Sustainability Analysis in La Amistad Panama Biosphere Reserve
Diese Studie ist ein Bewertungsmodell der Nachhaltigkeit in einem Biosphärenreservat. Es wurde im La Amistad Panama Biosphärenreservat (RBLAP), im Nordwesten der Republik von Panama in Mittelamerika eingesetzt. Das Bewertungsmodell, welches hier dargestellt wird, soll universell in der Analyse d...
Gespeichert in:
| 1. Verfasser: | |
|---|---|
| Beteiligte: | |
| Format: | Dissertation |
| Sprache: | Englisch |
| Veröffentlicht: |
Philipps-Universität Marburg
2014
|
| Schlagworte: | |
| Online-Zugang: | PDF-Volltext |
| Tags: |
Tag hinzufügen
Keine Tags, Fügen Sie den ersten Tag hinzu!
|
| Zusammenfassung: | Diese Studie ist ein Bewertungsmodell der Nachhaltigkeit in einem
Biosphärenreservat. Es wurde im La Amistad Panama Biosphärenreservat (RBLAP),
im Nordwesten der Republik von Panama in Mittelamerika eingesetzt.
Das Bewertungsmodell, welches hier dargestellt wird, soll universell in der Analyse
der Nachhaltigkeit in allen anderen Biosphärenreservaten der Welt anwendbar sein.
Aufgrund der Existenz von zahlreichen Indikatoren zur Nachhaltigkeit, habe ich in
dieser Forschung als Hauptmethode die von der Kommission der Vereinten Nationen
empfohlenen Indikatoren für nachhaltige Entwicklung (CSD-Indikatoren) verwendet,
unter Berücksichtigung der Tatsache, dass diese komplette Reihe von Indikatoren, in
umfangreichen globalen Konsultationen bereits diskutiert und mit breitem Konsens in
der globalen Agenda (zu diesem Thema) angenommen wurden.
Diese Studie zeigt auch, im Sinne einer didaktischen Übung, wie Empfehlungen zu
Fragen der nachhaltigen Entwicklung in globalen Foren weiterentwickelt wurden, vor
allem seit 1980 mit der Veröffentlichung des World Conservation Strategy der IUCN
(International Union for Nature Conservation) und dem Brundtland-Bericht von 1987
sowie Folgekonferenzen der Vereinten Nationen über die Entwicklung und Umwelt.
Based from these ideas, the concept of the Biosphere Reserve developed the own
conceptual framework, or guidelines of sustainable development, beyond the
biological issue of biodiversity conservation per se.
Anhand dieser Ideen, das Konzept des Biosphärenreservats innerhalb des eigenen
konzeptionellen Rahmen hinzugefügt, diese Leitlinien der nachhaltigen Entwicklung,
über die Frage der Erhaltung der biologischen Vielfalt an sich. Die vorgeschlagenen
Indikatoren zur Beurteilung der Nachhaltigkeit in einem Biosphärenreservat werden
von dem internationalen Kontext unterstützt und ermöglichen somit deren universelle
Anwendung. Die Bewertung der einzelnen CSD -Indikatoren in LAPBR war
notwendig, um mit Sicherheit, das Ausmaß der Fläche des Biosphärenreservats zu
definieren.
Diese Studie untersucht die Grenzen des Kerns, Puffer- und Übergangszonen des
LAPBR. Das vorhandene Kartenmaterial wurde aktualisiert und verbessert, weil viele Indikatoren eine präzise Flächenangabe erfordern, um in der Studie untersucht
werden zu können.
Das Ergebnis der Nachhaltigkeitsanalyse basiert auf einem Netzwerk von
Indikatoren, die in drei Säulen eingeteilt werden. Diese drei Hauptsäulen der
nachhaltigen Entwicklung werden in dieser Forschung vorgestellt: Die Sozial-,
Umwelt- und Wirtschaftsfragen. Diese Säulen sind in Unterthemen unterteilt, um so
auch didaktische Zwecke zu erfüllen. So hat das RBLAP einen Gesamtfortschritt von
56,3% in der Nachhaltigkeit aufzuweisen, was einen sehr geringen Prozentsatz im
Vergleich zu dem minimalen annehmbaren Wert von > 70% darstellt.
Betrachtet man die Analyse der nachhaltigen Entwicklung in den drei einzelnen
Säulen, so bekommt man die besten Werte im Bereich Umwelt mit 73,3%, gefolgt
von 46,7% im sozialen Bereich und 36,1 % für den wirtschaftlichen Bereich.
In der Synopse der Studie wird ersichtlich, dass bei Einteilung der CSD-Indikatoren
in Unterthemen, die Vervendbarkeit dieser der allgemeine Öffentlichkeit und bei
Entscheidungsträgern möglich ist. Ebenso können diese Indikatoren für die
Entwicklung von Programmen und Projekten in Biosphärenreservaten bei denen man
das Niveau der Fortschritte in der nachhaltigen Entwicklung erhöhen will dienlich
sein. |
|---|---|
| DOI: | 10.17192/z2014.0355 |