Faires Argumentieren als Friedens- und Demokratiesicherung

Faires Argumentieren als Friedens- und Demokratiesicherung

Argumentation ist ein Verfahren, bei dem versucht wird, strittige Fragen gewaltfrei im Rahmen eines rationalen und kooperativen Austauschs zu lösen. In einer Verbindung von deskriptiver und normativer Argumentationstheorie lassen sich 11 Standards des integren bzw. fairen Argumentierens entwickeln,...

詳細記述

保存先:
書誌詳細
出版年:Handbuch Friedenspsychologie (Band 56)
主要な著者: Groeben, Norbert, Christmann, Ursula
団体著者: Forum Friedenspsychologie e.V. (発行機関)
その他の著者: Cohrs, Christopher (編集者), Knab, Nadine (編集者), Sommer, Gert (編集者)
フォーマット: Kapitel
言語:ドイツ語
出版事項: Philipps-Universität Marburg 2023
主題:
(Un-)Fairness
(un)fairness
rhetorical strategies
Rechtspopulismus
Argumentation
rhetorische Strategien
right-wing populism
Rhetorik
ideal speech situation
Friede
ideale Sprechsituation
Psychologie
standards of integrity
Trump
(sozialer) Frieden
argumentation
Fairness
(social) peace
Integritätsstandards
Psychology
オンライン･アクセス:PDFフルテキスト
タグ: タグ追加
タグなし, このレコードへの初めてのタグを付けませんか!
その他の書誌記述
要約:Argumentation ist ein Verfahren, bei dem versucht wird, strittige Fragen gewaltfrei im Rahmen eines rationalen und kooperativen Austauschs zu lösen. In einer Verbindung von deskriptiver und normativer Argumentationstheorie lassen sich 11 Standards des integren bzw. fairen Argumentierens entwickeln, die eine ideale Sprechsituation des ideologiefreien Dialogs charakterisieren. Verletzungen dieser Standards sind in der politischen Diskussion regelmäßig bei rechtspopulistischen Akteuren zu beobachten. Die negativen Auswirkungen dieser Verletzungen auf den sozialen Frieden (drastisches Beispiel die Präsidentschaft von D. Trump) verdeutlichen, dass argumentative Fairness ein Bollwerk gegen Unfrieden und eine Grundlage für die Friedens- und Demokratiesicherung darstellen kann.
物理的記述:23 Seiten
ISBN:978-3-8185-0565-3
DOI:10.17192/es2022.0073

類似資料