Claus Bernet: "Gebaute Apokalypse". Die Utopie des himmlischen Jerusalem in der Frühen Neuzeit

Claus Bernet: "Gebaute Apokalypse". Die Utopie des himmlischen Jerusalem in der Frühen Neuzeit

Dieses bemerkenswerte Buch, die Dissertationsschrift Claus Bernets, aktualisiert die Utopieforschung, genauso wie es gerade für religionswissenschaftliche Untersuchungen historischer Zusammenhänge in Europa immer wieder wichtige Grundfragen aufwirft und bisherige Kategorialisierungen kritisiert, um...

Ausführliche Beschreibung

Gespeichert in:
Bibliographische Detailangaben
Veröffentlicht in:Marburg Journal of Religion
1. Verfasser: Wagenseil, Christoph Johannes
Format: Artikel (Zeitschrift)
Sprache:Deutsch
Veröffentlicht: Philipps-Universität Marburg 2010
Schlagworte:
christianity
Religionsgeschichte
utopia
Christentum
new Jerusalem
himmlisches Jerusalem
early modern period
frühe Neuzeit
Utopie
history of religion
Online Zugang:Online Zugang
Tags: Tag hinzufügen
Keine Tags, Fügen Sie den ersten Tag hinzu!
Beschreibung
Zusammenfassung:Dieses bemerkenswerte Buch, die Dissertationsschrift Claus Bernets, aktualisiert die Utopieforschung, genauso wie es gerade für religionswissenschaftliche Untersuchungen historischer Zusammenhänge in Europa immer wieder wichtige Grundfragen aufwirft und bisherige Kategorialisierungen kritisiert, um zu einer nicht allein von der Kirchengeschichte gestalteten europäischen Religionengeschichte im Sinne Burkhard Gladigows vorzustoßen. Schließlich wird auch eine reichhaltige Fülle an Quellenmaterial erschlossen, das noch keine Berücksichtigung in der Forschung gefunden hatte.Allerdings verweist auch Monika Neugebauer-Wölk in ihrem Vorwort darauf, es werde „nur implizit deutlich, dass es sich hier auch um einen Beitrag zur Entwicklung der Grundlagen einer neuen Religionsgeschichte handelt“. Dieser scheint entsprechend den Forschungsgebieten der Doktormutter den Verfahrensweisen der Hermetic Studies nahezustehen, insbesondere bezüglich des Interesses an ‚Devianz‘:„Die Geschichtswissenschaft steht heute mehr denn je vor der Herausforderung, eigenständige religionsgeschichtliche Parameter und Zugangsweisen zu entwickeln. Und es ist nur nahe liegend, dass es zunächst deviante Strömungen sind, an denen neue Verfahren und Blickrichtungen erprobt werden können“ (beides S. XII).
DOI:10.17192/mjr.2010.15.3426

Ähnliche Einträge