Publikationsserver
Ergebnisse nach Elastisch-Stabiler Intramedullärer Nagelung (ESIN) kindlicher diaphysärer Unterarmfrakturen
Im Rahmen einer retroperspektiven Untersuchung wurden die Langzeitergebnisse der intramedullären Nagelung nach kindlichen diaphysären Unterarmfrakturen untersucht. Hierzu wurden 90 Patienten, welche im Zeitraum 2000-2007 am Universitätsklinikum Marburg nach Frakturen von Ulna und Radius mit ESIN beh...
Đã lưu trong:
| Tác giả chính: | |
|---|---|
| Tác giả khác: | |
| Định dạng: | Dissertation |
| Ngôn ngữ: | Tiếng Đức |
| Được phát hành: |
Philipps-Universität Marburg
2018
|
| Những chủ đề: | |
| Truy cập trực tuyến: | Bài toàn văn PDF |
| Các nhãn: |
Thêm thẻ
Không có thẻ, Là người đầu tiên thẻ bản ghi này!
|
| Tóm tắt: | Im Rahmen einer retroperspektiven Untersuchung wurden die Langzeitergebnisse der intramedullären Nagelung nach kindlichen diaphysären Unterarmfrakturen untersucht. Hierzu wurden 90 Patienten, welche im Zeitraum 2000-2007 am Universitätsklinikum Marburg nach Frakturen von Ulna und Radius mit ESIN behandelt wurden, telefonisch befragt. Die Datenerhebung erfolgte mit den Verfahren des DASH Scores und des Mayo Wrist Scores. Zusätzlich wurde mit dem Marburger Erhebungsbogen ein neuer Fragebogen verwendet, welcher detaillierte, deskriptive Informationen über den Patienten erfasste.
Die Erhebung erfolgte durchschnittlich 12,4 Jahre nach der ursprünglichen Operation. Der DASH Score ergab einen durchschnittlichen Wert für das Modul Behinderung von Arm, Schulter und Hand von 0,4 (Standardabweichung: 1,45), für das Modul Sport und Musik von 0,9 (Standardabweichung: 5,68) und für das Arbeits- und Berufsmodul von 0,3 (Standardabweichung: 2,14). Der Mayo Score ergab einen durchschnittlichen Score von 97,64 (Standardabweichung: 7,39), wobei 82% aller Patienten einen Mayo Wrist Score von 100 erzielten.
Es zeigte sich in dieser Untersuchung ein geringer Zusammenhang zwischen den DASH Scores und dem Mayo Wrist Score. Sowohl DASH Score als auch Mayo Wrist Score ergaben deutlich bessere Punktwerte als früher publizierte Studien.
Die Ergebnisse des Marburger Erhebungsbogens zeigen einen geringen Zusammenhang zu den Ergebnissen des DASH Scores und des Mayo Wrist Scores und waren teilweise auch nicht in sich kohärent. Dies könnte jedoch durch das geringe Interesse der Patienten an der Teilnahme an der Befragung erklärt sein und weniger durch den Fragebogen selber.
Insgesamt zeigen sowohl der DASH Score als auch der Mayo Wrist Score ein sehr gutes Behandlungsergebnis für die behandelten Patienten. Die Langzeittauglichkeit der ESIN bei kindlichen diaphysäre Unterarmfrakturen kann somit eindeutig bejaht werden. |
|---|---|
| Mô tả vật lý: | 63 Seiten |
| DOI: | 10.17192/z2018.0169 |