Impact of 2 different posterior screw fixation techniques on primary stability in a cervical translational injury model: A biomechanical evaluation
In case of injuries to the subaxial cervical spine, especially in osteoporotic bone, the question of the most stable operative technique arises. There are several techniques of screw fixation available regarding dorsal stabilization. This study investigates 2 techniques (lateral mass screws (LMS) vs...
Đã lưu trong:
Những tác giả chính: | , , , , , , |
---|---|
Định dạng: | Bài viết |
Ngôn ngữ: | Tiếng Anh |
Được phát hành: |
Philipps-Universität Marburg
2022
|
Những chủ đề: | |
Truy cập trực tuyến: | Bài toàn văn PDF |
Các nhãn: |
Thêm thẻ
Không có thẻ, Là người đầu tiên thẻ bản ghi này!
|
Tóm tắt: | In case of injuries to the subaxial cervical spine, especially in osteoporotic bone, the question of the most stable operative technique arises. There are several techniques of screw fixation available regarding dorsal stabilization. This study investigates 2 techniques (lateral mass screws (LMS) vs cervical pedicle screws (CPS)) in the subaxial cervical spine regarding primary stability in a biomechanical testing using a translational injury model. |
---|---|
Mô tả sách: | Gefördert durch den Open-Access-Publikationsfonds der UB Marburg. |
Mô tả vật lý: | 5 Seiten |
DOI: | 10.1097/MD.0000000000028866 |