Publikationsserver
STELLUNGNAHME DER SCIENTOLOGY KIRCHE
This is a response to the article: The French and German versus American Debate over 'New Religions', Scientology, and Human Rights Stephen A. Kent, Edmonton (Canada) Published in MJR Vol.6, No.1 (January 2001)Wer einen Professorentitel trägt, geht bestimmte Verpflichtungen ein. Die wichti...
Gespeichert in:
| 发表在: | Marburg Journal of Religion |
|---|---|
| 主要作者: | |
| 格式: | Artikel (Zeitschrift) |
| 语言: | 英语 |
| 出版: |
Philipps-Universität Marburg
2001
|
| 在线阅读: | 在线阅读 |
| 标签: |
添加标签
没有标签, 成为第一个标记此记录!
|
| 总结: | This is a response to the article: The French and German versus American Debate over 'New Religions', Scientology, and Human Rights Stephen A. Kent, Edmonton (Canada) Published in MJR Vol.6, No.1 (January 2001)Wer einen Professorentitel trägt, geht bestimmte Verpflichtungen ein. Die wichtigste besteht darin, dass er gründliche, faire und ehrliche Arbeit leistet, ohne vorgefasste Meinungen als wissenschaftliche Schlussfolgerungen auszugeben. Es ist kaum vorstellbar, dass ein Gelehrter über den Judaismus schreiben würde, ohne jemals mit Menschen jüdischen Glaubens gesprochen zu haben. Auch würde ein Wissenschaftler wohl kaum eine Dissertation über Menschen lutherischen Bekenntnisses anfertigen, ohne jemals deren Gottesdienste besucht zu haben. Was würden Sie von jemandem halten, der behauptete, aufgrund seiner Gespräche mit exkommunizierten Kirchenmitgliedern fundierte Kenntnisse des Katholizismus zu besitzen? Wenn er zudem darauf beharren würde, dass der Umstand fehlender Informationen aus erster Hand nicht etwa ein Manko, sondern vielmehr ein Vorteil wäre, und er dennoch nur Negatives zu berichten wüsste, würden Sie ihn dann nicht zumindest für voreingenommen halten? Mit Sicherheit würden Sie Zweifel daran hegen, ob er der Vorstellung von einem unparteilichen Wahrheitssucher entspricht, die den Wissenschaftler traditionell charakterisiert. |
|---|---|
| DOI: | 10.17192/mjr.2001.6.3752 |