Publikationsserver der Universitätsbibliothek Marburg
Titel:Sauerstoffangebot und -aufnahme unter Reanimation mit dem neuen Beatmungsmuster Chest Compression Synchronized Ventilation im porcinen Modell
Autor:Imhof, Tobias Sebastian
Weitere Beteiligte: Kill, Clemens (Prof. Dr. med.)
Veröffentlicht:2017
URI:https://archiv.ub.uni-marburg.de/diss/z2018/0006
DOI: https://doi.org/10.17192/z2018.0006
URN: urn:nbn:de:hebis:04-z2018-00062
DDC: Medizin
Titel (trans.):Oxygen delivery and consumption under resuscitation with the new ventilator mode Chest Compression Synchronized Ventilation in a porcine model
Publikationsdatum:2018-01-18
Lizenz:https://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/4.0

Dokument

Schlagwörter:
Herzzeitvolumen, mechanical ventilation, cardiac arrest, Reanimation, Chest Compression Synchronized Ventilation, Sauerstoffaufnahme, Künstliche Beatmung, Sauerstoff, Intermittent Positive Pressure Ventilati, Herzstillstand, maschinelle Beatmung, Wiederbelebung, I, CCSV, Intermittent Positive Pressure Ventilation, CCSV, Herzkreislaufstillstand, resuscitation, Chest Compression Synchronized Ventilation

Zusammenfassung:
Einleitung: Zur Verbesserung von Perfusion und Sauerstoffversorgung unter Reanimation wurde das neue kompressionssynchrone, druckkontrollierte Beatmungsverfahren Chest Compression Synchronized Ventilation (CCSV) entwickelt und im Tiermodell untersucht. Messwerte dieser Studie dienten der vorliegenden Arbeit als Grundlagen. In ihrem Rahmen sollte festgestellt werden, ob während einer kardiopulmonalen Reanimation unter CCSV gegenüber dem Standardverfahren (Intermittent Positive Pressure Ventilation, IPPV) Verbesserungen des Sauerstoffangebotes (DO2), der Sauerstoffaufnahme (VO2) oder damit verbundener Parameter zu erreichen sind. Material und Methoden: Nach erfolgter Genehmigung durch das zuständige Regierungspräsidium wurden 44 Schweine unter fortlaufender Narkose und Analgesie endotracheal intubiert und mit entsprechenden Messapparaturen versehen. Nach iatrogener Einleitung eines Kammerflimmerns (t = 0 min) erfolgte eine Randomisierung in CCSV (Tinsp 265 ms, Pinsp 60 mbar, steile Rampe) und IPPV (AF 10/min, VT 7 ml/kgKG, Pmax 45 mbar, I:E 1:1,5). Nach drei Minuten unbehandelten Kammerflimmerns wurde die jeweilige Beatmung und parallel eine Thoraxkompression mittels LUCAS™ begonnen (t = 3 min). Arterielle und venöse Blutentnahmen sowie HZV-Messungen fanden zu den Zeitpunkten t = 4 min, 8 min, 12 min, 16 min, 20 min und 24 min statt. Rhythmusanalysen und – sofern indiziert – Defibrillationen wurden zu den Zeitpunkten t = 13 min, 15 min, 17 min, 19 min, 21 min und 23 min durchgeführt. Tiere mit ROSC wurden in eine gesonderte Nachbetreuung übernommen. Medikamentenapplikationen fanden zu den Zeitpunkten t = 7 min, 14 min, 18 min, 22 min (Adrenalin 1 mg i.v.) und t = 11 min (Vasopressin 0,8 IU/kgKG i.v.) statt. Aus den resultierenden Messwerten wurden CaO2, DO2, DO2I, CvO2, avDO2, VO2, VO2I und O2ER berechnet und deren Veränderungen unter Reanimation gegenüber den Ausgangswerten bis zum Zeitpunkt t = 12 min bestimmt. Mittels Whitney-U-Test erfolgte ein Vergleich der CCSV- und IPPV-Tiere, sowohl innerhalb der Gesamtpopulation (GP) als auch gesondert für Tiere mit ROSC nach der ersten Defibrillation (Primary Responder, PR) und solche ohne ROSC nach der ersten Defibrillation (Primary Non-Responder, PNR). Den Schwerpunkt der Betrachtung und Diskussion stellten GP und PR dar. Anschließend wurden außerdem PR und PNR gegenübergestellt und im Hinblick auf mögliche Charakteristika verglichen. Die Darstellung der Ergebnisse erfolgte anhand des Medians (Q0,25/Q0,75), statistische Signifikanz wurde bei p < 0,05 angenommen. Ergebnisse: ROSC konnte bei 15 Tieren unter CCSV und 20 Tieren unter IPPV erzielt werden (p = ,065), der durchschnittliche Zeitpunkt sowie die Anzahl der PR je Verfahren waren identisch (CCSV vs. IPPV): ROSC t [min]: 13 (13/15) vs. 13 (13/16,5), p = ,542; PR pro Gruppe: 11 vs. 11, p = 1. Innerhalb der GP konnten unter anderem die folgenden Differenzwerte ermittelt werden (CCSV vs. IPPV): DO2 [ml/min]: -297,9 (-404,71/-241,56) vs. -211,11 (-324,69/-135,82), p = ,052; VO2 [ml/min]: 4,55 (-55,53/46,29) vs. 8,62 (-46,4/82,73), p = ,528; CaO2 [ml/l]: 27,02 (14,97/42,57) vs. 14,76 (-10,18/23,87), p = ,019; HZV [l/min]: -2,4 (-3,25/-2,02) vs. -1,58 (-2,73/-1,26), p = 0,53. Weitere Unterschiede nicht signifikant. Die Auswertung der PR ergab folgendes (CCSV vs. IPPV): DO2 [ml/min]: -256,44 (-387,47/101,93) vs. -185,28 (-284,57/-138,44), p = ,3; VO2 [ml/min]: 30,16 (4,55/240,41) vs. 12,82 (-57,03/66,02), p = ,519; CaO2 [ml/l]: 32,78 (24,25/45,82) vs. 15,68 (4,91/23,16), p = ,007; avDO2 [ml/l]: 76,09 (70,92/82,7) vs. 62,36 (51,65/72,06), p = ,005; HZV [l/min]: -2,4 (-3,3/-0,43) vs. -1,5 (-2,17/-1,27), p = 0,243. Alle weiteren Unterschiede nicht signifikant. Diskussion: CCSV bietet insbesondere durch eine signifikante Verbesserung von CaO2 die Voraussetzung, Sauerstoffangebot und -aufnahme unter Reanimation nachhaltig zu optimieren. Nach wie vor stellen jedoch deutliche Absenkungen des Herzzeitvolumens, wie sie auch in vergleichbaren Studien im Reanimationsverlauf zu beobachten sind, eine entscheidende Limitation dar. Der Fokus zukünftiger Forschungsanstrengungen zur Wiederbelebung sollte daher insbesondere auf einer Verbesserung des HZV unter Reanimation liegen. Im Hinblick auf CCSV sind außerdem weitere Untersuchungen, beispielsweise über den Einsatz bei für längere Zeit unbehandeltem Herzkreislaufstillstand sowie in Kombination mit vorhergehender Reanimation unter alternierender Thoraxkompression und Beatmung im Verhältnis von 30:2, notwendig.

Bibliographie / References

  1. Mader TJ, Kellogg AR, Smith J, Hynds-Decoteau R, Gaudet C, Caron J, Murphy B, Paquette A, Sherman LD: A blinded, randomized controlled evaluation of an impedance threshold device during cardiopulmonary resuscitation in swine. Resuscitation 2008; 77(3): 387-394.
  2. Wu JY, Li CS, Liu ZX, Wu CJ, Zhang GC: A comparison of 2 types of chest compressions in a porcine model of cardiac arrest. Am J Emerg Med 2009; 27(7): 823-829.
  3. Cohen TJ, Tucker KJ, Lurie KG, Redberg RF, Dutton JP, Dwyer KA, Schwab TM, Chin MC, Gelb AM, Scheinman MM: Active compression-decompression. A new method of cardiopulmonary resuscitation. Cardiopulmonary Resuscitation Working Group. JAMA 1992; 267(21): 2916-2923.
  4. Soar J, Nolan JP, Böttiger BW, Perkins GD, Lott C, Carli P, Pellis T, Sandroni C, Skrifvars MB, Smith GB, Sunde K, Deakin CD; Adult advanced life support section Collaborators: European Resuscitation Council Guidelines for Resuscitation 2015: Section 3. Adult advanced life support. Resuscitation 2015; 95:100-147.
  5. Berg RA, Sanders AB, Kern KB, Hilwig RW, Heidenreich JW, Porter ME, Ewy GA: Adverse hemodynamic effects of interrupting chest compressions for rescue breathing during cardiopulmonary resuscitation for ventricular fibrillation cardiac arrest. Circulation 2001;
  6. Travers AH, Rea TD, Bobrow BJ, Edelson DP, Berg RA, Sayre MR, Berg MD, Chameides L, O'Connor RE, Swor RA: Part 4: CPR overview: 2010 American Heart Association Guidelines for Cardiopulmonary Resuscitation and Emergency Cardiovascular Care. Circulation 2010; 122(18 Suppl 3): 676-684.
  7. Zimmermann DW: A Note on the Influence of Outliers on Parametric and Nonparametric Tests. J Gen Psychol 1994; 121(4): 391-401.
  8. Sirbaugh PE, Pepe PE, Shook JE, Kimball KT, Goldman MJ, Ward MA, Mann DM: A prospective, population-based study of the demographics, epidemiology, management, and outcome of out-of-hospital pediatric cardiopulmonary arrest. Ann Emerg Med 1999; 33(2): 174-184.
  9. Souchtchenko SS, Benner JP, Allen JL, Brady WJ: A Review of Chest Compression Interruptions During Out-of-Hospital Cardiac Arrest and Strategies for the Future. The Journal of Emergency Medicine 2013.
  10. Sasson C, Magid DJ, Chan P, Root ED, McNally BF, Kellermann AL, Haukoos JS: Association of neighborhood characteristics with bystander-initiated CPR. N Engl J Med 2012; 367(17): 1607-1615.
  11. du Prel JB, Röhrig B, Hommel G, Blettner M: Auswahl statistischer Testverfahren -Teil 12 der Serie zur Bewertung wissenschaftlicher Publikationen. Dtsch Arztebl Int 2010; 107(19): 343-348.
  12. Kill C, Torossian A, Freisburger C, Dworok S, Massmann M, Nohl T, Henning R, Wallot P, Gockel A, Steinfeldt T, Graf J, Eberhart L, Wulf H: Basic life support with four different compression/ventilation ratios in a pig model: the need for ventilation. Resuscitation 2009;
  13. Hevesi ZG, Thrush DN, Downs JB, Smith RA: Cardiopulmonary resuscitation: effect of CPAP on gas exchange during chest compressions. Anesthesiology 1999; 90(4): 1078-1083.
  14. Hwang SO, Lee KH, Cho JH, Yoon J, Choe KH: Changes of aortic dimensions as evidence of cardiac pump mechanism during cardiopulmonary resuscitation in humans. Resuscitation 2001; 50(1): 87-93.
  15. Panchal AR, Bobrow BJ, Spaite DW, Berg RA, Stolz U, Vadeboncoeur TF, Sanders AB, Kern KB, Ewy GA: Chest compression-only cardiopulmonary resuscitation performed by lay rescuers for adult out-of-hospital cardiac arrest due to non-cardiac aetiologies. Resuscitation 2013; 84(4): 435-439.
  16. Badaki-Makun O, Nadel F, Donoghue A, McBride M, Niles D, Seacrist T, Maltese M, Zhang X, Paridon S, Nadkarni VM: Chest compression quality over time in pediatric resuscitations. Pediatrics 2013; 131(3): 797-804.
  17. Kill C, Dersch W, Hahn O, Neuhaus C, Dietz F, Mahling R, Schwarz S, Wulf H, Wallot P: Chest compression synchronized ventilation during CPR: Influence of a novel ventilator mode on gas exchange in a pig model. Resuscitation 2011; 82, Supplement 1: 15.
  18. Kill C, Wallot P, Hahn O, Neuhaus C, Dietz F, Schwarz S, Mahling R, Wulf H, Dersch W: Chest compression synchronized ventilation during CPR: influence on haemodynamics in a pig model. Resuscitation 2011; 82, Supplement 1: 15.
  19. Dietz F, Neuhaus C, Dersch W, Wallot P, Hahn O, Schwarz S, Mahling R, Wulf H, Kill C: Chest compression synchronized ventilation during CPR: Technical solution and flow-volume curves of a novel ventilator mode. Resuscitation 2011; 82, Supplement 1: 13.
  20. Kill C, Galbas M, Neuhaus C, Hahn O, Wallot P, Kesper K, Wulf H, Dersch W: Chest Compression Synchronized Ventilation versus Intermitted Positive Pressure Ventilation during Cardiopulmonary Resuscitation in a Pig Model. PLoS One 2015; 10(5): e0127759.
  21. Kouwenhoven WB, Jude JR, Knickerbocker GG: Closed-chest cardiac massage. JAMA 1960; 173: 1064-1067.
  22. Guo Z, Li C, Yin W, Hou X, Gu W, Zhang D: Comparison of shock-first strategy and cardiopulmonary resuscitation-first strategy in a porcine model of prolonged cardiac arrest. Resuscitation 2013; 84(2): 233-238.
  23. Guerci AD, Thomas K, Hess D, Halperin HR, Tsitlik JE, Wurmb E, Eitel D: Correlation of transconjunctival PO2 with cerebral oxygen delivery during cardiopulmonary resuscitation in dogs. Crit Care Med 1988; 16(6): 612-614.
  24. Criley JM, Blaufuss AH, Kissel GL: Cough-induced cardiac compression. Self-administered from of cardiopulmonary resuscitation. JAMA 1976; 236(11): 1246-1250.
  25. Babbs CF, Tacker WA, Paris RL, Murphy RJ, Davis RW: CPR with simultaneous compression and ventilation at high airway pressure in 4 animal models. Crit. Care Med. 1982; 10(8): 501-504.
  26. Kleinsasser A, Lindner KH, Schaefer A, Loeckinger A: Decompression-triggered positive- pressure ventilation during cardiopulmonary resuscitation improves pulmonary gas exchange and oxygen uptake. Circulation 2002; 106(3): 373-378.
  27. Brenner BE, Van DC, Cheng D, Lazar EJ: Determinants of reluctance to perform CPR among residents and applicants: the impact of experience on helping behavior. Resuscitation 1997;
  28. An M, Canel EP, Jang I, Revel D, Fossum TW, Chung N, Janier MF: Development and evaluation of a new apparatus for continuous perfusion of isolated perfused pig heart. J. Vet. Sci. 2002; 3(3): 219-232.
  29. Maas F: Die Methode der Wiederbelebung bei Herztod nach Chloroformeinathmung. Berlin Klin Wochenschr 1892(29): 265-268.
  30. Saner H, Morger C, Eser P, Planta M von: Dual dispatch early defibrillation in out-of-hospital cardiac arrest in a mixed urban-rural population. Resuscitation 2013.
  31. Wang S, Li C, Ji X, Yang L, Su Z, Wu J: Effect of continuous compressions and 30:2 cardiopulmonary resuscitation on global ventilation/perfusion values during resuscitation in a porcine model. Crit Care Med 2010; 38(10): 2024-2030.
  32. Schleien CL, Dean JM, Koehler RC, Michael JR, Chantarojanasiri T, Traystman R, Rogers MC: Effect of epinephrine on cerebral and myocardial perfusion in an infant animal preparation of cardiopulmonary resuscitation. Circulation 1986; 73(4): 809-817.
  33. Edelson DP, Abella BS, Kramer-Johansen J, Wik L, Myklebust H, Barry AM, Merchant RM, Hoek TLV, Steen PA, Becker LB: Effects of compression depth and pre-shock pauses predict defibrillation failure during cardiac arrest. Resuscitation 2006; 71(2): 137-145.
  34. Chi C, Tsou J, Su F: Effects of compression-to-ventilation ratio on compression force and rescuer fatigue during cardiopulmonary resuscitation. Am J Emerg Med 2010; 28(9): 1016- 1023.
  35. Morici N, Luca G de, Lucenteforte E, Chatenoud L, Fontana G, La Vecchia C, Sesana G: Emergency Medical System response to out-of-hospital cardiac arrest in Milan, Italy. European Journal of Emergency Medicine 2010; 17(4): 234-236.
  36. Gräsner J, Wnent J, Seewald S, Neukamm J, Fischer M: Erste Hilfe und Traumamanagement - Ergebnisse aus dem Deutschen Reanimationsregister. Anasthesiol Intensivmed Notfallmed Schmerzther 2012; 47(11-12): 724-732.
  37. Deakin CD, Nolan JP, Soar J, Sunde K, Koster RW, Smith GB, Perkins GD: European Resuscitation Council Guidelines for Resuscitation 2010 Section 4. Adult advanced life support. Resuscitation 2010; 81(10): 1305-1352.
  38. Plaisance P, Lurie KG, Vicaut E, Martin D, Gueugniaud P, Petit J, Payen D: Evaluation of an impedance threshold device in patients receiving active compression-decompression cardiopulmonary resuscitation for out of hospital cardiac arrest. Resuscitation 2004; 61(3): 265-271.
  39. Steen S, Liao Q, Pierre L, Paskevicius A, Sjoberg T: Evaluation of LUCAS, a new device for automatic mechanical compression and active decompression resuscitation. Resuscitation 2002; 55(3): 285-299.
  40. Dowie R, Campbell H, Donohoe R, Clarke P: 'Event tree' analysis of out-of-hospital cardiac arrest data: confirming the importance of bystander CPR. Resuscitation 2003; 56(2): 173- 181.
  41. Johnston TC, Clark MJ, Dingle GA, FitzGerald G: Factors influencing Queenslanders' willingness to perform bystander cardiopulmonary resuscitation. Resuscitation 2003; 56(1): 67-75.
  42. Berdowski J, Berg RA, Tijssen JG, Koster RW: Global incidences of out-of-hospital cardiac arrest and survival rates: Systematic review of 67 prospective studies. Resuscitation 2010;
  43. Andreka P, Frenneaux MP: Haemodynamics of cardiac arrest and resuscitation. Curr Opin Crit Care 2006; 12(3): 198-203.
  44. Peeters Y, Bernards J, Mekeirele M, Hoffmann B, De Raes M, Malbrain ML: Hemodynamic monitoring: To calibrate or not to calibrate? Part 1 -Calibrated techniques. Anaesthesiol Intensive Ther 2015; 47(5): 487-500.
  45. Zerkowski H, Baumann G: Herz-Akut-Medizin, 2. Aufl. Steinkopff, Darmstadt, 2006.
  46. Lim HS, Subbiah RN, Leong-Sit P, Gula LJ, Skanes AC, Yee R, Klein GJ, Krahn AD: How to diagnose the cause of sudden cardiac arrest. Cardiol J 2011; 18(2): 210-216.
  47. Meyer L, Stubbs B, Fahrenbruch C, Maeda C, Harmon K, Eisenberg M, Drezner J: Incidence, causes, and survival trends from cardiovascular-related sudden cardiac arrest in children and young adults 0 to 35 years of age: a 30-year review. Circulation 2012; 126(11): 1363- 1372.
  48. Atwood C, Eisenberg MS, Herlitz J, Rea TD: Incidence of EMS-treated out-of-hospital cardiac arrest in Europe. Resuscitation 2005; 67(1): 75-80.
  49. Segal N, Parquette B, Ziehr J, Yannopoulos D, Lindstrom D: Intrathoracic pressure regulation during cardiopulmonary resuscitation: A feasibility case-series. Resuscitation 2013; 84(4): 450-453.
  50. Niemann JT, Rosborough JP, Youngquist S, Thomas J, Lewis RJ: Is all ventricular fibrillation the same? A comparison of ischemically induced with electrically induced ventricular fibrillation in a porcine cardiac arrest and resuscitation model. Crit. Care Med. 2007; 35(5): 1356-1361.
  51. Chinchoy E, Soule CL, Houlton AJ, Gallagher WJ, Hjelle MA, Laske TG, Morissette J, Iaizzo PA: Isolated four-chamber working swine heart model. Ann. Thorac. Surg. 2000; 70(5): 1607-1614.
  52. Schmid C, Philipp A: Leitfaden extrakorporale Zirkulation. Springer, Heidelberg, 2011.
  53. Botero M, Kirby D, Lobato EB, Staples ED, Gravenstein N: Measurement of cardiac output before and after cardiopulmonary bypass: Comparison among aortic transit-time ultrasound, thermodilution, and noninvasive partial CO2 rebreathing. J Cardiothorac Vasc Anesth 2004;
  54. Rudikoff MT, Maughan WL, Effron M, Freund P, Weisfeldt ML: Mechanisms of blood flow during cardiopulmonary resuscitation. Circulation 1980; 61(2): 345-352.
  55. Carretero MJ, Fontanals J, Agustí M, Arguis MJ, Martínez-Ocón J, Ruiz A, Rios J: Monitoring in resuscitation: comparison of cardiac output measurement between pulmonary artery catheter and NICO. Resuscitation 2010; 81(4): 404-409.
  56. Ditchey RV, Goto Y, Lindenfeld J: Myocardial oxygen requirements during experimental cardiopulmonary resuscitation. Cardiovasc Res 1992; 26(8): 791-797.
  57. Wang HE, Mann NC, Jacobson KE, Ms MD, Mears G, Smyrski K, Yealy DM: National characteristics of emergency medical services responses in the United States. Prehosp Emerg Care 2013; 17(1): 8-14.
  58. Yannopoulos D, Matsuura T, McKnite S, Goodman N, Idris A, Tang W, Aufderheide TP, Lurie KG: No assisted ventilation cardiopulmonary resuscitation and 24-hour neurological outcomes in a porcine model of cardiac arrest. Crit. Care Med. 2010; 38(1): 254-260.
  59. Striebel HW: Operative Intensivmedizin -Sicherheit in der klinischen Praxis, 2. Aufl. Schattauer, Stuttgart, 2015.
  60. Halperin HR, Lee K, Zviman M, Illindala U, Lardo A, Kolandaivelu A, Paradis NA: Outcomes from low versus high-flow cardiopulmonary resuscitation in a swine model of cardiac arrest. Am J Emerg Med 2010; 28(2): 195-202.
  61. Perkins GD, Brace SJ, Smythe M, Ong G, Gates S: Out-of-hospital cardiac arrest: recent advances in resuscitation and effects on outcome. Heart 2012; 98(7): 529-535.
  62. Brooks SC, Lam KK, Morrison LJ: Out-of-hospital cardiac arrests occurring in southern Ontario health care clinics: bystander cardiopulmonary resuscitation and automated external defibrillator use. Can Fam Physician 2010; 56(6): 213-218.
  63. Yeh ST, Cawley RJ, Aune SE, Angelos MG: Oxygen requirement during cardiopulmonary resuscitation (CPR) to effect return of spontaneous circulation. Resuscitation 2009; 80(8): 951-955.
  64. Vaillancourt C, Midzic I, Taljaard M, Chisamore B: Performer fatigue and CPR quality comparing 30:2 to 15:2 compression to ventilation ratios in older bystanders: A randomized crossover trial. Resuscitation 2011; 82(1): 51-56.
  65. Redberg RF, Tucker KJ, Cohen TJ, Dutton JP, Callaham ML, Schiller NB: Physiology of blood flow during cardiopulmonary resuscitation. A transesophageal echocardiographic study. Circulation 1993; 88(2): 534-542.
  66. Weisfeldt ML, Chandra N: Physiology of cardiopulmonary resuscitation. Annu. Rev. Med. 1981; 32: 435-442.
  67. Wilhelm W: Praxis der Intensivmedizin, 2. Aufl. Springer, Berlin, 2013.
  68. Sasson C, Rogers MAM, Dahl J, Kellermann AL: Predictors of survival from out-of-hospital cardiac arrest: a systematic review and meta-analysis. Circ Cardiovasc Qual Outcomes 2010; 3(1): 63-81.
  69. Gräsner J, Herlitz J, Koster R, Rosell-Ortiz F, Stamatakis L, Bossaert L: Quality management in resuscitation -Towards a European Cardiac Arrest Registry (EuReCa). Resuscitation 2011;
  70. Voorhees WD, Babbs CF, Tacker WA: Regional blood flow during cardiopulmonary resuscitation in dogs. Crit Care Med 1980; 8(3): 134-136.
  71. Hew P, Brenner B, Kaufman J: Reluctance of paramedics and emergency medical technicians to perform mouth-to-mouth resuscitation. J Emerg Med 1997; 15(3): 279-284.
  72. McDonald CH, Heggie J, Jones CM, Thorne CJ, Hulme J: Rescuer fatigue under the 2010 ERC guidelines, and its effect on cardiopulmonary resuscitation (CPR) performance. Emerg Med J 2012.
  73. Komatsu T, Kinoshita K, Sakurai A, Moriya T, Yamaguchi J, Sugita A, Kogawa R, Tanjoh K: Shorter time until return of spontaneous circulation is the only independent factor for a good neurological outcome in patients with postcardiac arrest syndrome. Emerg Med J 2013.
  74. Mosteller RD: Simplified calculation of body-surface area. N Engl J Med 1987; 317(17): 1098.
  75. Chandra N, Rudikoff M, Weisfeldt ML: Simultaneous chest compression and ventilation at high airway pressure during cardiopulmonary resuscitation. Lancet 1980; 1(8161): 175-178.
  76. Hughes HC: Swine in cardiovascular research. Lab. Anim. Sci. 1986; 36(4): 348-350.
  77. Huffmyer JL, Groves DS, Scalzo DC, DeSouza DG, Littlewood KE, Thiele RH, Nemergut EC: The effect of the intrathoracic pressure regulator on hemodynamics and cardiac output. Shock 2011; 35(2): 114-116.
  78. Pirracchio R, Payen D, Plaisance P: The impedance threshold valve for adult cardiopulmonary resuscitation: a review of the literature. Curr Opin Crit Care 2007; 13(3): 280-286.
  79. Maier GW, Tyson GS, Olsen CO, Kernstein KH, Davis JW, Conn EH, SABISTON DC, Rankin JS: The physiology of external cardiac massage: high-impulse cardiopulmonary resuscitation. Circulation 1984; 70(1): 86-101.
  80. Chalkias A, Xanthos T: Timing positive-pressure ventilation during chest compression: the key to improving the thoracic pump? Eur Heart J Acute Cardiovasc Care 2015; 4(1): 24-27.
  81. Ma MH, Hwang JJ, Lai LP, Wang SM, Huang GT, Shyu KG, Ko YL, Lin JL, Chen WJ, Hsu KL: Transesophageal echocardiographic assessment of mitral valve position and pulmonary venous flow during cardiopulmonary resuscitation in humans. Circulation 1995; 92(4): 854- 861.
  82. Porter TR, Ornato JP, Guard CS, Roy VG, Burns CA, Nixon JV: Transesophageal echocardiography to assess mitral valve function and flow during cardiopulmonary resuscitation. Am. J. Cardiol. 1992; 70(11): 1056-1060.
  83. Monsieurs KG, Nolan JP, Bossaert LL, Greif R, Maconochie IK, Nikolaou NI, Perkins GD, Soar J, Truhlář A, Wyllie J, Zideman DA; ERC Guidelines 2015 Writing Group: European Resuscitation Council Guidelines for Resuscitation 2015: Section 1. Executive summary. Resuscitation. 2015; 95: 1-80.

* Das Dokument ist im Internet frei zugänglich - Hinweise zu den Nutzungsrechten
© UB Marburg 1997 - 2024 Universitätsbibliothek Marburg