Publikationsserver der Universitätsbibliothek Marburg
Titel:Methoden und Algorithmen der Kopplungsanalyse bei quantitativen Phänotypen
Autor:Künzel, Thomas
Weitere Beteiligte: Strauch, Konstantin (Prof. Dr.)
Veröffentlicht:2012
URI:https://archiv.ub.uni-marburg.de/diss/z2012/0706
URN: urn:nbn:de:hebis:04-z2012-07063
DOI: https://doi.org/10.17192/z2012.0706
DDC: Medizin
Titel (trans.):Methods and Algorithms of Linkage Analysis with quantitative Phenotypes
Publikationsdatum:2012-09-19
Lizenz:https://rightsstatements.org/vocab/InC-NC/1.0/

Dokument

Schlagwörter:
statistical genetics, Biostatistik, GENEHUNTER, statistische Genetik, Biometrie, Biomathematik, Kopplungsanalyse, quantitative Phänotypen, quantitative phenotypes, GENEHUNTER, linkage analysis

Zusammenfassung:
Motivation: Krankheiten beim Menschen werden zu einem großen Teil durch geneti- sche Varianten beeinflusst oder verursacht. Um den Krankheitsmechanismus zu ver- stehen und um Patienten ursächlich behandeln zu können, ist ein erster Schritt, die genetische Variante im menschlichen Genom zu lokali Methoden um ein mächtiges Verfahren zur genetischen Kartierung quantitativer Phänotypen erweitert. Da genehunter-qmod auf dem Lander-Green-Algorithmus basiert, können viele Marker gleichzeitig in die Kopplungsanalyse einbezogen werden. Darum eignet sich genehunter-qmod gut für die Anwendung in Genkartierungs- projekten mit diallelischen SNP-Markern, die weniger informativ sind als Mikrosatelliten und daher in größerer Zahl in die Analyse eingehen müssen. genehunter-qmod ist nicht kommerzielle Software und im Internet unter http://www.helmholtz-muenchen.de/genepi/downloads frei erhältlich.

Bibliographie / References

  1. Mattheisen, M., Dietter, J., Knapp, M., Baur, M. & Strauch, K. (2008). Inferential testing for linkage with genehunter-modscore: The impact of the pedigree structure on the null distribution of multipoint mod scores. Genetic Epidemiology, 32:73–83.
  2. Camp, N. J. & Cox, A. (2002). Quantitative Trait Loci. humanapress, Totowa, New Jersey.
  3. Dietter, J., Spiegel, A., an Mey, D., Pflug, H.-J., Al-Kateb, H., Hoffmann, K., Wien- ker, T. & Strauch, K. (2004). Efficient two-trait-locus linkage analysis through pro- gram optimization and parallelization: application to hypercholesterolemia. Eur J Hum Genet, 12:542–550.
  4. Moffat, M. & Cookson, W. (1998). Maternal effects in atopic disease. Clin Exp Allergy, 28:56–61.
  5. Zhao, H., Merikangas, K. & Kidd, K. (1999). On a randomization procedure in linkage analysis. Am J Hum Genet, 65:1449–1456.
  6. Pratt, C., Daly, M. J. & Kruglyak, L. (2000). Exact multipoint quantitative-trait lin- kage analysis in pedigrees by variance components. Am J Hum Genet, 66(1):1153– 1157.
  7. Strauch, K., Fimmers, R., Kurz, T., Deichmann, K., Wienker, T. & Baur, M. (2000). Parametric and nonparametric multipoint linkage analysis with imprinting and two-locus-trait models: Application to mite sensitization. Am J Hum Genet, 66:1945–1957.
  8. Dietter, J., Mattheisen, M., Fürst, R., Rüschendorf, F., Wienker, T. & Strauch, K. (2007). Linkage analysis using sex-specific recombination fractions with genehunter-modscore. Bioinformatics, 23:64–70.
  9. Birgin, E., Martínez, J. & Raydan, M. (2000). Nonmonotone spectral projected gradient methods on convex sets. SIAM Journal on Optimization, 10:1196–1211.
  10. An extensive comparison of quantitative trait loci mapping methods. Hum Hered, 69:202–211.
  11. Franke, D., Kleensang, A., Elston, R. C. & Ziegler, A. (2005). Haseman-elston weighted by marker informativity. In Genetic Analysis Workshop 14: Microsatellite and single-nucleotide polymorphism.
  12. Dudbridge, F. (2003). A survey of current software for linkage analysis. Human Genomics, 1(1):63–65.
  13. Lander, E. & Green, P. (1987). Construction of multilocus genetic linkage maps in humans. Proc Natl Acad Sci, 84:2363–2367.
  14. Die Simulationen mit genehunter-qmod wurden auf dem MaRC-Cluster der Philipps-Universität Marburg durchgeführt.
  15. Lathrop, G. & Lalouel, J. (1984). Easy calculations of lod scores and genetic risks on small computers. Am J Hum Genet, 36(2):460–465.
  16. Cottingham, R., Idury, R. & Schäffer, A. (1993). Faster sequential genetic linkage computations. Am J Hum Genet, 53(1):252–263.
  17. Ziegler, A. (1999). Genetische Kartierung quantitativer Phänotypen. Urban und Vogel (Medizinische Informatik, Biometrie und Epidemiologie, Medizin & Wissen, Bd. 84), München.
  18. Falconer, D. S. & Mackay, F. C. (1996). Introduction to Quantitative Genetics. Pearson Education, Harlow, England.
  19. Kelley, C. T. (1999). Iterative Methods for Optimization. SIAM Society for Industrial and Applied Mathematics, Philadelphia.
  20. Birgin, E. & Martínez, J. (2002). Large-scale active-set box-constrained optimiza- tion method with spectral projected gradients. Computational Optimization and Applications, 23:101–125.
  21. Abecasis, G., Cherny, S., Cookson, W. & Cardon, L. (2002). Merlin – rapid analysis of dense genetic maps using sparse gene flow trees. Nat Genet, 30:97–101.
  22. Strauch, K. (2007). Mod-score analysis with simple pedigrees: An overview of likelihood-based linkage methods. Hum Hered, 64:192–202.
  23. Almasy, L. & Blangero, J. (1998). Multipoint quantitative-trait linkage analysis in general pedigrees. Am J Hum Genet, 62:1198–1211.
  24. SIAM (1996). Numerical methods for unconstrained optimization and nonlinear equations. In Classics in Applied Mathematics, Band 16. SIAM, Philadelphia. Literaturverzeichnis Strauch, K. (2002). Kopplungsanalyse bei genetisch komplexen Erkrankungen mit genomischem Imprinting und Zwei-Genort-Krankheitsmodellen. Urban und Vogel (Medizinische Informatik, Biometrie und Epidemiologie, Medizin & Wissen, Bd. 87), München.
  25. Hasstedt, S. & Cartwright, P. (1981). Pap-pedigree analysis package. technical re- port no. 13. Technical report, Department of Medical Biophysics and Computing, University of Utah.
  26. Kruglyak, L., Daly, M., Reeve-Daly, M. & Lander, E. (1996). Parametric and non- parametric linkage analysis: a unified multipoint approach. Am J Hum Genet, 58:1347–13636.
  27. Rowe, S. J. (2008). QTL mapping technology using variance components in general pedigrees applied to the poulty industry. Diplomarbeit, University of Edinburgh.
  28. Franke, D., Kleesang, A. & Ziegler, A. (2006). Sibsim -quantitative phenotype simulation in extended pedigrees. GMS Med Inform Biom Epidemiol.
  29. Ziegler, A. & Kastner, C. (1997). A minimum distance estimation approach to estimate the recombination fraction from a marker locus in robust linkage analysis for quantitative traits. Biometrical Journal, 39:765–775.
  30. Kurz, T., Altmueller, J., Strauch, K., Rüschendorf, F., Heinzmann, A., Moffat, M., Cookson, W., Inacio, F., Nürnberg, P., Stassen, H. & Deichmann, K. (2005). A genome-wide screen on the genetics of atopy in a multiethnic european population reveals a major atopy locus on chromosome 3q21.3. Allergy, 60:192–199.
  31. Elston, R. & Stewart, J. (1971). A general model for the genetic analysis of pedigree data. Hum Hered, 21:523–542.
  32. Gudbjartsson, D., Jonasson, K., Frigge, M. & Kong, A. (2000). Allegro, a new computer program for multipoint linkage analysis. Nat Genet, 25:12–13.
  33. R Development Core Team (2008). R: A Language and Environment for Statistical Computing. R Foundation for Statistical Computing, Vienna, Austria. ISBN 3- 900051-07-0.
  34. Kong, A. & Cox, N. (1997). Allele-sharing models: Lod scores and accurate linkage tests. Am J Hum Genet, 61:1179–1188.
  35. Kurz, T., Strauch, K., Heinzmann, A., Braun, S., Jung, M., Rüschendorf, F., Mofatt, M., Cookson, W., Inacio, F., Ruffilli, A., Nordskov-Hansen, G., Peltre, G., Forster, J., Kuehr, J., Reis, A., Wienker, T. & Deichmann, K. (2000). A european study on the genetics of mite sensitization. J Allergy Clin Immunol, 106:925–932.

* Das Dokument ist im Internet frei zugänglich - Hinweise zu den Nutzungsrechten
© UB Marburg 1997 - 2024 Universitätsbibliothek Marburg