Publikationsserver der Universitätsbibliothek Marburg

Titel:Akutes Skrotum - Evaluierung der Ursachen nach operativer Therapie
Autor:Wappelhorst, Dirk Georg
Weitere Beteiligte: Hegele, Axel (Prof. Dr.)
Veröffentlicht:2014
URI:https://archiv.ub.uni-marburg.de/diss/z2015/0013
URN: urn:nbn:de:hebis:04-z2015-00131
DOI: https://doi.org/10.17192/z2015.0013
ISBN: 978-3-8359-6255-2
DDC: Medizin
Titel (trans.):Acute scrotum - evaluation of the causes after surgical treatment
Publikationsdatum:2015-01-21
Lizenz:https://rightsstatements.org/vocab/InC-NC/1.0/

Dokument

Schlagwörter:
acute scrotum, clinical predictor, Hodenkrankheit, spermatic cord torsion, emergency, Hodentorsion, Akutes Skrotum, Notfall, Klinische Prädiktoren

Zusammenfassung:
Zusammenfassung Unter der Diagnose Akutes Skrotum werden unterschiedliche Krankheitsbilder zusammengefasst, die mit Schmerzen und Schwellungen im Bereich des Skrotalfaches einhergehen. Neben Erkrankungen, die einer umgehenden chirurgischen Intervention bedürfen, wie z.B. der Hodentorsion, gibt es Erkrankungen, die primär konservativ behandelt werden (z.B. die akute Epididymitis). Die Herausforderung für den Kliniker besteht darin, die dringlichen, operativ zu therapierenden Fälle von den übrigen zu unterscheiden. Die Diagnosestellung muss dabei innerhalb eines engen zeitlichen Fensters erfolgen, da ein vollständig torquierter Hoden nach etwa sechs Stunden irreversibel geschädigt ist – es droht der Verlust des Organs. Die Hodentorsion stellt somit eine absolute Notfallsituation dar und steht daher im Mittelpunkt des klinischen Interesses beim Krankheitsbild des Akuten Skrotums. In der hier vorgelegten Arbeit fand sich bei 53% von insgesamt 230 retrospektiv betrachteten Patienten, die bei Vorliegen eines Akuten Skrotums einer operativen Exploration unterzogen wurden, eine Hodentorsion als Ursache der Beschwerden. Das mediane Alter dieser Patienten lag mit 15,5 Jahren im Adoleszentenbereich. Bei Patienten mit einer kürzeren Symptomdauer war die Wahrscheinlichkeit für das Vorliegen einer Hodentorsion höher. Sie suchten im Mittel bereits nach sechs Stunden das Universitätsklinikum Marburg auf und damit signifikant früher als Patienten mit Hydatidentorsion, Epididymitis/Epididymorchitis oder sonstigen Ursachen (p < 0.001). Zeigte sich bei der klinischen Untersuchung ein Hodenhochstand im Vergleich zur Gegenseite, machte dieses das Vorliegen einer Hodentorsion ebenfalls signifikant wahrscheinlicher (p < 0.001). Rötung und Schwellung des Skrotalfaches sind eher unspezifische Parameter; sie kamen in annähernd gleicher Häufigkeit bei fast allen untersuchten Patienten vor. Die Daten der Untersuchung zeigen aber, dass anamnestische und demographische Daten wichtige Hinweise bei den differentialdiagnostischen Betrachtungen des Akuten Skrotums geben können. Anders als bei einigen anderen Autoren beschrieben, ließ sich in dieser Arbeit weder eine saisonale Häufung des Akuten Skrotums bzw. ein bevorzugtes Auftreten der Hodentorsion bei kälteren Außentemperaturen nachweisen. Die dopplersonographische Untersuchung des Hodens spielt bei der Diagnosefindung des Akuten Skrotums eine wichtige Rolle: In der hier untersuchten Gruppe fand sich bei Patienten mit Hodentorsion in der Mehrzahl der Fälle als typisches Zeichen ein verminderter bzw. fehlender arterieller/venöser Blutfluss. Dass auf der anderen Seite in fast der Hälfte der Fälle ein solches Zeichen nicht gefunden wurde, zeigt aber die eingeschränkte Verwertbarkeit dieser Befunde vor allem in der Notfallsituation. Darüber hinaus ist diese Untersuchungsmethode sehr stark abhängig von der Qualifikation des Untersuchers, was einen nicht unerheblichen Faktor darstellt. Zusammenfassend bleibt festzuhalten, dass die Diagnose des Akuten Skrotums weiterhin eine Herausforderung für den Kliniker darstellt. Trotz weit verbreiteter technischer Untersuchungsmöglichkeiten wie der (Farb-)Dopplersonographie bleiben anamnestische, klinische und demographische Parameter führend in der Diagnosefindung. Einen einzelnen, aussagekräftigen Prädiktor für das Vorliegen einer Hodentorsion konnte diese Untersuchung nicht herausarbeiten. Das klinische Fazit lautet somit: Die einzige Möglichkeit zum sicheren Ausschluss einer Hodentorsion bei nicht eindeutigen klinischen Befunden ist die umgehende operative Exploration des Hodens – „Whenever doubt exists, it is safer to explore“ (Thomas, 2008).

Bibliographie / References

  1. Yapanoglu T, Kocaturk H, Aksoy Y, Alper F, Ozbey I: Long-term efficacy and safety of interferon-alpha-2B in patients with mumps orchitis. Int Urol Nephrol. 2010 Dec;42(4):867-71. doi: 10.1007/s11255-010-9737-4. Epub 2010 Apr 30.
  2. Shaikh FM, Giri SK, Flood HD, Drumm J, Naqvi SA: Diagnostic accuracy of hand-held Doppler in the management of acute scrotal pain. Ir J Med Sci. 2008 Sep;177(3):279-82. doi: 10.1007/s11845-008-0175-6. Epub 2008 Jun 24.
  3. Tajchner L, Larkin JO, Bourke MG, Waldron R, Barry K, Eustace PW: Management of the acute scrotum in a district general hospital: 10-year experience. ScientificWorldJournal. 2009 Apr 28;9:281-6. doi: 10.1100/tsw.2009.37.
  4. Williamson RC: Torsion of the testis and allied conditions. Br J Surg. 1976
  5. Zöller G, Kugler A, Ringert RH: " Falsch-positive " Hodenperfusion bei Ho- dentorsion in der Power-Doppler-Sonographie. Urologe A. 2000
  6. Srinivasan AK, Freyle J, Gitlin JS, Palmer LS: Climatic conditions and the risk of testicular torsion in adolescent males. J Urol. 2007
  7. Waldert M, Klatte T, Schmidbauer J, Remzi M, Lackner J, Marberger M: Color Doppler sonography reliably identifies testicular torsion in boys.
  8. Williams CR, Heaven KJ, Joseph DB: Testicular torsion: is there a sea- sonal predilection for occurrence? Urology. 2003 Mar;61(3):638-41; dis- cussion 641. 60
  9. Trambert MA, Mattrey RF, Levine D, Berthoty DP: Subacute scrotal pain: evaluation of torsion versus epididymitis with MR imaging. Radiology. 1990 Apr;175(1):53-6.
  10. Soccorso G, Ninan GK, Rajimwale A, Nour S: Acute scrotum: is scrotal exploration the best management? Eur J Pediatr Surg. 2010
  11. Weber DM, Rösslein R, Fliegel C: Color Doppler sonography in the diag- nosis of acute scrotum in boys. Eur J Pediatr Surg. 2000 Aug;10(4):235- 41.
  12. Sachwitz D, Haß HJ, Kroker S, Meyer F, Krause H: Acute Scrotum in Childhood. Zentralbl Chir. 2012 Oct 31.
  13. Visser AJ, Heyns CF: Testicular function after torsion of the spermatic cord. BJU Int. 2003 Aug;92(3):200-3.
  14. van der Sluijs JW, den Hollander JC, Lequin MH, Nijman RM, Robben SG: Prenatal testicular torsion: diagnosis and natural course. An ultraso- nographic study. Eur Radiol. 2004 Feb;14(2):250-5. Epub 2003 Sep 4.
  15. Van Glabeke E, Khairouni A, Larroquet M, Audry G, Gruner M: Acute scrotal pain in children: results of 543 surgical explorations. Pediatr Surg Int. 1999 Jul;15(5-6):353-7.
  16. Yang C Jr, Song B, Liu X, Wei GH, Lin T, He DW: Acute scrotum in chil- dren: an 18-year retrospective study. Pediatr Emerg Care. 2011
  17. Smith GI: Cellular changes from graded testicular ischemia. J Urol. 1955
  18. Wappelhorst D, Varga Z, Olbert PJ, Hofmann R, Hegele A: Clinical presentation and intraoperative findings in acute scrotum. Eur Urol Supp. 2011;10(2):86.
  19. Stehr M, Boehm R: Critical validation of colour Doppler ultrasound in di- agnostics of acute scrotum in children. Eur J Pediatr Surg. 2003
  20. Trojian TH, Lishnak TS, Heiman D: Epididymitis and orchitis: an overview.
  21. Wappelhorst D, Olbert P, Hofmann R, Varga Z, Hegele A: Klinische Prä- diktoren für das Vorliegen einer Hodentorsion – Evaluierung von über 200 konsekutiven Patienten nach operative Therapie. Der Urologe. 2011
  22. Stanton MJ, Maxted W. Malacoplakia: a study of the literature and current concepts of pathogenesis, diagnosis and treatment. J Urol. 1981
  23. Publizierte Abstracts
  24. Thomas DFM: The acute scrotum. In: Thomas DFM, Duffy PG, Rickwood AMK, eds: London: Informa Healthcare UK 2008: 265-74.
  25. Ruiz Montes AM, Jiménez Alvarez C, Núñez Núñez R, Cabrera R, Blesa Sánchez E: The clinical characteristics of patients with torsion of the tes- ticular and epididymal appendages. Cir Pediatr. 1994 Jul;7(3):140-2.
  26. Strauss S, Faingold R, Manor H: Torsion of the testicular appendages: sonographic appearance. J Ultrasound Med. 1997 Mar;16(3):189-92; quiz 193-4.
  27. Sellars ME, Sidhu PS: Ultrasound appearances of the testicular append- ages: pictorial review. Eur Radiol. 2003 Jan;13(1):127-35. Epub 2002 Apr 3.
  28. Watanabe Y, Dohke M, Ohkubo K, Ishimori T, Amoh Y, Okumura A, Oda K, Hayashi T, Dodo Y, Arai Y: Scrotal disorders: evaluation of testicular enhancement patterns at dynamic contrast-enhanced subtraction MR im- aging. Radiology. 2000 Oct;217(1):219-27.
  29. Woodward PJ, Schwab CM, Sesterhenn IA: From the archives of the AFIP: extratesticular scrotal masses: radiologic-pathologic correlation. Radiographics. 2003 Jan-Feb;23(1):215-40.
  30. Yagil Y, Naroditsky I, Milhem J, Leiba R, Leiderman M, Badaan S, Gaitini D: Role of Doppler ultrasonography in the triage of acute scrotum in the emergency department. J Ultrasound Med. 2010 Jan;29(1):11-21.
  31. Yilmaz R, Ozer S: A rare presentation of familial mediterranean Fever; acute scrotum and hydrocele amyloidosis. Iran J Pediatr. 2010
  32. Venkatanarasimha N, McCormick F, Freeman SJ: Cavernous hemangio- ma of the testis. J Ultrasound Med. 2010 May;29(5):859-60.
  33. Yazbeck S, Patriquin HB: Accuracy of Doppler sonography in the evalua- tion of acute conditions of the scrotum in children. J Pediatr Surg. 1994
  34. Somekh E, Gorenstein A, Serour F: Acute epididymitis in boys: evidence of a post-infectious etiology. J Urol. 2004 Jan;171(1):391-4; discussion 394.
  35. Zhao LC, Lautz TB, Meeks JJ, Maizels M: Pediatric testicular torsion epi- demiology using a national database: incidence, risk of orchiectomy and possible measures toward improving the quality of care. J Urol. 2011
  36. Sasso F, Nucci G, Palmiotto F, Giustacchini M, Alcini E: Acute idiopathic scrotal oedema: rare disorder or difficult diagnosis? Int Urol Nephrol. 1990;22(5):475-8.
  37. SroczyƄski M, Sebastian M, Rudnicki J, Sebastian A, Agrawal AK: A complex approach to the treatment of Fournier's gangrene. Adv Clin Exp Med. 2013 Jan-Feb;22(1):131-5.


* Das Dokument ist im Internet frei zugänglich - Hinweise zu den Nutzungsrechten