Dokument

Zusammenfassung:
Absicht der Arbeit war es, mit Hilfe der Zugkraftmikroskopie das Verhalten von Knochenzellen in Ruhe und nach mechanischem Reiz durch Dehnung zu beobachten. Die vorliegenden Ergebnisse sollen dazu beitragen, die Mechanismen der Mechanotransduktion besser zu verstehen und gleichzeitig einen Vergleich zwischen Osteoblasten und Osteosarkomzellen darstellen. Zur Berechnung der Zugkräfte wurden die Zellen auf kollagenisierten und verformbaren Polyacrylamidgelen ausgesät. Durch die in den Gelen vorhandenen Fluoreszenzpartikel konnten die durch die Zelle hervorgerufene Deformation der Gele bestimmt und die Zugkräfte berechnet werden. Nach Beobachtung der Zelllinien in Ruhe wurde ein Dehnungsreiz mit 6000 μStrain (entspricht einer Dehnung von 0,6%) und einer Frequenz von 10Hz für 2 Sekunden appliziert und anschließend der zeitliche Verlauf der Zugkräfte beobachtet. Bei der Beobachtung der Zellen in Ruhe konnte im Vergleich der Osteoblasten mit den Osteosarkomzellen ein signifikanter Unterschied in den Zugkräften nachgewiesen werden. So generierten die beobachteten Sarkomzellen deutlich geringere Zugkräfte. Nach mechanischer Stimulation durch Dehnung zeigte sich keine eindeutige Reaktion der Zugkräfte in beiden Zellpopulationen. In der Gruppe der Osteoblasten (n=23) konnten vier verschiedene Reaktionstypen nachgewiesen werden. Neben einem plötzlichen Kraftverlust bei 8 Zellen kam es bei weiteren 3 Zellen zu einer langsamen Kraftabnahme, bei 4 Zellen zu einer langsamen Kraftzunahme und bei 7 Zellen zu keiner Reaktion. In der Gruppe der Osteosarkomzellen MG-63 (n = 18) zeigte sich in der Mehrheit der Fälle keine Reaktion (n=13), bei 3 Zellen eine langsame Kraftabnahme, bei 2 Zellen eine langsame Kraftzunahme. Sowohl Osteoblasten als auch Osteosarkomzellen reagieren also nicht uniform auf einen äußeren mechanischen Reiz. Als Ursache dessen und der Kraft- und Reaktionsunterschiede zwischen den Zellpopulationen könnten fokale Adhäsionen und deren Zusammensetzung ein führende Rolle spielen. Ein Feedbacksystem zwischen externer und intern generierter Kraft im Zuge der Mechanotransduktion scheint sehr wahrscheinlich.

Bibliographie / References

1. Rubin, C. T. and L. E. Lanyon (1984). "Regulation of bone formation by applied dynamic loads." J Bone Joint Surg Am 66(3): 397-402.
2. Vander Molen, M. A., H. J. Donahue, et al. (2000). "Osteoblastic networks with deficient coupling: differential effects of magnetic and electric field exposure." Bone 27(2): 227-31.
3. Romas, E. (2009). "Clinical applications of RANK-ligand inhibition." Intern Med J 39(2): 110-6.
4. Schlaepfer, D. D., K. C. Jones, et al. (1998). "Multiple Grb2-mediated integrin- stimulated signaling pathways to ERK2/mitogen-activated protein kinase: summation of both c-Src-and focal adhesion kinase-initiated tyrosine phosphorylation events." Mol Cell Biol 18(5): 2571-85.
5. Torsoni, A. S., T. M. Marin, et al. (2005). "RhoA/ROCK signaling is critical to FAK activation by cyclic stretch in cardiac myocytes." Am J Physiol Heart Circ Physiol 289(4): H1488-96.
6. Robling, A. G., D. B. Burr, et al. (2000). "Partitioning a daily mechanical stimulus into discrete loading bouts improves the osteogenic response to loading." J Bone Miner Res 15(8): 1596-602.
7. Saez, A., A. Buguin, et al. (2005). "Is the mechanical activity of epithelial cells controlled by deformations or forces?" Biophys J 89(6): L52-4.
8. Rubin, J., T. C. Murphy, et al. (2002). "Activation of extracellular signal- regulated kinase is involved in mechanical strain inhibition of RANKL expression in bone stromal cells." J Bone Miner Res 17(8): 1452-60.
9. Anhang -Literaturverzeichnis -XIV -
10. Anhang -Literaturverzeichnis -XIX -
11. Anhang -Literaturverzeichnis -XV -
12. Anhang -Literaturverzeichnis -XVI -
13. Anhang -Literaturverzeichnis -XVII -
14. Vatsa, A., D. Mizuno, et al. (2006). "Bio imaging of intracellular NO production in single bone cells after mechanical stimulation." J Bone Miner Res 21(11): 1722-8.
15. Seeman, E. (2009). "Bone modeling and remodeling." Crit Rev Eukaryot Gene Expr 19(3): 219-33.
16. Wiltink, A., P. J. Nijweide, et al. (1995). "Cell membrane stretch in osteoclasts triggers a self-reinforcing Ca2+ entry pathway." Pflugers Arch 429(5): 663-71.
17. Spector, D., Goldman, R. and Leinwand, L. (1998). Cells: a laboratory manual, volume v.1. Culture and biochemical analysis of cells. Cold Springer Harbor Laboratory Srinivasan, S., D. A. Weimer, et al. (2002). "Low-magnitude mechanical loading becomes osteogenic when rest is inserted between each load cycle." J Bone Miner Res 17(9): 1613-20.
18. Simon, A., T. Cohen-Bouhacina, et al. (2003). "Characterization of dynamic cellular adhesion of osteoblasts using atomic force microscopy." Cytometry A 54(1): 36-47.
19. Russell, G., G. Mueller, et al. (2001). "Clinical disorders of bone resorption." Novartis Found Symp 232: 251-67; discussion 267-71.
20. Wolff, J. (1982). " Das Gesetz der Transformation des Knochens " , Hirschwald, Berlin Yang, C. M., C. S. Chien, et al. (2004). "Mechanical strain induces collagenase-3 (MMP-13) expression in MC3T3-E1 osteoblastic cells." J Biol Chem 279(21): 22158-65.
21. Weinkamer, R. (2005). " Der Umbauprozeß im trabekulären Knochen " .
22. Solan, A., S. L. Dahl, et al. (2009). "Effects of mechanical stretch on collagen and cross-linking in engineered blood vessels." Cell Transplant 18(8): 915-21.
23. Salter, D. M., J. E. Robb, et al. (1997). "Electrophysiological responses of human bone cells to mechanical stimulation: evidence for specific integrin function in mechanotransduction." J Bone Miner Res 12(7): 1133-41.
24. Vatsa, A., T. H. Smit, et al. (2007). "Extracellular NO signalling from a mechanically stimulated osteocyte." J Biomech 40 Suppl 1: S89-95.
25. Wang, H. B., M. Dembo, et al. (2001). "Focal adhesion kinase is involved in mechanosensing during fibroblast migration." Proc Natl Acad Sci U S A 98(20): 11295-300.
26. Sawada, Y., M. Tamada, et al. (2006). "Force sensing by mechanical extension of the Src family kinase substrate p130Cas." Cell 127(5): 1015-26.
27. Yellowley, C. E., Z. Li, et al. (2000). "Functional gap junctions between osteocytic and osteoblastic cells." J Bone Miner Res 15(2): 209-17.
28. Saunders, M. M., J. You, et al. (2001). "Gap junctions and fluid flow response in MC3T3-E1 cells." Am J Physiol Cell Physiol 281(6): C1917-25.
29. Roux, W. (1895): Gesammelte Abhandlungen über Entwicklungsmechanik der Organismen. Leipzig: Engelmann-Verlag
30. Tätigkeitsbericht 2005, Max-Planck-Institut für Kolloid-und Grenzflächenforschung Potsdam, http://www.mpikg- golm.mpg.de/pdf/Jahrbuch1/Weinkamer_2005_gen.PDF Wilcoxon, F. (1945) " Individual Comparisons by Ranking Methods. " Biometrics Bulletin 1: 80–83.
31. Schwartz, M. A. (2010) "Integrins and extracellular matrix in mechanotransduction." Cold Spring Harb Perspect Biol 2(12): a005066.
32. Ward, K., C. Alsop, et al. (2004). "Low magnitude mechanical loading is osteogenic in children with disabling conditions." J Bone Miner Res 19(3): 360-
33. Sniadecki, N. J., A. Anguelouch, et al. (2007). "Magnetic microposts as an approach to apply forces to living cells." Proc Natl Acad Sci U S A 104(37): 14553-8.
34. Rubin, J., T. C. Murphy, et al. (2003). "Mechanical strain differentially regulates endothelial nitric-oxide synthase and receptor activator of nuclear kappa B ligand expression via ERK1/2 MAPK." J Biol Chem 278(36): 34018- 25.
35. Robling, A. G. and C. H. Turner (2002). "Mechanotransduction in bone: genetic effects on mechanosensitivity in mice." Bone 31(5): 562-9.
36. Suda, T., N. Takahashi, et al. (1999). "Modulation of osteoclast differentiation and function by the new members of the tumor necrosis factor receptor and ligand families." Endocr Rev 20(3): 345-57.
37. Skerry, T. M. (2006). "One mechanostat or many? Modifications of the site- specific response of bone to mechanical loading by nature and nurture." J Musculoskelet Neuronal Interact 6(2): 122-7.
38. You, J., G. C. Reilly, et al. (2001). "Osteopontin gene regulation by oscillatory fluid flow via intracellular calcium mobilization and activation of mitogen- activated protein kinase in MC3T3-E1 osteoblasts." J Biol Chem 276(16): -XXV -
39. Simonet, W. S., D. L. Lacey, et al. (1997). "Osteoprotegerin: a novel secreted protein involved in the regulation of bone density." Cell 89(2): 309-19.
40. Ryder, K. D. and R. L. Duncan (2001). "Parathyroid hormone enhances fluid shear-induced [Ca2+]i signaling in osteoblastic cells through activation of mechanosensitive and voltage-sensitive Ca2+ channels." J Bone Miner Res 16(2): 240-8.
41. Wang, Y. L. and R. J. Pelham, Jr. (1998). " Preparation of a flexible, porous polyacrylamide substrate for mechanical studies of cultured cells. " Methods Enzymol 298: 489-96.
42. Rubin, C., R. Recker, et al. (2004). "Prevention of postmenopausal bone loss by a low-magnitude, high-frequency mechanical stimuli: a clinical trial assessing compliance, efficacy, and safety." J Bone Miner Res 19(3): 343-51.
43. Rubin, C. T. and L. E. Lanyon (1985). "Regulation of bone mass by mechanical strain magnitude." Calcif Tissue Int 37(4): 411-7.
44. Saez, A., M. Ghibaudo, et al. (2007). "Rigidity-driven growth and migration of epithelial cells on microstructured anisotropic substrates." Proc Natl Acad Sci U S A 104(20): 8281-6.
45. Shyy, J. Y. and S. Chien (2002). "Role of integrins in endothelial mechanosensing of shear stress." Circ Res 91(9): 769
46. van Bezooijen, R. L., B. A. Roelen, et al. (2004). "Sclerostin is an osteocyte- expressed negative regulator of bone formation, but not a classical BMP antagonist." J Exp Med 199(6): 805-14.
47. Schlaepfer, D. D., C. R. Hauck, et al. (1999). "Signaling through focal adhesion kinase." Prog Biophys Mol Biol 71(3-4): 435-78.
48. Struckmeier, J. (2001). Spektroskopische Untersuchung intrazellulärer Signaltransduktion in mechanisch stimulierten Osteoblasten. PhD thesis, Philipps-University Marburg
49. Slater, T. F., B. Sawyer, et al. (1963). " Studies on Succinate-Tetrazolium Reductase Systems. Iii. Points of Coupling of Four Different Tetrazolium Salts. " Biochim Biophys Acta 77: 383-93.
50. Wang, H. B., M. Dembo, et al. (2000). "Substrate flexibility regulates growth and apoptosis of normal but not transformed cells." Am J Physiol Cell Physiol 279(5): C1345-50.
51. Tatsumi, S., K. Ishii, et al. (2007). "Targeted ablation of osteocytes induces osteoporosis with defective mechanotransduction." Cell Metab 5(6): 464-75.
52. Schaller, M. D. (1996). "The focal adhesion kinase." J Endocrinol 150(1): 1-7.
53. Rosenberg, N. (2003). "The role of the cytoskeleton in mechanotransduction in human osteoblast-like cells." Hum Exp Toxicol 22(5): 271-4.
54. Anhang -Literaturverzeichnis -XVIII - Tenbosch, J. (1999). Untersuchungen zum Einfluß mechanischer Deformationen auf Osteoblasten. PhD thesis, Philipps-University Marburg.
55. Subauste, M. C., O. Pertz, et al. (2004). "Vinculin modulation of paxillin-FAK interactions regulates ERK to control survival and motility." J Cell Biol 165(3): 371-81.
56. Robinson, J. A., M. Chatterjee-Kishore, et al. (2006). "Wnt/beta-catenin signaling is a normal physiological response to mechanical loading in bone." J Biol Chem 281(42): 31720-8.
57. Vogel, V. (2006). "Mechanotransduction involving multimodular proteins: converting force into biochemical signals." Annu Rev Biophys Biomol Struct 35: 459-88
58. Tan, L., T. Meyer, et al. (2010). "Rapid vinculin exchange dynamics at focal adhesions in primary osteoblasts following shear flow stimulation." J Musculoskelet Neuronal Interact 10(1): 92-9.
59. Rubin, J., C. Rubin, et al. (2006). "Molecular pathways mediating mechanical signaling in bone." Gene 367: 1-16.

Das Dokument ist im Internet frei zugänglich - Hinweise zu den Nutzungsrechten