Publikationsserver der Universitätsbibliothek Marburg

Titel:Modulation antizipierbarer experimentell induzierter Schmerzen durch neuronavigierte rTMS des rechten inferioren frontalen Kortex
Autor:Welk, Alexa
Weitere Beteiligte: Mylius, Veit (Dr.)
Veröffentlicht:2011
URI:https://archiv.ub.uni-marburg.de/diss/z2011/0730
DOI: https://doi.org/10.17192/z2011.0730
URN: urn:nbn:de:hebis:04-z2011-07305
DDC:610 Medizin
Titel (trans.):Modulation of anticipation of experimentally-induced pain by navigation-guided rTMS of the right inferior frontal gyrus
Publikationsdatum:2011-12-19
Lizenz:https://rightsstatements.org/vocab/InC-NC/1.0/

Dokument

Schlagwörter:
Neuronavigation, experimentell-induzierter Schmerz, rTMS, rTMS, alertness, Antizipation, anticipation, neuronavigation, experimentally-induced pain, Aufmerksamkeit

Zusammenfassung:
Transkranielle Magnetstimulation bietet die Möglichkeit, Einfluss auf neuronale Strukturen zu nehmen. Durch Generierung eines elektrischen Feldes kommt es zu Membranpotentialverschiebungen der Neuronen, wodurch sie erregt oder gehemmt werden können. Durch Fortleitung von Aktionspotentialen können auch tiefere, nicht direkt stimulierte Areale beeinflusst werden. In mehreren Studien über die Wirkung von TMS auf akute und chronische Schmerzzustände wurde vor allem der Motorkortex untersucht. Untersuchungen an Patienten mit chronischen Schmerzen ergaben eine Schmerzreduktion nach hochfrequenter rTMS des Motorkortex (Khedr et al. 2005; Hirayama et al. 2006). In einer Studie von Lefaucheur et al. (2010) kam es durch hochfrequente rTMS des Motorkortex zu einer Schmerzreduktion von experimentell induzierten Schmerzen bei Patienten mit chronischen neuropathischen Schmerzzuständen. Auch bei gesunden Probanden ist es möglich, die Schmerzwahrnehmung experimentell induzierter Schmerzen durch rTMS zu beeinflussen. Unabhängig von der Stimulationstechnik kam es in verschiedenen Studien nach Stimulation des Motorkortex und des rechten DLPFC zu einer Zunahme von A delta-Faser vermitteltem Schmerz und zur Reduktion von C-Faser vermitteltem Schmerz (Graff-Guerrero et al. 2005; Mylius et al. 2006; Borckardt et al. 2007; Mylius et al. 2007). Angekündigte Schmerzreize werden in der Regel als weniger schmerzhaft als unangekündigte Schmerzreize wahrgenommen (Willer et al. 1979; Rhudy et al. 2000; Terkelsen et al. 2004). In einer Studie von Ploghaus et al. (1999) zeigte sich, dass Areale im Gehirn, die bei der Antizipation eines schmerzhaften Wärmereizes aktiviert werden, sich von Arealen unterscheiden, die direkt durch den schmerzhaften Stimulus eine Signalerhöhung im fMRT bewirken. Diese „antizipatorischen Regionen“ lagen in unmittelbarer Nachbarschaft zu den „Schmerzarealen“. Bei den antizipatorischen Zentren handelte es sich um Strukturen im anterioren MFC, im rechten IFG und im posterioren Cerebellum. Das Ziel unserer Studie war, herauszufinden, ob rTMS eines dieser antizipatorischen Zentren – wir wählten den rechten IFG – einen Einfluss auf die Bewertung schmerzhafter Stimuli hat. Um die Antizipation zu kontrollieren entschieden wir uns für die Verwendung von angekündigten - und damit antizipierbaren - und nicht angekündigten Schmerzreizen. Vor den Hauptversuchen wurde ein Vorversuch durchgeführt um zu veranschaulichen, dass die Wahrnehmung erwarteter Schmerzreize geringer ist, als die unerwarteter. Hierbei fand sich, dass die Bewertung der Schmerzaversivität anhand der VAS von unerwartetem Schmerz signifikant höher war, als die von erwartetem Schmerz. Um die Stimulation des IFG neuronavigiert durchführen zu können, wurde im Vorfeld eine Schädel-MRT jedes Probanden angefertigt. Mit Hilfe des Programms Brainvoyager® wurde eine Talairach Transformation der individuellen MRTDaten zur Markierung des kortikalen Ziels durchgeführt. An drei Versuchstagen erhielten die Probanden in einem randomisierten, einfach-blinden Shamkontrollierten Design rTMS mit 1-Hz, 10-Hz oder Sham rTMS. Jeweils davor,direkt danach und nach 30 Minuten bestimmten wir die Schmerzschwelle und führten die Schmerzversuche mit überschwelligen Reizen durch. Die Hypothese, dass rTMS antizipatorischer Schmerzzentren einen Einfluss auf die Wahrnehmung angekündigter Schmerzreize habe, konnte nicht bestätigt werden. Es fand sich bei allen Stimulationsarten eine Erniedrigung der Schmerzschwellen. Die erniedrigten Schmerzschwellen können durch eine Sensitivierung im Verlauf der Untersuchung erklärt werden. Obwohl es durch 10- Hz rTMS, im Verhältnis zu den anderen Stimulationsarten, zu einer größeren Schmerzschwellenerniedrigung kam, ergab sich hier kein signifikanter Unterschied in der Schmerzwahrnehmung nach Stimulation. So gilt es weiterhin zu prüfen, wie hochfrequente rTMS die Antizipation und das Schmerzempfinden beeinflusst. Keine der Stimulationsarten konnte die Wahrnehmung von Schmerzintensität oder Schmerzaversivität signifikant verändern. Mögliche Fehlerquellen sehen wir in der unterschiedlichen Intensität der Schmerzreize, in dem Fehlen einer Kontrollgruppe ohne Stimulation und in der Verwendung von elektrischem Schmerz. Die Verarbeitung elektrischer Schmerzreize wird eher dem lateralen System zugeschrieben (Ploner et al. 2002) und der von uns stimulierte IFG wird eher zum medialen schmerzverarbeitenden System gezählt. In weiteren Studien empfehlen wir die Verwendung von C-Faser vermitteltem Schmerz höherer Intensität, sowie die Ausweitung der Untersuchung auf chronische Schmerzpatienten. Des Weiteren kann versucht werden weitere kortikale Areale, wie den cerebellären Kortex, zu stimulieren und den Stimulationsort anhand individueller MRT-Daten vorzunehmen.

Bibliographie / References

  1. Reis, J. (2004). Einfluss des Antiepileptikums Topiramat auf die mit Transkranieller Magnetstimulation gemessene Exzitabilität des menschlichen Motorkortex.
  2. Wager, T. D., J. K. Rilling, et al. (2004). "Placebo-induced changes in FMRI in the anticipation and experience of pain." Science 303(5661): 1162-7.
  3. Lorenz, J., S. Minoshima, et al. (2003). "Keeping pain out of mind: the role of the dorsolateral prefrontal cortex in pain modulation." Brain 126(Pt 5): 1079- 91.
  4. Rhudy, J. L. and M. W. Meagher (2000). "Fear and anxiety: divergent effects on human pain thresholds." Pain 84(1): 65-75.
  5. Lang, N., J. Harms, et al. (2006). "Stimulus intensity and coil characteristics influence the efficacy of rTMS to suppress cortical excitability." Clin Neurophysiol 117(10): 2292-301.
  6. Ploghaus, A., I. Tracey, et al. (1999). "Dissociating pain from its anticipation in the human brain." Science 284(5422): 1979-81.
  7. Lefaucheur, J. P., X. Drouot, et al. (2008). "Motor cortex rTMS in chronic neuropathic pain: pain relief is associated with thermal sensory perception improvement." J Neurol Neurosurg Psychiatry 79(9): 1044-9.
  8. Summers, J., S. Johnson, et al. (2004). "Changes to cold detection and pain thresholds following low and high frequency transcranial magnetic stimulation of the motor cortex." Neurosci Lett 368(2): 197-200.
  9. Johnson, S., J. Summers, et al. (2006). "Changes to somatosensory detection and pain thresholds following high frequency repetitive TMS of the motor cortex in individuals suffering from chronic pain." Pain 123(1-2): 187-92.
  10. Oliveri, M., G. Koch, et al. (2005). "Increased facilitation of the primary motor cortex following 1 Hz repetitive transcranial magnetic stimulation of the contralateral cerebellum in normal humans." Neurosci Lett 376(3): 188- 93.
  11. Porro, C. A., F. Lui, et al. (2004). "Percept-related activity in the human somatosensory system: functional magnetic resonance imaging studies." Magn Reson Imaging 22(10): 1539-48.
  12. Porro, C. A., P. Baraldi, et al. (2002). "Does anticipation of pain affect cortical nociceptive systems?" J Neurosci 22(8): 3206-14.
  13. Thielscher, A. and T. Kammer (2002). "Linking physics with physiology in TMS: a sphere field model to determine the cortical stimulation site in TMS." Neuroimage 17(3): 1117-30.
  14. Hsieh, J. C., S. Stone-Elander, et al. (1999). "Anticipatory coping of pain expressed in the human anterior cingulate cortex: a positron emission tomography study." Neurosci Lett 262(1): 61-4.
  15. Rainville, P., J. S. Feine, et al. (1992). "A psychophysical comparison of sensory and affective responses to four modalities of experimental pain." Somatosens Mot Res 9(4): 265-77.
  16. Roth, B. J., J. M. Saypol, et al. (1991). "A theoretical calculation of the electric field induced in the cortex during magnetic stimulation." Electroencephalogr Clin Neurophysiol 81(1): 47-56.
  17. Birbaumer and Schmidt (1999). Biologische Psychologie, Springer.
  18. Rodriguez-Raecke, R., A. Niemeier, et al. (2009). "Brain gray matter decrease in chronic pain is the consequence and not the cause of pain." J Neurosci 29(44): 13746-50.
  19. Irlbacher, K., J. Kuhnert, et al. (2006). "[Central and peripheral deafferent pain: therapy with repetitive transcranial magnetic stimulation]." Nervenarzt 77(10): 1196, 1198-203.
  20. Birbaumer, N., H. Flor, et al. (1995). "Chaos and order in the human brain." Electroencephalogr Clin Neurophysiol Suppl 44: 450-9.
  21. Julkunen, P., L. Saisanen, et al. (2009). "Comparison of navigated and non- navigated transcranial magnetic stimulation for motor cortex mapping, motor threshold and motor evoked potentials." Neuroimage 44(3): 790-5.
  22. Talairach J, T. P. (1988). Coplanar stereotaxic atlas of the human brain. Stuttgart, Thieme.
  23. Chen, R., J. Classen, et al. (1997). "Depression of motor cortex excitability by low-frequency transcranial magnetic stimulation." Neurology 48(5): 1398- 403. modulation of responses to thermal and mechanical stimuli." J Neurophysiol 46(3): 428-43.
  24. Yoo, W. K., Y. H. Kim, et al. (2006). "Dissociable modulating effect of repetitive transcranial magnetic stimulation on sensory and pain perception." Neuroreport 17(2): 141-144.
  25. Quartarone, A., S. Bagnato, et al. (2005). "Distinct changes in cortical and spinal excitability following high-frequency repetitive TMS to the human motor cortex." Exp Brain Res 161(1): 114-24.
  26. Tamura, Y., S. Okabe, et al. (2004). "Effects of 1-Hz repetitive transcranial magnetic stimulation on acute pain induced by capsaicin." Pain 107(1-2): 107-15.
  27. Milnik, V. (2009). Elektrophysiologie in der Praxis: Neurographie, Evozierte Potentiale und EEG. München, Elsevier, Urban & Fischer.
  28. Tamura, Y., M. Hoshiyama, et al. (2004). "Facilitation of A[delta]-fiber-mediated acute pain by repetitive transcranial magnetic stimulation." Neurology 62(12): 2176-81.
  29. Rudiak, D. and E. Marg (1994). "Finding the depth of magnetic brain stimulation: a re-evaluation." Electroencephalogr Clin Neurophysiol 93(5): 358-71.
  30. Peyron, R. e. a. (2000). "Functional imaging of brain responses to pain. A review and meta-analysis (2000)." Neurophysiol Clin 30(5): 263-88. modulation: expectation, hypnosis, placebo." Trends Cogn Sci 7(5): 197- 200.
  31. Heverhagen für die Organisation und Durchführung der Kernspintomographien.
  32. Mylius, V., J. Reis, et al. (2007). "High-frequency rTMS of the motor cortex does not influence the nociceptive flexion reflex but increases the unpleasantness of electrically induced pain." Neurosci Lett 415(1): 49-54.
  33. Apkarian, A. V., M. C. Bushnell, et al. (2005). "Human brain mechanisms of pain perception and regulation in health and disease." Eur J Pain 9(4): 463-84.
  34. Hufnagel, A. and C. E. Elger (1991). "Induction of seizures by transcranial magnetic stimulation in epileptic patients." J Neurol 238(2): 109-10.
  35. Yoshimura, M. and H. Furue (2006). "Mechanisms for the anti-nociceptive actions of the descending noradrenergic and serotonergic systems in the spinal cord." J Pharmacol Sci 101(2): 107-17.
  36. Albanese, M. C., E. G. Duerden, et al. (2007). "Memory traces of pain in human cortex." J Neurosci 27(17): 4612-20.
  37. Landgrebe, M., et al. (2007). "Modulation der Kalt-Warm-Wahrnehmung durch zerebelläre transkranielle Magnetstimulation (rTMS) -Ergebnisse einer Pilotstudie." Psychiat Prax: S10 -S12.
  38. Maeda, F., J. P. Keenan, et al. (2000). "Modulation of corticospinal excitability by repetitive transcranial magnetic stimulation." Clin Neurophysiol 111(5): 800-5.
  39. Lefaucheur, J. P., G. Jarry, et al. (2010). "Motor cortex rTMS reduces acute pain provoked by laser stimulation in patients with chronic neuropathic pain." Clin Neurophysiol.
  40. Lefaucheur, J. P., X. Drouot, et al. (2006). "Motor cortex rTMS restores defective intracortical inhibition in chronic neuropathic pain." Neurology 67(9): 1568- 74.
  41. Barker, A. T., R. Jalinous, et al. (1985). "Non-invasive magnetic stimulation of human motor cortex." Lancet 1(8437): 1106-7.
  42. Mylius, V. (2010). "Pain relieving effects of repetitive transcranial magnetic stimulation of the motor cortex: What can we learn from experimentally- induced pain?" Clinical Neurophysiology.
  43. Wall, P. D. (1975). ""Pain", the journal of the International Association for the Study of Pain." Pain 1(1): 1-2.
  44. Schmidt and Lang (2007). Physiologie des Menschen. Berlin, Springer.
  45. Krummenacher, P., V. Candia, et al. (2009). "Prefrontal cortex modulates placebo analgesia." Pain.
  46. Price, D. D. (2000). "Psychological and neural mechanisms of the affective dimension of pain." Science 288(5472): 1769-72.
  47. Turk, D. C., K. S. Swanson, et al. (2008). "Psychological approaches in the treatment of chronic pain patients--when pills, scalpels, and needles are not enough." Can J Psychiatry 53(4): 213-23.
  48. Hirayama, A., Y. Saitoh, et al. (2006). "Reduction of intractable deafferentation pain by navigation-guided repetitive transcranial magnetic stimulation of the primary motor cortex." Pain 122(1-2): 22-7.
  49. Wassermann, E. M., A. Samii, et al. (1996). "Responses to paired transcranial magnetic stimuli in resting, active, and recently activated muscles." Exp Brain Res 109(1): 158-63.
  50. Wassermann, E. M. (1998). "Risk and safety of repetitive transcranial magnetic stimulation: report and suggested guidelines from the International Workshop on the Safety of Repetitive Transcranial Magnetic Stimulation, June 5-7, 1996." Electroencephalogr Clin Neurophysiol 108(1): 1-16.
  51. Lugo, M., G. Isturiz, et al. (2002). "Sensory lateralization in pain subjective perception for noxious heat stimulus." Somatosens Mot Res 19(3): 207- 12.
  52. Sampson, S. M., J. D. Rome, et al. (2006). "Slow-frequency rTMS reduces fibromyalgia pain." Pain Med 7(2): 115-8.
  53. Polson, M. J., A. T. Barker, et al. (1982). "Stimulation of nerve trunks with time- varying magnetic fields." Med Biol Eng Comput 20(2): 243-4.
  54. Seyal, M., L. K. Masuoka, et al. (1992). "Suppression of cutaneous perception by magnetic pulse stimulation of the human brain." Electroencephalogr Clin Neurophysiol 85(6): 397-401.
  55. Willer, J. C., F. Boureau, et al. (1979). "Supraspinal influences on nociceptive flexion reflex and pain sensation in man." Brain Res 179(1): 61-8.
  56. Mohr, C., F. Binkofski, et al. (2005). "The anterior cingulate cortex contains distinct areas dissociating external from self-administered painful stimulation: a parametric fMRI study." Pain 114(3): 347-57.
  57. Oldfield, R. C. (1971). "The assessment and analysis of handedness: the Edinburgh inventory." Neuropsychologia 9(1): 97-113.
  58. Tracey, I. and P. W. Mantyh (2007). "The cerebral signature for pain perception and its modulation." Neuron 55(3): 377-91.
  59. Van der Werf, Y. D., M. P. Witter, et al. (2002). "The intralaminar and midline nuclei of the thalamus. Anatomical and functional evidence for participation in processes of arousal and awareness." Brain Res Brain Res Rev 39(2-3): 107-40.
  60. Berridge, C. W. and B. D. Waterhouse (2003). "The locus coeruleus- noradrenergic system: modulation of behavioral state and state- dependent cognitive processes." Brain Res Brain Res Rev 42(1): 33-84.
  61. Poreisz, C., G. Csifcsak, et al. (2008). "Theta burst stimulation of the motor cortex reduces laser-evoked pain perception." Neuroreport 19(2): 193-6.
  62. Price, D. D., P. A. McGrath, et al. (1983). "The validation of visual analogue scales as ratio scale measures for chronic and experimental pain." Pain 17(1): 45-56.
  63. Andre-Obadia, N., R. Peyron, et al. (2006). "Transcranial magnetic stimulation for pain control. Double-blind study of different frequencies against placebo, and correlation with motor cortex stimulation efficacy." Clin Neurophysiol 117(7): 1536-44.
  64. Levitt, H. (1971). "Transformed up-down methods in psychoacoustics." J Acoust Soc Am 49(2): Suppl 2:467+.
  65. Terkelsen, A. J., O. K. Andersen, et al. (2004). "Mental stress inhibits pain perception and heart rate variability but not a nociceptive withdrawal reflex." Acta Physiol Scand 180(4): 405-14.
  66. Brandt, S. A., C. J. Ploner, et al. (1997). "[Repetitive transcranial magnetic stimulation. Possibilities, limits and safety aspects]." Nervenarzt 68(10): 778-84.
  67. Ploner, M., J. Gross, et al. (2002). "Cortical representation of first and second pain sensation in humans." Proc Natl Acad Sci U S A 99(19): 12444-8.
  68. Walsh, V., A. Ellison, et al. (1998). "Task-specific impairments and enhancements induced by magnetic stimulation of human visual area V5." Proc Biol Sci 265(1395): 537-43.
  69. Lefaucheur, J. P., X. Drouot, et al. (2004). "Neurogenic pain relief by repetitive transcranial magnetic cortical stimulation depends on the origin and the site of pain." J Neurol Neurosurg Psychiatry 75(4): 612-6.
  70. Khedr, E. M., H. Kotb, et al. (2005). "Longlasting antalgic effects of daily sessions of repetitive transcranial magnetic stimulation in central and peripheral neuropathic pain." J Neurol Neurosurg Psychiatry 76(6): 833-8.
  71. Berridge, C. W. (2008). "Noradrenergic modulation of arousal." Brain Res Rev 58(1): 1-17.
  72. Borckardt, J. J., A. R. Smith, et al. (2007). "Fifteen minutes of left prefrontal repetitive transcranial magnetic stimulation acutely increases thermal pain thresholds in healthy adults." Pain Res Manag 12(4): 287-90.
  73. Rossi, S., M. Hallett, et al. (2009). "Safety, ethical considerations, and application guidelines for the use of transcranial magnetic stimulation in clinical practice and research." Clin Neurophysiol 120(12): 2008-39.
  74. Nitsche, M. A., D. Liebetanz, et al. (2002). "[Modulation of cortical excitability by transcranial direct current stimulation]." Nervenarzt 73(4): 332-5.
  75. Mylius, V., J. Reis, et al. (2006). "Modulation of electrically induced pain by paired pulse transcranial magnetic stimulation of the medial frontal cortex." Clin Neurophysiol 117(8): 1814-20.


* Das Dokument ist im Internet frei zugänglich - Hinweise zu den Nutzungsrechten