Dokument

Zusammenfassung:
Hintergrund und Forschungsfrage Ein wichtiges Ziel in der Behandlung von Patienten mit einer möglichen koronaren Herzkrankheit ist die frühe Diagnose. In dieser Arbeit sollten daher die diagnostische Aussagekraft anamnestischer Angaben, Risikoprofil und Befunde für das Vorliegen einer koronaren Herzkrankheit untersucht werden Andere beeinflussende Faktoren sind das Alter und das Geschlecht des Patienten. Wichtige Begleitsymptome und das Vorliegen von Risikofaktoren sollten ebenfalls beleuchtet werden. Methoden In einem Zeitraum von April 2006 bis Juli 2007 wurden 324 Patienten in die Untersuchung eingeschlossen, die zu einer Koronarangiographie in der kardiologischen Klinik des Universitätsklinikums Marburg/Gießen, Standort Marburg, eingewiesen wurden. Die Patienten wurden nach Aufklärung und schriftlichem Einverständnis mit einem Fragebogen zu ihrer Beschwerdesymptomatik, zu Begleiterkrankungen und vorliegenden Risikofaktoren befragt. Zudem wurden auf einem Dokumentationsbogen Ergebnisse möglicher Voruntersuchungen wie Fahrrad-Ergometrie oder Echokardiographie und Befunde der Koronarangiographie erfasst. Berechnet wurden die Sensitivität, Spezifität, Likelihood-Ratios, positiver/ negativer und das diagnostische Odds-Ratio. Ergebnisse Gut die Hälfte aller Patienten klagte über Brustschmerzen, knapp zwei Drittel hatten eine bereits bekannte koronare Herzkrankheit. Der Altersdurchschnitt war bei den Frauen etwas höher (68 zu 65 Jahren), es stellten sich allerdings mehrheitlich Männer (78,1%) vor. Beim Vorliegen einer koronaren Herzkrankheit in der Vorgeschichte des Patienten mit einen ermittelten Odds Ratio von 4,12, erreichte dieser getestete anamnestische Parameter eine ausreichende Aussagekraft. Schlussfolgerung Ein Zusammenhang zwischen Brustschmerz und KHK, wie in anderen Untersuchungen beschrieben, zeigte sich bei uns nicht. Unsere Fragetechnik war differenzierter, da wir bestimmte Schmerzquadranten nach Charakteristika abfragten und nicht typische versus atypische Angina Pectoris. Unsere Untersuchungsergebnisse decken sich hinsichtlich Risikofaktoren, Begleit-Symptomatik und Schmerzchrarakter mit anderen in den letzten Jahren publizierten Studien. Dabei muss davon ausgegangen werden, dass Anamnese und klinische Untersuchung auf der tertiären Versorgungsebene keine nennenswerte Rolle mehr spielen.

Bibliographie / References

1. Ruigomez, A., Rodriguez,L.A., Wallander,M.A., Johansson,S. & Jones,R. Chest pain in general practice: incidence, comorbidity and mortality.
2. Timmis, A. D., Feder,G. & Hemingway,H. Prognosis of stable angina pectoris: why we need larger population studies with higher endpoint resolution. Heart 93, 786-791 ( 2007) .
3. Taylor, G. L. et al. Long-term outcome of low-risk patients attending a rapid-assessment chest pain clinic. Heart 94, 628-632 ( 2008) .
4. Romero-Corral, A. et al. Association of bodyweight with total mortality and with cardiovascular events in coronary artery disease: a systematic review of cohort studies. Lancet 368, 666-678 ( 2006) .
5. WeiÅ C. Medizinische Statistik. 4.Auflage, 118. 2005. Springer Verlag. Ref Type: Serial ( Book,Monograph)
6. Noto, T. J., Jr. et al. Cardiac catheterization 1990: a report of the Registry of the Society for Cardiac Angiography and Interventions ( SCA&I) . Cathet. Cardiovasc. Diagn. 24, 75-83 ( 1991) .
7. Verdon, F. et al. Chest wall syndrome among primary care patients: a cohort study. BMC. Fam. Pract. 8, 51 ( 2007) .
8. Welch, C. C. et al. Cinecoronary arteriography in young men. Circulation 42, 647-652 ( 1970) .
9. Kroenke, K. & Mangelsdorff,A.D. Common symptoms in ambulatory care: incidence, evaluation, therapy, and outcome. Am. J. Med. 86, 262-266 ( 1989) .
10. Welch, C.C., Proudfit,W.L. & Sheldon,W.C. Coronary arteriographic findings in 1,000 women under age 50. Am. J. Cardiol. 35, 211-215 ( 1975) .
11. Rohl, D. & Kaddatz,J. [Diagnosis of acute coronary ischemia].
12. Romero-Corral, A. et al. Diagnostic performance of body mass index to detect obesity in patients with coronary artery disease. Eur. Heart J. 28, 2087-2093 ( 2007) .
13. Schwarzer, G. & TÉrp J.C. Die Vierfeldertafel ( in Diagnosestudien) - SensitivitÄt und SpezifitÄt. Deutsche ZahnÅrztliche Zeitschrift 57, 333- 334 ( 2002) .
14. Lowel, H. & Meisinger,C. [Epidemiology and demographic evolution exemplified for cardiovascular diseases in Germany]. Med. Klin. ( Munich) 101, 804-811 ( 2006) .
15. Quyyumi, A. A., Wright,C.M., Mockus,L.J. & Fox,K.M. How important is a history of chest pain in determining the degree of ischaemia in patients with angina pectoris? Br. Heart J. 54, 22-26 ( 1985) .
16. Jensen, K. & Abel, U. [Methodology of diagnostic validation studies. Errors in planning and analysis]. Med. Klin. ( Munich) 94, 522-529 ( 1999) .
17. Tierney, W. M. et al. Physicians' estimates of the probability of myocardial infarction in emergency room patients with chest pain. Med.
18. Lewandowski,M., Szwed,H. & Kowalik,I. Searching for the optimal strategy for the diagnosis of stable coronary artery disease. Cost- effectiveness of the new algorithm. Cardiol. J. 14, 544-551 ( 2007) .
19. Whiting, P. et al. Sources of variation and bias in studies of diagnostic accuracy: a systematic review. Ann. Intern. Med. 140, 189-202 ( 2004) .
20. Mant, J. et al. Systematic review and modelling of the investigation of acute and chronic chest pain presenting in primary care. Health Technol.
21. Pfister, R. et al. [The prehospital phase of patients with suspected acute myocardial infarct: results of the Oltner Cardiac Emergency Study].
22. Sox, H.C., Jr. et al. Using the patient's history to estimate the probability of coronary artery disease: a comparison of primary care and referral practices. Am. J. Med. 89, 7-14 ( 1990) .
23. Swap, C. J. & Nagurney,J.T. Value and limitations of chest pain history in the evaluation of patients with suspected acute coronary syndromes. JAMA 294, 2623-2629 ( 2005) .
24. Pryor, D. B. et al. Value of the history and physical in identifying patients at increased risk for coronary artery disease. Ann. Intern. Med. 118, 81- 90 ( 1993) .
25. Schwarzer, G. & TÉrp J.C. WahrscheinlichkeitsverhÄltnis ( Likelihood Ratio) -Alternative zu SensitivitÄt und SpezifitÄt. Deutsche ZahnÅrztliche Zeitschrift 57, ( 2002) .
26. Wald, N. J., Hackshaw,A.K. & Frost,C.D. When can a risk factor be used as a worthwhile screening test? BMJ 319, 1562-1565 ( 1999) .
27. McAlister, F. A., Straus,S.E. & Sackett, D.L. Why we need large, simple studies of the clinical examination: the problem and a proposed solution. CARE-COAD1 group. Clinical Assessment of the Reliability of the Examination-Chronic Obstructive Airways Disease Group. Lancet 354, 1721-1724 ( 1999) .
28. Verdon, F. et al. Chest pain in daily practice: occurrence, causes and management. Swiss. Med. Wkly. 138, 340-347 ( 2008) .
29. Knottnerus, J.A., van Weel,C. & Muris,J.W. Evaluation of diagnostic procedures. BMJ 324, 477-480 ( 2002) .
30. Nilsson, S. et al. Chest pain and ischaemic heart disease in primary care. Br. J. Gen. Pract. 53, 378-382 ( 2003) .
31. Sandler,G. Costs of unnecessary tests. Br. Med. J. 2, 21-24 ( 1979) .
32. Svavarsdottir, A.E., Jonasson,M.R., Gudmundsson,G.H. & Fjeldsted,K. Chest pain in family practice. Diagnosis and long-term outcome in a community setting. Can. Fam. Physician 42, 1122-1128 ( 1996) .
33. Knottnerus, J. A. & Muris,J.W. Assessment of the accuracy of diagnostic tests: the cross-sectional study. J Clin. Epidemiol. 56, 1118-1128 ( 2003) .

Das Dokument ist im Internet frei zugänglich - Hinweise zu den Nutzungsrechten