Publikationsserver der Universitätsbibliothek Marburg

Titel:Regionalanästhesieassoziierte Nebenwirkungen in der erweiterten postoperativen Phase
Autor:Bender, Michael
Weitere Beteiligte: Eberhart, Leopold (Prof. Dr.)
Veröffentlicht:2011
URI:https://archiv.ub.uni-marburg.de/diss/z2011/0341
DOI: https://doi.org/10.17192/z2011.0341
URN: urn:nbn:de:hebis:04-z2011-03411
DDC: Medizin
Titel (trans.):Regional anesthesia associated side effects during the extended post-operative period
Publikationsdatum:2011-04-29
Lizenz:https://rightsstatements.org/vocab/InC-NC/1.0/

Dokument

Schlagwörter:
Nervus, Periphere Infiltrationsanästhesie, Motor Activity, Epiduralanästhesie, Pain, Nervenschaden, Nebenwirkungen, Nervus ulnaris, Patient-Controlled Analgesia, Anesthesia, Incidence, Plexus brachialis, Ischiasnerv, Side effect, Nervus radialis, Fine motor skills, Regional Anesthesia, Lokalanästhesie

Zusammenfassung:
Einleitung Kontinuierliche Regionalanästhesien („Schmerzpumpen“) haben sich als anerkannte und effektive Verfahren etabliert. Dennoch birgt die Regionalanästhesie (RA) ernst zu nehmende Risiken. Diese Risiken in Form von Komplikationen und Nebenwirkungen sind für den unmittelbaren postoperativen Zeitraum in der Literatur hinlänglich beschrieben. Nicht ausreichend erforscht ist jedoch der erweiterte postoperative Zeitraum, in welchem der Patient in aller Regel die Klinik wieder verlassen hat. Fragestellung Ziel dieser Arbeit ist es daher, deskriptiv zu erheben, 1) unter welchen Beschwerden, die in möglichem Zusammenhang mit der Regionalanästhesie gesehen werden können, der Patient noch im erweiterten postoperativen Zeitraum (bis 4 Wochen) leidet; 2) welche weiteren grundsätzlichen Beschwerden der Patient im erweiterten postoperativen Zeitraum beklagt. Methodik Durch den Schmerzdienst unserer Klinik visitierte Patienten mit kontinuierlicher Regionalanästhesie stellten das Kollektiv dieser Studie dar (n=503). Einschränkungen nach Fachgebiet oder Operation wurden nicht vorgenommen. Zur Datenerhebung diente die telefonische Befragung 4 Wochen postoperativ. Ergebnisse Die Ergebnisse umfassen die Daten von 409 interviewten Patienten. Hierbei wurden die ca. 20 im Interview erhobenen Parameter durch die dokumentierten Daten aus Operationsprotokoll und Protokollen über die Katheteranalge und Kathetervisite ergänzt. Wir konnten zeigen, dass die Patientenzufriedenheit mit dem Verfahren der kontinuierlichen Regionalanästhesie durchweg sehr hoch war (im Median 1 nach Schulnoten). Dennoch: Unter den erfragten Problemen standen Schmerzen (bei 50% der Patienten) an erster Stelle. Einschränkungen der Grobmotorik nach Blockaden der oberen oder unteren Extremität fanden sich nach 4 Wochen noch bei über 80%. Veränderungen der Einstichstelle im Sinne einer Infektion konnten nach 4 Wochen noch bei 3,4% der Patienten erfragt werden. Andere mögliche Risiken der Regionalanästhesie, wie beispielsweise allergische Reaktionen, Horner-Syndrom, Kopfschmerzen oder Miktionsbeschwerden persistierten in einem nur sehr geringen Prozentsatz (unter 2%) über 4 Wochen. Diskussion und Schlussfolgerungen Zahlreiche Studien belegen den Nutzen regionalanästhesiologischer Verfahren. Vor allem eine frühere Mobilisation, höhere Patientenzufriedenheit und ein insgesamt besseres Outcome gegenüber Patienten, deren postoperative Analgesie ohne Regionalanästhesie geleistet wurde, seien hervorgehoben. Allerdings zeigt unserer Studie, dass die Hälfte aller operierten Patienten nach 4 Wochen immer noch nicht schmerzfrei ist. Auch in den direkten postoperativen Tagen beklagen 40% der Patienten Schmerzen. Weiterhin sind trotz nachgewiesener Frühmobilisation und verbessertem Outcome nach Regionalanästhesie ¾ aller Patienten nach Extremitäteneingriffen auch 4 Wochen postoperativ in ihrer Alltagsbewältigung durch grobmotorische Defizite eingeschränkt. Ausblick Basierend auf den Ergebnissen dieser Arbeit sollten sich weitere Studien anschließen. Die hier beschriebene hohe Inzidenz von Schmerzen im erweiterten postoperativen Zeitraum zeigt, dass Studien folgen müssen, die zu einem besseren Verständnis und einer noch besseren Schmerztherapie beitragen. Die Häufigkeit neurologischer Defizite gibt Anlass, die Ursachen dieser Problematik näher zu erforschen, insbesondere die Frage, inwieweit diese Defizite auf die Regionalanästhesie zurückzuführen sind.

Bibliographie / References

  1. Ruppen W, Derry S, McQuay H et al. Incidence of epidural hematoma, infection, and neurologic injury in obstetric patients with epidural analgesia/anesthesia. Anesthesiology (2006) 105: 394–399
  2. Singh S, Chaudry SY, Phelps AL, Vallejo MC. A 5-year audit of accidental dural punctures, postdural puncture headaches, and failed regional anesthetics at a tertiary-care medical center.
  3. Ladd LA, Chang DHT, Wilson KA et al. Effects of CNS site-directed carotid arterial infusions of bupivacaine, levobupivacaine, and ropivacaine in sheep. Anesthesiology (2002) 97: 418–428
  4. Mak PH, Irwin MG, Ooi CG, Chow BF. Incidence of diaphragmatic paralysis following supraclavicular brachial plexus block and its effect on pulmonary function. Anaesthesia (2001) 56: 352-356
  5. Leone S, Di Cianni S, Casati A, Fanelli G. Pharmacology, toxicology, and clinical use of new long acting local anesthetics, ropivacaine and levobupivacaine. Acta Biomed (2008) 79(2): 92-105
  6. Shibata I, Shibata S. A case of neural injury by defective epidural needle. Masui (2001) 50(10): 1123-5
  7. Rosenberg P, Kalso E, Tuominen M et al. Acute bupivacaine toxicity as a result of venous leakage under the tourniquet cuff during a bier block. Anesthesiology (1983) 58: 95-98
  8. Mather LE, Copeland SE, Ladd LA. Acute Toxicity of Local Anaesthetics: Underlying Pharmacokinetic and Pharmacodynamic Concepts. Reg Anesth Pain Med (2005) 30: 553-66
  9. Moore DC. Administer oxygen first in the treatment of local anesthetic-induced convulsions. Anesthesiology (1980) 53: 346–347
  10. Komorowski TE, Shepard B, Okland S et al. An electron microscopic study of local anesthetic-induced skeletal muscle fiber degeneration and regeneration in the monkey. J Orthop Res (1990) 8: 495–503
  11. Horlocker TT, McGregor DG, Matsushige DK. A retrospective review of 4,767 consecutive spinal anaesthetics: central nervous system complications. Anesth Analg (1997) 84: 578–584
  12. Tanaka K, Yamasaki M. Blocking of cortical inhibitory synapses by intravenous lidocaine. Nature (1979) 209: 207–208
  13. Rossner KL, Freese KJ. Bupivacaine inhibition of L-type calcium current in ventricular cardiomyocytes of hamster. Anesthesiology (1997) 87: 926–934
  14. Mather LE, Chang DH. Cardiotoxicity of local anesthetics: is there a safer choice? Drugs (2001) 61: 333–343
  15. Maekawa T, Oshibuchi T,Takao M et al. Cerebral energy state and glycolytic metabolism during lidocaine infusion in the rat. Anesthesiology (1981) 54: 278–283
  16. Liu P, Feldman H, Giasi R. Comparative CNX toxicity of lidocaine, etidocaine, bupivacaine and tetracaine in awake dogs following intravenous injection. Anesth Analg (1983) 62: 375-379
  17. Marganella C, Bruno V, Matrisciano F, Reale C, Nicoletti F, Melchiorri D. Comparative effects of levobupivacaine and racemic bupivacaine on excitotoxic neuronal death in culture and N-methyl-D- aspartate-induced seizures in mice. Eur J Pharmacol (2005) 518: 111-5
  18. Turker G, Uckunkaya N, Yavascaoglu B, Yilmazlar A, Ozcelik S. Comparison of the catheter-technique psoas compartment block and the epidural block for analgesia in partial hip replacement surgery. Acta Anaesthesiol Scand (2003) 47: 30–6
  19. Liguori GA. Complications of regional anesthesia: Nerve injury and peripheral neural blockade. J Neurosurg Anesthesiol (2004) 16: 84-86
  20. Nakamura K, Toda H, Kakuyama M et al. Direct vascular effect of ropivacaine in femoral artery and vein of the dog. Acta Anaesthesiol Scand (1993) 37: 269–273
  21. Richman JM, Liu SS, Courpas G, Wong R, Rowlingson AJ, McGready J, Cohen SR, Wu CL. Does continuous peripheral nerve block provide superior pain control to opioids? A meta-analysis. Anesth Analg. (2006) 102(1): 248-57
  22. Liu SS, Wu CL. Effect of postoperative analgesia on major postoperative complications: a systematic update of the evidence. Anesth Analg (2007a) 104(3): 689-702
  23. Kopacz DJ,Carpenter RL,Mackey DC. Effect of ropivacaine on cutaneous capillary blood flow in pigs.
  24. Pertek JP, Haberer JP. Effects of anesthesia on postoperative micturition and urinary retention. Ann Fr Anesth Reanim (1995) 14(4): 340-51
  25. Singelyn FJ, Deyaert M, Joris D, Pendeville E, Gouverneur JM. Effects of intravenous patient-controlled analgesia with morphine, continuous epidural analgesia, and continuous three-inone block on postoperative pain and knee rehabilitation after unilateral total knee arthroplasty.
  26. Wagman IH, De Jong RH , Prince DA. Effects of lidocaine on the central nervous system. Anesthesiology (1967) 28: 155–172
  27. Urban MK, Urquart B. Evaluation of brachial plexus anesthesia for upper extremity surgery. Reg Anesth (1994) 19: 175-182
  28. Narouze SN, Basali A, Mandel M, Tetzlaff JE. Horner's syndrome and trigeminal nerve palsy after lumbar epidural analgesia for labor and delivery. J Clin Anesth (2002) 14(7): 532-4
  29. Jiménez-Caballero PE. Horner's syndrome following epidural analgesia. Rev Neurol (2009) 48(1): 54-5
  30. Lambert LA, Lambert DH, Strichartz GR. Irreversible conduction block in isolated nerve by high concentrations of local anesthetics. Anesthesiology (1994) 80: 1082–1093
  31. Piangatelli C, De Angelis C, Pecora L, Recanatini F, Testasecca D. Levobupivacaine versus ropivacaine in psoas compartment and sciatic nerve block in orthopedic surgery of the lower extremity. Minerva Anestesiol (2004) 70: 801-7
  32. Usubiaga JE, Wikinski J, Ferrero RE et al. Local anesthetic-induced convulsions in man – an electroencephalographic study. Anesth Analg (1966) 45: 611–620
  33. Selander D, Brattsand R, Lundborg G et al. Local anesthetics: importance of mode of application, concentration and adrenaline for the appearance of nerve lesions. An experimental study of axonal degeneration and barrier damage after intrafascicular injection or topical application of bupivacaine (Marcain). Acta Anaesthesiol Scand (1979) 23: 127–136
  34. Sorenson EJ. Neurological injuries associated with regional anesthesia. Reg Anesth Pain Med (2008) 33: 442-448
  35. Stein PA, Michenfelder JD. Neurotoxicity of anesthetics. Anesthesiology (1979) 50: 437–453
  36. Selander D, Edshage S, Wolff T. Paresthesiae or no paresthesiae? Nerve lesions after axillary blocks. Acta Anaesthesiol Scand (1979) 23: 27–33
  37. Selander D. Peripheral nerve injury after regional anesthesia. 106–115 In: Finucane BD (Hrsg.) Complications of regional anesthesia. Churchill Livingstone, New York (1999)
  38. Löfström JB. Physiologic disposition of local anesthetics. Reg Anesth (1982) 7: 33–38
  39. Schäfer M, Stein C. Postoperative pain. Medical and economic aspects.
  40. Tolksdorf W. Preoperative stress. Research approach and methods of treatment. Springer, Berlin (1985)
  41. Ryan CA, Robertson M. Coe JY et al. Seizures due to lidocaine toxicity in a child during cardiac catheterization. Pediatr Cardiol (1993) 14: 116–118
  42. Moen V, Dahlgren N, Irestedt L. Severe neurological complications after central neuraxial blockades in Sweden 1990-1999. Anesthesiology (2004) 101(4): 950-9
  43. Löfgren N. Studies on local anesthetics: Xylocaine, a new synthetic drug. Morin press (1948), Worcester
  44. Ohmura S, Kawada M, Ohta T. Systemic toxicity and resuscitation in bupivacaine-, levobupivacaine-or ropivacaine-infused rats. Anesth Analg (2001) 93: 743–748
  45. Santos AC, De Armas PI. Systemic toxicity of levobupivacaine, bupivacaine, and ropivacaine during continuous intravenous infusion to nonpregnant and pregnant ewes. Anesthesiology (2001) 95: 1256–
  46. Stewart J, Kellett N, Castro D. The Central Nervous System and Cardiovascular Effects of Levobupivacaine and Ropivacaine in Healthy Volunteers. Anesth Analg (2003) 97(2): 412-6
  47. Liu SS, Wu CL. The effect of analgesic technique on postoperative patient-reported outcomes including analgesia: a systematic review. Anesth Analg (2007b) 105(3): 789-808
  48. Tsibiribi P, Bui-Xuan C, Bui-Xuan B, Tabib A, Descotes J, Chevalier P. The effects of ropivacaine at clinically relevant doses on myocardial ischemia in pigs. J Anesth (2006) 20: 341-3
  49. Scott DB. Toxic effects of local anaesthetic agents on the central nervous system. Br J Anaesth (1986) 58: 732–735
  50. Zink W, Graf BM. Toxikologie der Lokalanästhetika: Pathomechanismen – Klinik – Therapie. Anaesthesist (2003) 52: 1102
  51. Pollock JE. Transient neurologic symptoms: etiology, risk factors,and management. Reg Anesth Pain Med (2002) 27: 581–586
  52. Tran de QH, Muñoz L, Russo G, Finlayson RJ. Ultrasonography and stimulating perineural catheters for nerve blocks: a review of the evidence. Can J Anaesth (2008) 55(7): 447-57
  53. Neal JM, Chan V. Ultrasound and regional anesthesia: a new section in regional anesthesia and pain medicine. Reg Anesth Pain Med (2007) 32(5): 373-374
  54. Marsch S, Schaefer H, Castelli I. Unusual psychological manifestation of systemic local anaestehtic toxicity. Anesthesiology (1998) 88: 532-533
  55. Royse CF. High thoracic epidural anaesthesia for cardiac surgery. Curr Opin Anaesthesiol (2009) 22(1): 84-
  56. Moraca RJ, Sheldon DG, Thirlby RC. The role of epidural anesthesia and analgesia in surgical practice. Ann Surg (2003) 238(5): 663-73
  57. Wildsmith JA. Delayed hypersensitivity due to epidural block with ropivacaine: report raises several issues. BMJ. (2005) 23: 330 (7497): 966


* Das Dokument ist im Internet frei zugänglich - Hinweise zu den Nutzungsrechten