Dokument

Zusammenfassung:
Einleitung: Die Mehrheit der Patienten, die unter einer Temporallappenepilepsie aufgrund einer Hippocampussklerose leiden, erfährt trotz medikamentöser Mehrfachtherapie einen chronischen Krankheitsverlauf. Ein epilepsiechirurgischer Eingriff stellt eine erfolgversprechende Therapieoption dar. Präoperativ ist eine ausführliche Diagnostik einschließlich Bildgebung, Video-EEG-Monitoring, Wada-Test, funktionelle transkranielle Dopplersonographie (fTCD) und neuropsychologischer Testung erforderlich. Ziel der Maßnahmen ist es, die epileptogenen Zonen zu identifizieren und eloquente Kortexareale davon abzugrenzen, um das Risiko postoperativer Sprach- und Gedächtnisdefizite abschätzen zu können. Es ist bislang jedoch nicht gelungen einen Testparameter zu identifizieren, anhand dessen das postoperative Gedächtnisoutcome zuverlässig prognostiziert werden kann. Ziel der vorliegenden Arbeit war es, mit Hilfe oben genannter Testverfahren an einer Gruppe von Patienten mit TLE, die am Marburger Epilepsiezentrum operiert wurden, Parameter zu identifizieren, die präoperativ die Vorhersage des postoperativen Gedächtnisoutcomes ermöglichen. Methoden: Es wurden die Daten aller Patienten, die sich zwischen 1998 und 2005 im Epilepsiezentrum Marburg zum stationären Video-EEG-Monitoring vorstellten, retrospektiv analysiert. Eingeschlossen wurden Patienten mit einer TLE und einem durchgeführten epilepsiechirurgischen Eingriff, vorliegender prä- und postoperativer neuropsychologischer Testung sowie eines Wada-Tests und fakultativ einer präoperativ durchgeführten fTCD. Ausgeschlossen wurden Patienten mit malignen Tumoren, Patienten mit extratemporaler Epilepsie sowie Patienten mit fehlenden Untersuchungen. Im Sinne der Fragestellung wurden neuropsychologische Testverfahren berücksichtigt, mit denen die Funktion des Temporallappens adäquat abgebildet werden kann. Des Weiteren wurden folgende Parameter der fTCD verwendet: Lateralitätsindex, Standardmessfehler, Latenz des Lateralitätsindex und der maximale Flussanstieg nach 10-18 Sekunden rechts bzw. links. Die Datenauswertung erfolgte explorativ mittels Korrelationsanalyse (Pearson-Produkt-Moment-Korrelation) und mit t-Tests für unverbundene Stichproben. Das Signifikanzniveau wurde bei multiplen Testungen auf p≤0,01 festgelegt. Ergebnisse: Es wurden 36 Patienten (17 Frauen, 19 Männer) eingeschlossen (Alter: x¯ 37,5±12,1). 26 Patienten (72,2%) waren nach einem Jahr anfallsfrei. Bei beiden Patientengruppen korrelierte die präoperative Behaltensleistung nach Interferenz signifikant mit dem postoperativen Verlust der Behaltensleistung nach Interferenz (links: r=-0,740; p=0,000; N=18; rechts: r=-0,911; p=0,002; N=8). Präoperative BDI-Werte korrelierten ebenfalls in beiden Gruppen mit der Differenz der prä- und postoperativen BDI-Ergebnisse (links: r=-0,873; p=0,000; N=12; rechts: r=-0,801; p=0,017; N=8). Bei Patienten mit einer linksseitigen TLE war tendenziell eine Korrelation zwischen dem maximalen Flussanstieg der rechten A. cerebri media unter Aktivierung in der fTCD und der postoperativen Veränderung der Wiedererkennensleistung im VLMT festzustellen (r=0,931; p=0,021; N=5). Im Wada-Test korrelierte die Gedächtnisleistung der rechten Hemisphäre mit der postoperativen Veränderung der Behaltensleistung nach Interferenz (r=-0,577; p=0,016; N=18). Schließlich fand sich bei Patienten mit linksseitiger Schädigung eine klare Assoziation zwischen der Sprachlateralisation im Wada-Test und in der fTCD (r=-0,638; p=0,003; N=19). Bei Patienten mit rechtsseitiger Epilepsie zeigte sich für keines der klinischen Charakteristika ein signifikanter Zusammenhang mit dem postoperativen Gedächtnisoutcome (p>0,01). Eine zu geringe Fallzahl in dieser Gruppe erlaubte keine Aussagen in Bezug auf Wada-Test und fTCD. Diskussion: Die vorliegende Arbeit zeigte erneut, dass die Ergebnisse der Sprachlateralisation zwischen der fTCD und dem Wada-Test gut korrelieren, sodass die fTCD als ausreichend valide Alternative zum invasiven Wada-Test gesehen werden kann. Bei beiden Patientengruppen prädizieren gute präoperative Behaltensleistungen einen größeren postoperativen Verlust der Behaltensleistungen. Bei Patienten mit linksseitiger TLE kann darüber hinaus der Flussanstieg in der rechten ACM helfen, das postoperative Gedächtnisoutcome abzuschätzen. Auch der Zusammenhang zwischen der kontralateralen Gedächtnisleistung im Wada-Test und der postoperativen Veränderung der Behaltensleistung nach Interferenz im VLMT scheint zur Prognose geeignet. Damit kann die Hypothese aufgestellt werden, dass eine Kombination aus neuropsychologischen Testverfahren und der fTCD, ggf. unter Einbeziehung des Wada-Tests, derzeit das größte Potential beinhaltet, um das postoperative Gedächtnisoutcome präoperativ vor allem bei Patienten mit linksseitiger TLE abzuschätzen. Allerdings sind prospektive Studien notwendig, um die Ergebnisse dieser Arbeit zu bestätigen.

Bibliographie / References

1. Wieser HG, Blume WT, Fish D, Goldensohn E, Hufnagel A, King D, Sperling MR, Luders H und Pedley TA. ILAE Commission Report. Proposal for a new classification of outcome with respect to epileptic seizures following epilepsy surgery. Epilepsia 2001; 42:282-286.
2. Risberg J. Regional cerebral blood flow in neuropsychology. Neuropsychologia 1986; 24:135-140.
3. Gil-Nagel A und Risinger MW. Ictal semiology in hippocampal versus extrahippocampal temporal lobe epilepsy. Brain 1997; 120:183-192.
4. Rosenow F und Luders H. Presurgical evaluation of epilepsy. Brain 2001; 124:1683-1700. Literaturverzeichnis 102
5. Material-specific lateralization in the medial temporal lobe and prefrontal cortex during memory encoding. Brain 2001; 124:1841-1854.
6. Tellez-Zenteno JF, Dhar R und Wiebe S. Long-term seizure outcomes following epilepsy surgery: a systematic review and meta-analysis. Brain 2005; 128:1188-1198.
7. Tellez-Zenteno JF, Dhar R, Hernandez-Ronquillo L und Wiebe S. Long-term outcomes in epilepsy surgery: antiepileptic drugs, mortality, cognitive and psychosocial aspects. Brain 2007; 130:334-345.
8. Scoville WB und Milner B. Loss of recent memory after bilateral hippocampal lesions.
9. Gleissner U, Helmstaedter C und Elger CE. Right hippocampal contribution to visual memory: a presurgical and postsurgical study in patients with temporal lobe epilepsy. J Neurol Neurosurg Psychiatry 1998; 65:665-669.
10. Stroobant N und Vingerhoets G. Transcranial Doppler ultrasonography monitoring of cerebral hemodynamics during performance of cognitive tasks: a review. Neuropsychol Rev 2000; 10:213-231.
11. Urbach H, Kurthen M, Klemm E, Grunwald T, Van Roost D, Linke DB, Biersack HJ, Schramm J und Elger CE. Amobarbital effects on the posterior hippocampus during the intracarotid amobarbital test. Neurology 1999; 52:1596-1602.
12. Vingerhoets G, Miatton M, Vonck K, Seurinck R und Boon P. Memory performance dur- ing the intracarotid amobarbital procedure and neuropsychological assessment in medial temporal lobe epilepsy: the limits of material specificity. Epilepsy Behav 2006; 8:422-428.
13. Stroobant N, Buijs D und Vingerhoets G. Variation in brain lateralization during various language tasks: a functional transcranial Doppler study. Behav Brain Res 2009; 199:190- 196.
14. Whitehouse AJ, Badcock N, Groen MA und Bishop DV. Reliability of a novel paradigm for determining hemispheric lateralization of visuospatial function. J Int Neuropsychol Soc 2009; 15:1028-1032.
15. Wiebe S, Blume WT, Girvin JP und Eliasziw M. A randomized, controlled trial of surgery for temporal-lobe epilepsy. N Engl J Med 2001; 345:311-318.
16. Simkins-Bullock J. Beyond speech lateralization: a review of the variability, reliability, and validity of the intracarotid amobarbital procedure and its nonlanguage uses in epilepsy surgery candidates. Neuropsychol Rev 2000; 10:41-74.
17. Giller CA, Bowman G, Dyer H, Mootz L und Krippner W. Cerebral arterial diameters dur- ing changes in blood pressure and carbon dioxide during craniotomy. Neurosurgery 1993; 32: 737-741; discussion 741-742.
18. Ruban D, Byrne RW, Kanner A, Smith M, Cochran EJ, Roh D und Whisler WW. Chronic epilepsy associated with temporal tumors: long-term surgical outcome. Neurosurg Focus 2009; 27:E6.
19. Wada JA. Clinical experimental observations of carotid artery injections of sodium amytal.
20. Polkey CE. Clinical outcome of epilepsy surgery. Curr Opin Neurol 2004; 17:173-178.
21. Wishart H, Strauss E, Hunter M, Pinch D und Wada J. Cognitive correlates of interictal affective and behavioral disturbances in people with epilepsy. Journal of Epilepsy 1993; 6:98-104.
22. Helmstaedter C und Kockelmann E. Cognitive outcomes in patients with chronic temporal lobe epilepsy. Epilepsia 2006; 47 Suppl 2:96-98.
23. Helmstaedter C, Elger CE, Hufnagel A, Zentner J und Schramm J. Different effects of left anterior temporal lobectomy, selective amygdalohippocampectomy, and temporal cortical lesionectomy on verbal learning, memory, and recognition. J Epilepsy 1996; 9:39-45.
24. Helmstaedter C, Richter S, Roske S, Oltmanns F, Schramm J und Lehmann TN. Differen- tial effects of temporal pole resection with amygdalohippocampectomy versus selective amygdalohippocampectomy on material-specific memory in patients with mesial temporal lobe epilepsy. Epilepsia 2008; 49:88-97.
25. Helmstaedter C, Grunwald T, Lehnertz K, Gleissner U und Elger CE. Differential in- volvement of left temporolateral and temporomesial structures in verbal declarative learn- ing and memory: evidence from temporal lobe epilepsy. Brain Cogn 1997; 35:110-131.
26. Rausch R, Kraemer S, Pietras CJ, Le M, Vickrey BG und Passaro EA. Early and late cog- nitive changes following temporal lobe surgery for epilepsy. Neurology 2003; 60:951-959.
27. Floel A, Buyx A, Breitenstein C, Lohmann H und Knecht S. Hemispheric lateralization of spatial attention in right-and left-hemispheric language dominance. Behav Brain Res 2005; 158:269-275.
28. Rausch R, Silvenius H, Wieser HG, Dodrill CB, Meador K und Jones-Gotman M. Intraar- terial amobarbital procedures. In: Engel J Jr., Editor. Surgical treatment of the epilepsies.
29. Rausch R und Risinger MW. Intracarotid sodium amobarbital procedure. In: Boulton, A.A, and Baker,G.B, Editors. Neuromethods. Vol 17. Clifton, NJ: Humana Press, 1990. pp.127- 146.
30. Gotman J, Bouwer MS und Jones-Gotman M. Intracranial EEG study of brain structures affected by internal carotid injection of amobarbital. Neurology 1992; 42:2136-2143.
31. Baulac M. Is the underlying cause of epilepsy a major prognostic factor for recurrence? Neurology 1998; 51:1256-1262.
32. Springer JA, Binder JR, Hammeke TA, Swanson SJ, Frost JA, Bellgowan PS, Brewer CC, Perry HM, Morris GL und Mueller WM. Language dominance in neurologically normal and epilepsy subjects: a functional MRI study. Brain 1999; 122:2033-2046.
33. Rey A. L`examen psychologique dans les cas d`encephalopathie traumatique. Archives de Psychologie 1941; 28:286-340.
34. Gleissner U, Helmstaedter C, Schramm J und Elger CE. Memory outcome after selective amygdalohippocampectomy: a study in 140 patients with temporal lobe epilepsy. Epilepsia 2002; 43:87-95.
35. Spreen O und Strauss E. Rey-Osterrieth Complex Figure Test. New York, Oxford: Oxford University Press, 1998.
36. Hamer HM, Wyllie E, Stanford L, Mascha E, Kotagal P und Wolgamuth B. Risk factors for unsuccessful testing during the intracarotid amobarbital procedure in preadolescent children. Epilepsia 2000; 41:554-563.
37. Sander JW. Some aspects of prognosis in the epilepsies: a review. Epilepsia 1993; 34:1007-1016.
38. Surgical treatment for refractory temporal lobe epilepsy in the elderly: seizure outcome and neuropsychological sequels compared with a younger cohort. Epilepsia 2006; 47:1364- 1372.
39. Helmstaedter C, Kurthen M, Lux S, Johanson K, Quiske A, Schramm J und Elger CE. [Temporal lobe epilepsy: longitudinal clinical, neuropsychological and psychosocial fol- low-up of surgically and conservatively managed patients]. Nervenarzt 2000; 71:629-642.
40. Schramm J. Temporal lobe epilepsy surgery and the quest for optimal extent of resection: a review. Epilepsia 2008; 49:1296-1307.
41. Sindou M, Guenot M, Isnard J, Ryvlin P, Fischer C und Mauguiere F. Temporo-mesial epilepsy surgery: outcome and complications in 100 consecutive adult patients. Acta Neu- rochir (Wien) 2006; 148:39-45.
42. Hermann BP, Seidenberg M und Bell B. The neurodevelopmental impact of childhood onset temporal lobe epilepsy on brain structure and function and the risk of progressive cognitive effects. Prog Brain Res 2002; 135:429-438.
43. Ringelstein EB, Kahlscheuer B, Niggemeyer E und Otis SM. Transcranial Doppler sono- graphy: anatomical landmarks and normal velocity values. Ultrasound Med Biol 1990; 16:745-761.
44. Hartje W, Ringelstein EB, Kistinger B, Fabianek D und Willmes K. Transcranial Doppler ultrasonic assessment of middle cerebral artery blood flow velocity changes during verbal and visuospatial cognitive tasks. Neuropsychologia 1994; 32:1443-1452.
45. Helmstaedter C. Neuropsychological aspects of epilepsy surgery. Epilepsy Behav 2004; 5
46. Wieser HG und Yasargil MG. Selective amygdalohippocampectomy as a surgical treat- ment of mesiobasal limbic epilepsy. Surg Neurol 1982; 17:445-457.
47. Helmstaedter C, Kurthen M, Lux S, Reuber M und Elger CE. Chronic epilepsy and cogni- tion: a longitudinal study in temporal lobe epilepsy. Ann Neurol 2003; 54:425-432.

Das Dokument ist im Internet frei zugänglich - Hinweise zu den Nutzungsrechten