Publikationsserver der Universitätsbibliothek Marburg

Titel:Magnetresonanztomographische Untersuchung des Kiefergelenkes nach Diskusersatz mittels gedoppelten gefäßgestielten Faszienlappen - eine Verlaufskontrolle
Autor:Wienss, Antje Maren
Weitere Beteiligte: Umstadt , Horst Ernst (Dr. Dr.)
Veröffentlicht:2011
URI:https://archiv.ub.uni-marburg.de/diss/z2011/0216
DOI: https://doi.org/10.17192/z2011.0216
URN: urn:nbn:de:hebis:04-z2011-02169
DDC: Medizin
Titel (trans.):Postoperative MRI studies after open TMJ surgery with doubled vascularised temporalis flap
Publikationsdatum:2011-03-03
Lizenz:https://rightsstatements.org/vocab/InC-NC/1.0/

Dokument

Schlagwörter:
MRI, MRT, TMJ, Kiefergelenk, Faszienlappen, Osteoarthritis, Osteoarthritis

Zusammenfassung:
Die Magnetresonanztomographie stellt ein sicheres Verfahren zur Darstellung des Kiefergelenkes dar, welches von besonderen Interesse nach kieferchirurgischen Operationen bei chronischen Erkrankungen des Kiefergelenkes insbesondere der Osteoarthritis ist. Patienten mit Osteoarthritis des Kiefergelenkes leiden an rezidivierenden, kaum über längere Sicht beherrschbaren Schmerzepisoden. Die Patienten sind häufig konservativ austherapiert. Dann besteht unseres Erachtens die Indikation zur operativen Versorgung. Durch unbefriedigende Ergebnisse der reinen Diskektomie oder allogener Interponate wurde eine neue Operationstechnik Beginn der 90er unter Verwendung eines gedoppelten Temporalisfaszieninterponates eingeführt. Die Indikation zur Operation wurde nach mindestens 8-monatiger erfolgloser konservativer Behandlung gestellt, nachdem auch minimal invasive Maßnahmen keine nachhaltige Schmerzlinderung erbracht hatten. Neben dem klinischen Aspekt der chronisch persistierenden artikulären Schmerzen mußten laut Studienprotokoll im MRT jeweils Zeichen der Synovialitis und Destruktion intraartikulärer Weichteile sowie eine knöcherne Beteiligung des Kondylus vorhanden sein. Im Rahmen der vorliegenden Untersuchung wurden bei 35 der 42 an der Querschnittsstudie teilnehmenden Patienten eine MRT angefertigt und systematisch nach einen international anerkannten, sich an NIAM orientierenden Auswertungsschema ausgewertet. Diese Elementarsätze haben den Vorteil durch die logische Verknüpfung der abgefragten Items unmittelbar zu interpretierbaren Ergebnissen zu kommen. Aufgrund der systematischen Analyse der relevanten Strukturen des Kiefergelenkes in der MRT kann anhand der vorliegenden Auswertungsskala eine valide Beurteilung der Bildgebenden Darstellung der Kiefergelenke durchgeführt werden. Die Scorebildung durch Verteilung von Punkten innerhalb der einzelnen Items wurde aufgrund der klinischen Relevanz durchgeführt. Die Kernspintomographischen Untersuchungen wurden ein halbes Jahr post OP, ein Jahr post OP und dann in jährlichen Abständen durchgeführt. Die Gelenke wurden in Schlußbißstellung und, festgelegt durch einen Silikonblock, bei 28 Millimeter SKD untersucht. Alle Untersuchungen wurden an einem 1,5 Tesla- Gerät nach einheitlichem Protokoll in transversalen und parasagittalen gelenkorientierten Schichten in Turbospinechosequenz - Protonen,- und T2 gewichtet durchgeführt. Zusammenfassend sind 70 Prozent der Interponate in Form und Dicke konstant geblieben. Die knöcherne Begrenzung der Fossa stellt sich in 65 Prozent der Fälle regelrecht dar. Eine verdünnte Kortikalis des Kondylus verändert sich zugunsten einer normalen bis verdickten Kortikalis wobei in einigen Fällen Osteolysezonen bestehen bleiben. Entzündungszeichen nehmen über die Zeit ab und verschwinden gänzlich. Mit der Operationsmethode kann nach den in dieser Studie untersuchten Kriterien ein morphologisch stabiles Ergebnis erreicht werden. Das vitale Interponat scheint langfristig die Aufgaben eines Diskus zu erfüllen, obwohl es sich messbar ausdünnt. Eine vollständige Restitution tritt nicht in allen Fällen ein. Die Forderung der operativen Wiederherstellung eines belastbaren Dreh-Gleit-Gelenkes scheint unter morphologischen Gesichtspunkten erfüllt. Eine Progredienz der Osteoarthritis ist nicht nachweisbar.

Bibliographie / References

  1. Huang GJ, Le Resche L, Critchlow CW, Martin MD, Drangsholt MT. Risk factors for diagnostic subgroups of painful temporomandibular disorders (TMD). J Dent Res 2002; 81: 284-288
  2. Pahkala R, Qvarnstrom M. Can temporomandibular dysfunction signs be predicted by early morphological or functional variables? Eur J Orthod. 2004 Aug; 26(4):367-73
  3. Velly AM, Gornitsky M, Philippe P. A case-control study of temporomandibular disor- ders: Symptomatic disc displacement. J Oral Rehabil 2002; 29: 408-416
  4. Paesani D, Westesson PL, Hatala MP, Tallents RH, Brooks SL. Accuracy of clinical diagnosis for TMJinternal derangement and arthrosis. Oral Surg Oral Med Oral Pathol 1992; 73(3):360-363
  5. Yang C, Cai XY, Zhang ZY, Qiu WL, Ha Q, Wang XD. A clinical study on septic ar- thritis of temporomandibular joint: treatment. Shanghai Kou Qiang Yi Xue 2003 Feb; 12(1):58-61
  6. Peroz I, Chun YH, Karageorgi G, Schwerin C, Bernhardt O, Roulet JF, Freesmey- er WB, Meyer G, Lange KP. A multicenter clinical trial on the use of pulsed elec- tr0magnetic elds in the treatment of temporomandibular disorders. J Prosthet Dent 2004 Feb; 91(2):180-7
  7. Kobayashi R, Utsunomiya T, Yamamoto H, Nagura H. Ankylosis of the temporomandi- bular joint caused by rheumatoid arthritis: a pathological study and review. J Oral Sci. 2001 Jun; 43(2):97-101
  8. Van Dijke CF, Kirk BA, Peterfy CG, Genant HK, Brasch RC, Kapila S. Arthritic tem- poromandibular joint : correlation of macromolecular contrast -enhanced MR imaging parameters and histopathologic ndings. Radiology. 1997 Sep; 204(3):825-32
  9. Jäger L, Kummermehr J, Reiser M. Bildgebende Verfahren In: Allgemeine Chirurgie, Band 1, 3.Auage Stuttgart, New York Thieme 2000, S.261-268
  10. Reich RH, Von Lindern JJ: Chirurgische Eingrie am Kiefergelenk. In: Spezielle Chir- urgie, Band 2, S.39-53, 3.Auage, Thieme Verlag Stuttgart 2001
  11. Raustia AM, Pyhtinen J, Pernu H. Clinical, magnetic-resonance imaging and surgical ndings in patients with temporomandibular joint disorder-a survey of 47 patients. Ro- fo. 1994 May; 160(5):406-11
  12. Pertes RA, Gross SG. Clinical Management of Temporomandibular Disorders and Oro- facial Pain. Quintessence Publishing Co Inc, 1995
  13. Pinkert R, Wandelt T, Kittner T. Comparative study of sagittal and coronal MRI of histological disk and temporomandibular joint specimen for examining an identity of an- terior disk dislocation and anterior capsular connective tissue. Mund Kiefer Gesichtschir. 2000 Sep; 4(5):285-91
  14. Watt-Smith S, Sadler A, Baddeley Renton P. Comparison of arthrotomographic and magnetic resonance images of 50 temporomandibular joints with operative ndings. Br J Oral Maxillofac Surg. 1993 Jun; 31(3):139-143
  15. Herbosa EG, Rotsko KS. Composite temporalis pedicle ap as an interpositional graft in temporomandibular joint arthroplasty:a preliminary report J Oral Maxillofac Surg.1990; 48(10):1049-1056
  16. Helms CA, Richardson ML, Vogler JB, Hoddick WK. Computed tomography for diagno- sing temporomandibular joint disk displacement. Cranio. 1984 Dec-1985 Feb; 3(1):23-6
  17. Jank S, Emsho R, Norer B, Missmann M, Nicasi A, Strobl H, Gassner R, Rudisch A, Bodner G. Diagnostic quality of dynamic high-resolution ultrasonography of the TMJ - a pilot study. Int J Oral Maxillofac Surg. 2005 Mar; 34(2):132-7
  18. Umstadt H. Die chronische Arthritis des degenerativ erkrankten Kiefergelenkes - Entwicklung eines Therapiekonzeptes und Studie zur Qualitätssicherung. Habilitations- schrift zur Erlangung der venia legendi für das Fach Zahn-, Mund-und Kieferheilkunde. Marburg 2005.
  19. Segami N, Miyamaru M, Nishimura M, Suzuki T, Kaneyama K, Murakami K. Does joint eusion on T2 magnetic resonance images reect synovitis? Part 2 . Comparison of concentration levels of proinammatory cytokines and total protein in synovial uid of the temporomandibular joint with internal derangements and osteoarthrosis. Oral Surg Oral Med Pathol Oral Radil Endod. 2002 Oct; 94(4).515-21
  20. Suenaga S, Hamamoto S, Kawano K, Higashida Y, Noikura T. Dynamic MR imaging of the temporomandibular joint in patients with arthrosis: Relationship between contrast enhancement of the posterior disc attachment and joint pain. AJR Am J Roentgenol. 1996 Jun; 166(6):1475-81
  21. Helferich H. Ein neues Operationsverfahren zur Heilung der knöchernen Kiefergelenksanky- lose. Arch klin Chir 48; 864-870 (1894)
  22. Kordaÿ B, Hugger A, Stüttgen U. Einsatz der Kernspintomographie zur dynamischen Darstellung der Kiefergelenkfunktion. Dtsch Zahnärztl Z 48, 327-332 (1993) 5
  23. John M, Selle D. Erkennbarkeit von Persönlichkeitseigenschaften bei Patienten mit kra- niomandibulären Dysfunktionen. Dtsch Zahnärztl Z 53, 547-550 (1998) KAPITEL 6. LITERATURVERZEICHNIS Kamelchuk L, Nebbe B, Baker C, Major P. Adolescent TMJ tomography and magnetic resonance imaging: a comparative analysis. J Orofac Pain. 1997 Fall; 11(4):321-7
  24. Watzke IM, Tucker MR, Turvey A. Fixation screws and tension bolt technique for osteo- tomies. Stability study. Dtsch Z Mund Kiefer Gesichtschir. 1991 Nov-Dec; 15(6):415-7 KAPITEL 6. LITERATURVERZEICHNIS Wellner U. Deutsches Ärzteblatt 91, Heft 49,9. Dezember 1994;B-2514
  25. Helenius LM, Hallikainen D, Helenius I, Meurman JH, Koskimies S, Tervahatiala P, Ki- visaari L, Hietanen J, Suuronen R, Lindqvist C, Leirisalo-Repo M. HLA-DRB1 alleles and temporomandibular joint erosion in patients with various rheumatic diseases. Scand J Rheumatol. 2004; 33(1):24-9
  26. Voog U, Alstergren P, Leibur E, Kallikorm R, Kopp S. Impact of temporomandibular joint pain on activities of daily living in patients with rheumatoid arthritis. Acta Odon- tol Scand. 2003 Oct; 61(5):278-82
  27. White SC, Pullinger AG. Impact of TMJ radiographs on clinician decision making. Oral Surg Oral Med Oral Pathol Oral Radiol Endod 1995 Mar; 79(3):375-81
  28. Sato J, Segami N, Kaneyama K, Nishimura M, Suzuki T. Importance of the changes in joint eusion shown by magnetic resonance imaging before and after arthroscopic lysis and lavage of the temporomandibular joint. Br J Oral Maxillofac Surg.2002 Feb; 40(1):72-5
  29. Yanagi Y, Asaumi J, Maki Y, Murakami J, Hisatomi M, Matsuzaki H, Konouchi H, Honda Y, Kishi K. Incidentally found and unexpected tumors discovered by MRI ex- amination for temporomandibular joint arthrosis. Eur J Radiol. 2003 Jul; 47(1):6-9
  30. Increased T2 signal in the retrodiskal tissue of painful joints. Oral Surg Oral Med Oral Pathol Oral Radiol Endod. 1995 Apr; 79(4):511-6
  31. Krug J, Jirousek Z, Suchmova H, Cermakova E. Inuence of discoplasty and discectomy of the temporomandibular joint on elimination of pain and restricted mouth opening.
  32. Kordaÿ B, Hugger A, Assheuer J, Böttger H, Mai Jk. Leitkriterien zur Beurteilung der Kiefergelenke im sagittalen Kernspintomogramm. Dtsch Zahnärztl Z 45, 40-43 (1990)
  33. Acta Medica (Hradec Kralove). 2004; 47(1):47-53 KAPITEL 6. LITERATURVERZEICHNIS Ogutcen-Toller M, Taskaya-Yilmaz N, Yilmaz F. The evaluation of temporomandibu- lar joint disc position in TMJ disorders using MRI. Int J oral Maxillofac Surg. 2002 Dec; 31(6):603-7
  34. Vahlensieck M, Okweschokwu S, Greven M. Magnetic Resonace Imaging ( MRI) of the TMJ: Inuence on therapy and inter-observer agreement of two radiologist. Rofo. 2002
  35. Katzberg WR, Schenck J, Roberts D, Tallents RH, Manzione JV, Hart RH, Foster TH, Wayne WS,Bessette WR. Magnetic resonance imaging of the temporomandibular joint meniscus. Oral Surg. Oral Med. Oral Pathol. 59:332-335, 1985
  36. Sener S, Akganlu F. MRI characteristics of anterior disc displacement with and without reduction. Dentomaxillofac Radiol. 2004 Jul; 33(4):245-52 Sukedai M, Tominaga K, Ha- bu M, Matsukawa A, Nishihara T, Fukuda J. Involvement of tumor necrosis factor-alpha and interleukin-8 in antigen-induced arthritis of the rabbit temporomandibular joint. J Oral Pathol Med. 2004 Feb; 33(2):102-10
  37. Santler G, Kärcher H, Simbrunner J. MR imaging of the TMJ. MR diagnosis and intra- operative ndings.J Craniomaxillofac Surg. 1993 Oct; 21(7):284-8 KAPITEL 6. LITERATURVERZEICHNIS
  38. Zimmerli W, Flückiger U. Neue Aspekte der infektiösen und parainfektiösen Arthritis. Schweiz Med Forum Nr.4, 2001
  39. He JJ, Wang MQ, Liu MS, Zhang Y. Observation and analysis on coronal MR images of cadaver TMJ. Hua Xi Kou Qiang Yi Xue Za Zhi. 2004 Dec; 22(6):481-3,490
  40. Widmark G. On surgical intervention in the temporomandibular joint. Swed Dent J Suppl. 1997; 123:1-87
  41. Puchner R, Krennmair G. On the involvement of the temporomandibular joint in rheu- matoid arthritis. Acta Med Austriaca. 2004 Feb; 31(1):18-22
  42. Sano T, Westesson PL, Larheim TA, Rubin SJ, Tallents RH. Osteoarthritis and abnor- mal bone marrow of the mandibular condyle. Oral Surg Oral Med Oral Pathol Oral Radiol Endod. 87(2):243-252(1999)
  43. Semmler W, Becker J, Schuster M, Kramer KD, Felix R. Principles of the clinical app- lication of magnetic resonance tomography (MRT) in oral medicine-I: Basic principles of MRT. Dtsch Z Mund Kiefer Gesichtschir. 1986 Jan-Feb; 10(1):31-45
  44. Voog U, Alstergren P, Eliasson S, Leibur E, Kallikorm R, Kopp S. Progression of radio- graphic changes in the temporomandibular joints of patients with rheumatoid arthritis in relation to inammatory markers and mediators in the blood. Acta Odontol Scand. 2004 Feb; 62(1):7-13
  45. Henry CH, Wolford LM. Reconstruction of the temporomandibular joint using a tempo- ralis graft with or without simultaneous orthognathic surgery. J Oral Maxillofac Surg. 1995 Nov; 53(11):1250-6; discussion 1256-7
  46. Takahashi T, Nagai H, Seki H, Fukuda M. Relationship between joint eusion, joint pain, and protein levels in jointlavage uid of patients with internal derangement and osteoar- thritis of the temporomandibular joint. J Oral Maxillofac Surg. 57(10):1187-1193(1999) KAPITEL 6. LITERATURVERZEICHNIS
  47. Incesu L, Taskaya-Yilmaz N, Ogutcen-Toller M, Uzun E. Relationship of condylar posi- tion to disc position and morphology. Eur J Radiol.2004 Sep; 51(3):269-73
  48. Witsenburg B, Freihofer PM. Replacement of the temporomandibular articular disc using autogenous cartilage of the ear. Int J Oral Surg 13: 401-405 (1984)
  49. Piehslinger E. Schwierigkeiten in der Interpretation von Magnetresonanztomogram- men der Temporomandibulargelenke -Eine anatomische Untersuchung. Stomatologie ( 1997) 94/8:391-397
  50. Suenaga S, Ogura T, Matsuda T, Noikura T. Severity of synovium and bone mar- row abnormalities of the temporomandibular joint in early rheumatoid arthritis: role of gadolinium-enhanced fat-suppressed T1-weighted spin echo MRI. J Comput Assist Tomogr. 2000 May-Jun; 24(3):461-5
  51. Wiberg B, Wänman A. Signs of osteoarthrosis of the temporomandibular joints in young patients. A clinical and radiographic study. Oral Surg Oral Med Oral Pathol Oral Radiol Endod. 1998; 86(2):158-64
  52. Seeger MP. Studie zur Realibilität und Validität von Kiefergelenksbefunden im OPT und MRT. Inauguraldissertation zu Erlangung des Doktorgrades der Zahnheilkunde.
  53. Park J, Keller EE, Reid KI. Surgical management of advanced degenerative arthritis of temporomandibular joint with fossa-eminence hemijoint replacement prosthesis: an 8-year retrospective pilot study. J Oral Maxillofac Surg. 2004 Mar; 62(3):320-8
  54. Robiony M, Demitri V, Costa F, Politi M. Surgical treatment for temporomandibular joint osteoarthrosis. Case report. Minerva Stomatol. 1998 Nov; 47(11):605-11
  55. Westesson PL, Katzberg RW, Tallents RH, Sanchez-Woodworth RE, Svensson SA, Es- peland MA. Temporomandibular joint: comparison of MR images with cryosectional anatomy. Radiology. 1987 Jul; 164(1):59-64
  56. Peterova V, Jirman R, Mazanek J. Seidl Z. The examination of the temporomandibular joint on 1,5 T magnetic resonance. Prague Med Rep. 2004; 105(1):29-34 KAPITEL 6. LITERATURVERZEICHNIS
  57. Paegle DI, Holmlund AB, Ostlund MR, Grillner L. The occurrence of antibodies against chlamydia species in patients with monoarthritis and chronic closed lock of the tempo- romandibular joint. J Oral Maxillofac Surg. 2004 Apr; 62(4):435-9
  58. Kaneyama K, Segami N, Nishimura M, Sato J. ,Traumatic arthritis associated with acu- te dislocation of the TMJ: a case report. Cranio. 2003 Jul;21(3):226-9
  59. Korger-Najary M. Vergleichende Untersuchungen zur diagnostischen Wertigkeit von kli- nischer Untersuchung. Röntgenuntersuchung nach Graf, MRT und Arthroskopie im Ver- gleich zur oenen Gelenkchirurgie, Dissertation Marburg 2003


* Das Dokument ist im Internet frei zugänglich - Hinweise zu den Nutzungsrechten