Publikationsserver der Universitätsbibliothek Marburg

Titel:Messgenauigkeit und Linearität der Messkurven verschiedener Endometriegeräte im nahen Apexbereich
Autor:Urban-Klein, Beata
Weitere Beteiligte: Frankenberger, Roland (Prof., Dr.)
Veröffentlicht:2011
URI:https://archiv.ub.uni-marburg.de/diss/z2011/0005
DOI: https://doi.org/10.17192/z2011.0005
URN: urn:nbn:de:hebis:04-z2011-00053
DDC: Medizin
Titel (trans.):Effectiveness of four electronic apex locators to determine distance from the apical foramen
Publikationsdatum:2011-01-20
Lizenz:https://rightsstatements.org/vocab/InC-NC/1.0/

Dokument

Schlagwörter:
Endometrie, Electronic apex locators, Apex, Endodontie, Endodontie

Zusammenfassung:
Ziel der Studie: Bestimmung der Genauigkeit von vier Endometern in der Region 0-3 mm koronal vom Foramen apicale hinsichtlich der Übereinstimmung von Feilenposition und Displayanzeige. Methode: Zwanzig frisch extrahierte einwurzlige Zähne mit rundem Wurzelkanalquerschnitt wurden ausgewählt und ihre Kronenanteile abgesägt. Die Kanaleingänge wurden erweitert und die Länge der Kanäle bis zum Foramen apicale auflichtmikroskopisch durch einen Experten bestimmt. Die Kanäle wurden anschließend so aufbereitet, dass ein endodontisches Instrument der Größe ISO 15 passgenau im Kanal positioniert werden konnte und ein Instrument der Größe ISO 10 locker im Kanal liegt. Die Wurzeln wurden dann in einem Plexiglasrohr so eingebaut, dass die Wurzelspitzen in eine physiologische Kochsalzlösung eingetaucht werden konnte. Die Kanallänge wurde nunmehr mit vier Endometern (Dentaport ZX, Root ZX mini, Elements Diagnostic Unit und Raypex 5) in Abständen von 0,5 mm zwischen Foramen apicale und einem Bereich 3mm distal hiervon bestimmt. Die Messungen wurden zunächst mit einem Instrument der Größe ISO10 und dann mit dem Instrument ISO15 durchgeführt. Die Messdaten wurden als Messfunktionen mittels linearer Regression ausgewertet, sowie als Blandt-Altman Plot dargestellt. Nichtparametrische Tests wurden zur Hypothesenprüfung auf einem Signifikanzniveau von alpha=0.05 herangezogen. Ergebnisse: Das Foramen apicale wurde von allen vier Geräten mit guter Genauigkeit bestimmt. Eine Messelektrode direkt am Foramen apicale lieferte Ablesewerte zwischen 0.01 und 0.38 mm. Für das Gerät Dentaport ZX wurde bei Verwendung des Instruments ISO15 eine leicht bessere Messgenauigkeit im Bereich zwischen 0-1,5 mm festgestellt. Die lineare Regression zeigt eine gute Linearität der Messfunktion für Dentaport ZX und Root ZX mini und eine moderate für Elements Diagnostic Unit und Raypex 5. Für letzteres Gerät ist die Steigung der Messfunktion zu niedrig (0.37-0.57) während diese für Dentaport ZX (1.01-1.05) fast optimal ist. Das Root ZX mini und das Elements Obturation Unit zeigen eine geringere Steigung und speziell das Elements Obturation Unit hohe Streuungswerte an den einzelnen Messpositionen. Diskussion: Dentaport ZX und Root ZX mini zeigen die beste Übereinstimmung zwischen Elektrodenposition und Anzeigewert. Beim Raypex 5 führt eine Interpretation der farblich codierten Ableseskala als Distanzwert zu fehlerhaften Interpretationen.

Bibliographie / References

  1. Venturi M, Breschi L A comparison between two electronic apex locators: an in vivo investigation. IntEndod J 38, 36-45 (2005).
  2. 15 Gordon E An instrument for measuring the length of root canals. Dent Pract 3, 86-(1960).
  3. 26 Huang L An experimental study of the principle of electronic root canal measurement.
  4. 30 Ingle JI Endodontic instruments and instrumentation.
  5. 39 Kuttler Y Microscopic investigation of root apexes.
  6. 42 McDonald NJ The Electronic Determiantion of Working Lengt. Dental Clinics of North America 36, 293-307 (1992).
  7. 60 Sunada I New method for measuring the length of the root canal. Journal of dental research 41, 375-387 (1962).
  8. 70 Voß A Die Endometrie -eine fragwürdige Methode der Längenbestimmung des Wurzelkanals. Dtsch Zahnärztl Z 44, 606-609 (1989).
  9. 71 Voß A Neue elektrische Meßverfahren zur Längenbestimmung des Wurzelkanals. Dtsch Zahnärztl Z 45, 219-222 (1990).
  10. 72 Voß A Die Wurzelkanallängenbestimmung -Röntgenologisch und/oder endometrisch.
  11. Haffner C, Folwaczny M, Galler K, Hickel R Accuracy of electronic apex locators in comparison to actual length – an in vivo study. J Dent 33, 619-625 (2005).
  12. Kim E, Marmo M, Lee C-Y, Oh N-S, Kim I-K An in vivo comparison of working length determination by only root ZX apex locator versus combining root ZX apex locator with radiographs using a new impression technique.
  13. 50 Ricucci D Apical limit of root canal instrumentation and obturation, part 1: Literature review. IntEndod J 31, 384-393 (1998).
  14. Goldberg F, Frajlich S, Kuttler S, Manzur E, Briseño-Marroquín B The evaluation of four electronic apex locators in teeth with simulated horizontal oblique root fractures.
  15. 51 Schilder, H. Cleaning and Shaping the Root Canal.
  16. 52 Seidberg BH, Alibrandi BV, Fine V, Logue B Clinical investigation of measuring working length of root canals with an electronic device and with digital-tactile sense.
  17. Custer C Exact methods for locating the apical foramen.
  18. Zmener O, Grimberg F, Banegas G, Chiacchio L Detection and measurement of endodontic root perforations using a newly designed apex-locating handpiece. EndodDentTraumatol 15, 182-185 (1999).
  19. Higa RA, Adorno CG, Ebrahim AK, Suda H Distance from file tip to the major apical foramen in relation to the numeric meter reading on the display of three different electronic apex locators.
  20. Nekoofar MH, Ghandi MM, Hayes SJ, Dummer PMH The fundamental operating principles of electronic root canal length measuring devices.
  21. Nguyen HG, Kaufman AY, Komorowski RC, Friedman S Electronic length measurement using small and large files in enlarged canals. IntEndod J 29, 359-364 (1996).
  22. Certosimo FJ, Milos MF, Walker T Endodontic working length determination -where does it end ? Gen Dent 47, 281-286 (1999).
  23. 48 Plotino G, Grande NM, Brigante L, Lesti B, Somma F Ex vivo accuracy of three electronic apex locators: Root ZX, Elements Diagnostic Unit and Apex Locator and ProPex.
  24. Versiani MA, Santana BP, Caram CM, Pascon EA, Alves de Souza CJ, Biffi JCG Ex vivo comparison of the accuracy of Root ZX II in detecting apical constriction using different meter´s reading.
  25. 25 Hör D, Krusy S, Attin T Ex vivo comparison of two electronic apex locators with different scales and frequencies.
  26. Jenkins JA, Walker WA, Schindler WG, Flores CM An in vitro evaluation of the accuracy of the Root ZX in the presence of various irrigants.
  27. 53 Shabahang S, Goon WW, Gluskin AH An in vivo evaluation of Root ZX electronic apex locator.
  28. Janolio de Camargo E, Zapata RO, Medeiros PL, Bramante CM, Bernardineli N, Garcia RB, Gomes de Moraes I, Duarte MAH Influence of preflaring on the accuracy of length determination with four electronic apex locators.
  29. In: Endodontie -Neue Erkenntnisse aus Praxis und Wissenschaft.
  30. Kovacevic M, Tamarut T Influence of the Concentration of Ions and Foramen Diameter on the Accuracy of Electronic Root Canal Legth Measurement – An Experimantal Study.
  31. Kobayashi C Electronic canal length measurement.
  32. Herrera M, Abalos C, Planas AJ, Llamas R Influence of apical constriction diameter on Root ZX apex locator precision.
  33. 62 Thomas AS, Hartwell GR, Moon PC The accuracy of the Root ZX electronic apex locator using stainless-steel and nickel-titaniumfiles.
  34. 58 Stoll R Endodontie im Jahre 2008: Neue und alte Trends. ZahnärztlPrax 11, 174-178 (2008).
  35. Kobayashi C, Suda H New Electronic Canal Measuring Device Based on the Ratio Method.
  36. Dunlap CA, Remeikis NA, BeGole EA, Rauschenberger CR An In Vivo Evaluation of an Electronic Apex Locator that Uses the Ratio Method in vital and Necrotic Canals.
  37. Dummer PMH, McGinn JH, Rees DG The position and topography of the apical canal constriction and apical foramen. IntEndod J 17, 192-198 (1984).
  38. Wrbas KT, Ziegler AA, Altenburger MJ, Schirrmeister JF In vivo comparison of working length determination with two electronic apex locators. IntEndod J 40, 133-138 (2007).
  39. 57 Stoll R, Betke K, Stachniss V The influence of different factors on the success of root canal fillings – a ten-year retrospective study.
  40. 63 Tidmarsh BG, Sherson W, Stalker NL Establishing endodontic working length: A comparison of radiographic and electronic methods. New Zealand Dent J 81, 93-96 (1985).
  41. Olson AK, Goerig AC, Cavataio RE, Luciano J The ability of the radiograph to determine the location of the apical foramen. Intern Endo J 24, 28-35 (1994).
  42. 49 Ponce EH, Fernandez JAV The Cemento-Dentinal-Canal Junction, the apical foramen, and the apical constriction: Evaluation by optical microscopy.
  43. Pascon EA, Marrelli M, Congi O, Ciancio R, Miceli F, Versiani MA An ex vivo comparison of working length determination by 3 electronic apex locators. Oral Surg Oral Med Oral Pathol Oral RadiolEndod108, e147-e151 (2009).


* Das Dokument ist im Internet frei zugänglich - Hinweise zu den Nutzungsrechten