Publikationsserver der Universitätsbibliothek Marburg

Titel:Tissue Engineering von Knochen beim Chinchilla Bastard Kaninchen unter besonderer Berücksichtigung der flat panel Volumencomputertomographie: Eine Pilotstudie
Autor:Hägele, Julian
Weitere Beteiligte: Wilke, Axel (Prof. Dr. Dr.)
Veröffentlicht:2010
URI:https://archiv.ub.uni-marburg.de/diss/z2010/0725
URN: urn:nbn:de:hebis:04-z2010-07258
DOI: https://doi.org/10.17192/z2010.0725
DDC:610 Medizin
Titel (trans.):Bone Tissue Engineering in the Chinchilla Bastard Rabbit with special consideration of flat panel volume Computertomography: Pilot Study
Publikationsdatum:2010-12-29
Lizenz:https://rightsstatements.org/vocab/InC-NC/1.0/

Dokument

Schlagwörter:
VCT, Bone, Mesenchymale Stammzellen, Rabbit, Tissue engineering, Polymer, Knochenersatz, Kaninchen, Critical size defect, Scaffold, VCT, Knochen, Tierversuch, Kalziumphosphat

Zusammenfassung:
Scaffoldbasiertes Tissue Engineering von Knochen ist ein viel versprechender Ansatz zur Regeneration von kritisch großen Knochendefekten durch Trauma, Tumoren und Fehlbildungen sowie bei der Behandlung von Pseudarthrosen. Von der Entwicklung der Präparate zur klinischen Anwendung geeigneten Scaffolds ist die in vivo Testung der Implantate ein entscheidender Schritt. Im Rahmen unseres Projektes wurde ein Composite-Scaffold aus dem Polymer Polylactid-co-Glycolid-Acid (PLGA) und Kalziumphosphat entwickelt und eingesetzt, mit allogenen mesenchymalen Stammzellen (MSC) im Festbett-Perfusions-Bioreaktor besiedelt oder unbesiedelt im Tierversuch erprobt. Als Tierversuchsmodell wurde das Konzept des „Critical size defects“ (=Defekt kritischer Größe) Im Femur des Chinchilla Bastard Kaninchens zu Grunde gelegt. Um möglichst viele Informationen aus diesen ersten „klinischen“ Versuchen zu gewinnen, war eine möglichst Aussagekräftige Untersuchungen notwendig. Wir haben die neue, im Tissue Engineering von Knochen bisher kaum angewandte flat panel volumetric Computer Tomography (fpvCT) zur in vivo Evaluation eines Kleintierversuches getestet und mit anderen Methoden (Projektionsröntgen, Mikro-CT, Histologie) verglichen. Zentrale Fragen waren, ob die einliegende Osteosynthese die Darstellbarkeit verminderte (Artefaktbildung), das Scaffold mittels fpvCT darstellbar war und ob Degradation und Knochenwachstum im Verlauf beobachtet werden konnten, die genaue Evalutation des Wachstumsverhaltens, ob Gefäßneubildung im Osteotomiespalt gezeigt werden konnte und welche Rückschlüsse sich auf Tiermodell und Osteosynthese ziehen ließen. Wir arbeiteten mit einem CT der Firma GE Global Research, Niskayuna, New York. Dieser flat panel volumetric Computed Tomograph arbeitet mit zwei flat panel Röntgensensoren mit einer Auflösung von jeweils 1024x1024 Pixeln. Wir konnten zeigen, dass das fpvCT eine ernst zu nehmende Alternative in der in vivo Evaluation von Kleintierversuchen zum Scaffoldbasiertem Tissue engineering ist. Es ist dem Projektionsröntgen überlegen und kann das Mikro-CT – wenn die hohe Auflösung nicht benötigt wird – ersetzen. Große Vorteile dieser Methode gegenüber dem Mikro-CT ist die kürzere Scanzeit, die geringere Strahlenbelastung, der größere darstellbare Bereich und die Möglichkeit mehrerer Untersuchungen im Zeitverlauf an einem Tier durchzuführen. In der Auflösung ist das fpvCT dem Mikro-CT unterlegen. Vor allem bei Fragestellungen zum Aufbau des neu gewachsenen Knochens und der Differenzierung zw. degradiertem Scaffold und neuem Knochen ist die Histologie unerlässlich.

Bibliographie / References

  1. Rezwan, K. ; Chen, Q. Z. ; Boccaccini, J. J. B. A. R.: Biodegradable and bioactive porous polymer/inorganic composite scaffolds for bone tissue enginee- ring. In: Biomaterials 27 (2006), June, Nr. 18, S. 3413–3431
  2. Reichardt, B. ; Sarwar, A. ; Bartling, S. H. ; Cheung, A. ; Grasruck, M. ; Leidecker, C. ; Bredella, M. A. ; Brady, T. J. ; Gupta, R. : Mus- culoskeletal Applications of flat-panel volume CT. In: Skeletal Radiology 37 (2008), December, Nr. 12, S. 1069–1076
  3. Karp, J. M. ; Rzeszutek, K. ; Shoichet, M. S. ; Davies, J. E.: Fabrication of precise cylindrical three-dimensional tissue engineering scaffolds for in vitro and in vivo bone engineering applications. In: Journal of Craniofacial Surgery 14 (2003), May, Nr. 3, S. 317–323
  4. Barthold, M. : Züchtung primärer osteogener Zellen auf neuartigen Gerüststrukturen in Kleinfermentern zur Herstellung von Knochenimplantaten, Technische Universität Braunschweig, Dissertation, 2003
  5. Fargali, S. : In vitro Etablierung eines Kaninchenmodells zur Herstellung von hochvitalen Knochenimplantaten auf Basis osteogener Zellen und bioresorbier- barer Trägergerüste. Braunschweig, Germany, Fakultät für Lebenswissenschaf- ten der Technischen Universität Carolo-Wilhelmina zu Braunschweig, Diss., November 2006
  6. Goodship, A. E. ; Cunningham, J. L. ; Kenwright, J. : Strain Rate and Timing of Stimulation in Mechanical Modulation of Fracture Healing. In: Cli- nical Orthopaedics and Related Research 355 (1998), October, Nr. Suppl, S. S105–S115
  7. Perrot, P. ; Heymann, D. ; Charrier, C. ; Couilaud, S. ; Redini, F. ; Duteille, F. : Extraosseous Bone Formation Obtained by Association of Mesenchymal Stem Cells with a Periostal Flap in the Rat. In: Annuals of PLastic Surgery 59 (2007), August, Nr. 2, S. 201–206
  8. Bessa, P. C. ; Casal, M. ; Reis, R. L.: Bone Morphogenetic Proteins in tissue engineering: the road from laboratory to clinic, Part II (BMP delivery).
  9. Leonor, I. B. ; Sousa, R. A. ; Cunha, A. M. ; Zhong, Z. P. ; Greenspan, D. ; Reis, R. L.: Novel starch thermoplastic/Bioglass composites: Mechani- cal properties, degradation behavior and in vitro bioactivity. In: Journal of Materials Science: Materials in Medicine 13 (2002), S. 939–945
  10. Mano, J. F. ; Sousa, R. A. ; Boesel, L. F. ; Neves, N. M. ; Reis, R. L.: Bioinert, biodegradeable and injectable polymeric matrix composites for hard tissue replacement: state of the art and recent developments. In: Composites Science and Technology (2004), Nr. 64, S. 789–817
  11. Salgado, A. J. ; Coutinho, O. P. ; Reis, R. L.: Bone Tissue Engineering: State of the Art and Future Trends. In: Macromolecular Bioscience 4 (2004), August, Nr. 8, S. 743–765
  12. Wang, X. ; Mabrey, J. D. ; Agrawal, C. M.: A INterspecies Comparison of Bone Fracture Poperties. In: Bio-Medical Materials and Engineering 8 (1998), January, Nr. 1, S. 1–9
  13. Gomes, M. E. ; Godinho, J. S. ; Tchalamov, D. ; Cunha, A. M. ; Reis, R. L.: Alternative tissue engineering scaffolds based on starch: processing me- thodologies, morphology, degradtion and mechanical properties. In: Materials Science and Engineering (2002), Nr. C20, S. 19–26
  14. Fillman-Holliday, D. ; Landy, M. S.: Animal Care Best Practices for Regulatory Testing. In: ILAR Journal 43 (2002), Nr. Supplement, S. S49–58
  15. Jones, A. C. ; Arns, C. H. ; Sheppard, A. P. ; Hutmacher, D. W. ; Milt- horpe, B. K. ; Knackstedt, M. A.: Assesment of Bone Ingrowth Into Porous Biomaterials Using Micro-CT. In: Biomaterials 28 (2007), May, Nr. 15, S. 2491–
  16. Mohatny, A. K. ; Misra, M. ; Hinrichsen, G. : Biofibres, biodegradable polymers and biocomposites: An overview. In: Macromolecular Material Engi- neering 276/277 (2000), S. 1–24
  17. Stoffel, K. ; Dieter, U. ; Gächter, G. S. A. ; Kuster, M. S.: Biome- chanical Testing of the LCP -how can Stability in Locked Internal Fixators be Controlled. In: Injury 34 (2003), November, Nr. Suppl 2, S. B11–19
  18. Egol, K. A. ; Kubiak, E. N. ; Fulkerson, E. ; Kummer, F. J. ; Koval, K. J.: Biomechanics of Locked Plates and Screws. In: Journal of Orthopaedic Trauma 18 (2004), September, Nr. 8, S. 488–493
  19. Jäger, V. ; Barthold, M. : Bioreactor for cultivating cells on a matrix. December 2004
  20. Bessa, P. C. ; Casal, M. ; Reis, R. L.: Bome morphogenetic proteins in tissue engineering: The road from laboratory to clinic, Part I (basic concepts).
  21. Concannon, M. J. ; Broschert, M. T. ; Puckett, C. L.: Bone induction using demineralized bone in the rabbit femur: A long-term study. In: Plastic and Reconstructive Surgery 99 (1997), June, Nr. 7, S. 1983–1988
  22. Castaned, S. ; Largo, R. ; Calvo, E. ; Rodriguez-Salvanes, F. ; Mar- cos, M. E. ; Díaz-Curiel, M. ; Herrero-Beaumont, G. : Bone Mineral Measurements of Subchondral and Trabecular Bone in Healthy nd Osteoporotic Rabbits. In: Skeletal Radiology 35 (2006), January, Nr. 1, S. 34–41
  23. Hing, K. A.: Bone repair in the twenty-first century: biology, chemnistry or engineering? In: Philosophical Transactions. Series A, matehmatical, physical and engineering sciences 362 (2004), December, Nr. 1825, S. 2821–2850
  24. Babis, C. G. ; Soucacos, P. N.: Bone Scaffolds: The Role of Mechanical Stability and Instrumentation. In: Injury 36 (2005), November, Nr. Suppl 4, S. S34–44
  25. Rose, F. R. ; Oreffo, R. O.: Bone Tissue Engineering: Hope vs Hype. In: Biochemical and Biophysical Research Communications 292 (2002), March, Nr.
  26. Zhang, Y. ; Ni, M. ; Zhang, M. ; Ratner, B. : Calcium phosphate-chitosan composite scaffolds for bone tissue engineering. In: Tissue Engineering 9 (2003), April, Nr. 2, S. 337–345
  27. Young, R. W.: Cell proliferation specialization during enchondral osteogenesis in young rats. In: The Journal of Cell Biology 14 (1962), September, S. 357–370
  28. Trojani, C. ; Balaguer, T. ; Boukhechba, F. ; Carle, G. F. ; Boileau, P. ; Rochet, N. : Cellular strategies in Bone Tissue Engineering: A Review. In: Revue de Chirurgie Orthopédique et Réparatrice de l'appareil moteur 94 (2008), February 2008, Nr. 1, S. 1–11
  29. Martiniaková, M. ; Omelka, R. ; Chrenek, P. ; Ryban, L. ; Parkányi, V. ; Grosskopf, B. ; Vondráková, M. ; Bauerová, M. : Changes of Fe- moral Bone Tissue Microstructure in Transgenic Rabbits. In: Folia Biologica 51 (2005), Nr. 5, S. 140–144
  30. Kapitel 2: 3D-Cultivation and Characterisation of Osteogenic Cells for the Pro- duction of Highly Viable Bone Tissue Implants. In: Barthold, M. ; Majore, I. ; Fargali, S. ; Stahl, F. ; Schulz, R. ; Lose, S. ; Mayer, H. ; Jäger, V. : Animal Cell Technology Meets Genomics. Bd. 2. Springer Netherlands, 2005, S. 199–205
  31. Boellard, J. W. ; Hirsch, T. v.: Die Herstellung histologischer Schnitte von nicht entkalkten Knochen mittels Einbettung in Methacrylsäure-Ester. In: Mikrospkopie 13 (1959), S. 386–391
  32. Donath, K. : Die Trenn-Dünnschlifftechnik zur Herstellung histologischer Präparate von nicht schneidbaren Geweben und Materialien. Apparate-und Methodenbeschreibung. 1987. – Forschungsbericht [15] Drescher, B. : Einfluss unterschiedlicher Haltungsverfahren auf das Skelettsystem der Neuseeländer Fleischkaninchen und Chincilla-Bastard- Versuchskaninchen, Freie Universität Berlin, Diss., 1989
  33. Jagodzinski, M. ; Krettek, C. : Effect of Mechanical Stability on Fracture Healing -an Update. In: Injury 38 (2007), March, Nr. Suppl 1, S. S3–S10
  34. Gilsanz, V. ; Roe, T. F. ; Gibbens, D. T. ; Schulz, E. E. ; Carlson, M. E. ; Gonzales, O. ; Boechat, M. I.: Effect of Sex Steroids on Peak Bone Density of Growing Rabbits. In: American Journal of Physiology 255 (1988), October, Nr. 4 Pt 1, S. E416–422
  35. Narang, R. ; Laskin, D. M.: Experimental osteogenesis at fracture sites and gaps. In: Journal of Oral Surgery 34 (1976), March, Nr. 3, S. 225–231
  36. Fulkerson, E. ; Egol, K. A. ; Liporace, F. ; Kummer, F. J. ; Koval, K. J.: Fixation of Diaphyseal Fractures with a segmental Defect: A Biomechanical Comparison of Locked and Conventional Plating Technique. In: Journal of Trauma 60 (2006), April, Nr. 4, S. 830–835
  37. Obenhauer, S. ; Dullin, C. ; Alves, F. ; Missbach-Guentner, J. ; Grab- be, E. ; Heuser, M. : Flat-panel-detector-based volumetric CT: performance evaluation of imaging for skeletal structures of small animals in comparison to multislice CT. In: Clinical Imaging 31 (2007), January, Nr. 1, S. 18–22
  38. Obert, M. ; Ahlemeyer, B. ; Baumgart-Vogt, E. ; Traupe, H. : Flat- Panel Volumetric Computed Tomography A New Method for Visualizing Fine Bone Detail in Living Mice. In: Journal of Computer Assisted Tomography 29 (2005), July/August, Nr. 4, S. 560–565
  39. Für die Durchführung der Projektionsradiologischen Untersuchung vielen Dank an PD Dr. med Marc Kalinowski (Abteilung für Diagnostische und Interventionelle Ra- diologie, Universitätsklinikum Gießen und Marburg, Standort Marburg).
  40. Für die Unterstützung der tierexperimentellen Phasen geht mein Dank an Guido Schemken (Leiter der Versuchstierhaltung, Philipps-Universtät Marburg) und sein Team. Danksagung 109
  41. Vögelin, E. ; Jones, N. F. ; Huang, J. I. ; Brekke, J. H. ; Liebermann, J. R.: Healing of a Critical-Sized Defect in the Rat Femur with use of a Vas- cularized Periosteal Flap, a Biodegradeable Matrix, and Bone Morphogenetic Proteins. In: Journal of Bone and Joint Surgery 87 (2005), June, Nr. 6, S. 1323–1331
  42. Jones, J. R. ; Lee, P. D. ; Hench, L. L.: Hierarchical porous materials for tissue engineering. In: Philosophical Transactions. Series A, matehmatical, physical and engineering sciences 364 (2006), January, Nr. 1838, S. 263–281
  43. Schaaf, H. ; Streckbein, P. ; Obert, M. ; Goertz, B. ; Christophis, P. ; Howaldt, H. P. ; Traupe, H. : High Resolution Imaging of Craniiofacial Bone Specimens by flat-panel volumetric Computed Tomography. In: Journal of Craniomaxillofacial Surgery 36 (2008), June, Nr. 4, S. 234–238
  44. Ebenso Prof. Dr. med. Horst Traupe für das freundliche zur Verfügung stellen des fpvCTs und seiner Einrichtungen (alle Klinik für Neuroradiologie, Universitätsklini- kum Gießen und Marburg, Standort Gießen).
  45. Radice, M. ; Brun, P. ; Cortivo, R. ; Scapnelli, R. ; Battaliard, C. ; Abatangelo, G. : Hyaluronan-based biopolymers as delivery vehicles for bone- marrow-derived mesenchymal progenitors. In: Journal of Biomedical Material Research 50 (2000), S. 101–109
  46. Solchaga, L. A. ; Dennis, J. E. ; Goldberg, V. M. ; Caplan, A. I.: Hyalu- ronic Acid-B ased Polymers as Cell Carriers for Tissue-Engineered Repair of Bone and Cartilage. In: Journal of Orthopaedi Research 17 (1999), S. 205–213
  47. Kapitel 2. In Vitro Cultivation of Rabbit Mesenchymal Stromal Cells on 3D Bioresorbable Calcium Phosphate Scaffolds for the Generation of Bone Tissue Implants. In: Fargali, S. ; Barthold, M. ; Rohde, M. ; Majore, I. ; Jäger, V. : ESACT Proceedings. Bd. 2: Animal Cell Technology Meets Genomics. Springer Netherlands, 2005, S. 241–243
  48. Fialkov, J. ; Holy, C. ; Shoichet, M. ; Davies, J. : In vivo bone engineering in a rabbit femur. In: J Craniofac Surg. 14 (2003), May, Nr. 3, S. 324–332
  49. Dr. med. Jörg Egbring (Klinik für Diagnostische Radiologie, Universitätsklinikum Gießen und Marburg, Standort Gießen) vielen Dank für die Unterstützung beim mu-CT.
  50. Kapitel Animal Models in Bone Disease. In: Geddes, A. D.: Principles of Bone Biology. Academic Press, 1996 (97), S. 1343–1354
  51. Inui, K. ; Maeda, M. ; Sano, A. ; Fujioka, K. ; Yutani, Y. ; Sakawa, A. ; Yamano, Y. ; Kato, Y. ; Koike, T. : Local application of basic fibro- blast growth factor minipellet induces the healing of segmental bony defects in rabbits. In: Calcified Tissue International 63 (1998), December, Nr. 6, S. 490–495
  52. Dr. rer. nat. Martin Obert und Kathrin Respondek gebührt für die Durchführung der fpvCT-Untersuchungen und die Hilfe bei der Auswertung mein großer Dank.
  53. Zuletzt natürlich vielen herzlichen Dank an Christian Beltzer. Nur zusammen konn- ten wir diese Arbeiten schaffen, alleine wäre das wohl sehr schwierig geworden. Vie- lem Dank für die Unterstützung, Zusammenarbeit und viele unterhaltsamen Stun- den. Verzeichnis der akademischen Lehrer
  54. Philip Völkel vielen Dank für die Unterstützung bei der Literaturrecherche.
  55. Perren, S. M.: Physical and Biological Aspects of Fracture Healing with Special Reference to Internal Fixation. In: Clinical Orthopaedics and Related Research 138 (1979), January-February, Nr. 1, S. 175–196
  56. Seal, B. : Polymeric biomaterials for tissue and organ regeneration. In: Ma- terials Science and Engineering: R: Reports 34 (2001), October, Nr. 4-5, S. 147–230
  57. Liu, X. ; Ma, P. X.: Polymeric Scaffolds for Bone Tissue Engineering. In: Annals of Biomedical Engineering 32 (2004), March, Nr. 3, S. 477–486
  58. Greschus, S. ; Kiessling, F. ; Lichy, M. P. ; Moll, J. ; Mueller, M. M. ; Savai, R. ; Rose, F. R. ; Ruppert, C. ; Günther, A. ; Luecke, M. ; Fusenig, N. E. ; Semmler, W. ; Traupe, H. : Potential Applications of Flat- Panel Volumetric CT in Morpholgic and Functional Small Animal Imaging. In: Neoplasia 7 (2005), August, Nr. 8, S. 730–740
  59. Guan, L. ; Davies, J. E.: Preparation and characterization of a highly ma- croporous biodegradeable composite tissue engineering scaffold. In: Journal of Biomedical Material Research 71 (2004), December, Nr. 3, S. 480–487
  60. Gautier, E. ; Perren, S. M. ; Ganz, R. : Principles of Internal Fixation. In: Injury 6 (1992), October, Nr. 4, S. 220–232
  61. Burkhardt, R. : Präparative Vorraussetzungen zur klinischen Histologie des menschliche Knochenmarks. 2.: Ein neues Verfahren zur histologischen Präpa- ration von Biopsien aus Knochenmark und Knochen. In: Blut 14 (1966), S. 30–46
  62. Oest, M. E. ; Dupont, K. M. ; Kong, H. J. ; Mooney, D. J. ; Guldberg, R. E.: Quantitative Assessment of Scaffold and Growth Feactor-Mediated Re- pair of Critically Sized Bone Defects. In: Journal of Orthopaedi Research 25 (2007), July, Nr. 7, S. 941–950
  63. Yoon, S. J. ; Park, K. I. ; Kim, M. S. ; Rhee, J. M. ; Khang, G. ; Lee, H. B.: Repair of Diaphyseal Bone Defects with Calcitriol-Loaded PLGA Scaffolds and Marrow Stromal Cells. In: Tissue Engineering 12 (2007), May, Nr. 5, S. 1125– 1133
  64. Kapitel 25. In: Plenk, H. : Romeis Mikroskopische Technik. 17. Peter Böck, 1989, S. 527–557
  65. Constantz, B. R. ; Ison, I. C. ; Fulmer, M. T. ; Poser, R. D. ; Smith, S. T. ; VanWagoner, M. ; Ross, J. ; Goldstein, S. A. ; Jupiter, J. B. ; Rosenthal, D. I.: Skeletal repair by in situ formation of the mineral phase of bone. In: Science 267 (1995), March, Nr. 5205, S. 1796–1799
  66. Guehennec, L. L. ; Goyenvalle, E. ; Aguado, E. ; Hochmand-Cuny, M. ; Enkel, B. ; Pilet, P. ; Daculsi, G. ; Layrolle, P. : Small-animal models for testing macroporous ceramic bone substitutes. In: J Biomed Mater Res B Appl Biomater 15 (2005), January, Nr. 72, S. 69–78
  67. Marita Kratz, PD Dr. med. Stefan Endres, vielen, vielen Dank, ohne Euch hätte es nicht funktioniert. Ihr habt durch Euren großen Einsatz während der experimen- tellen Phase und danach, Eure Geduld und Eure bedingungslose Unterstützung alles erst möglich gemacht.
  68. Ghilzon, R. ; Culloch, C. A. M. ; Zohar, R. : Stromal mesenchymal pro- genitor cells. In: Leukemia Lymphoma 32 (1999), January, Nr. 3-4, S. 211–221
  69. Zhang, Y. ; Zhang, M. : Synthesis and characterization of macroporous chi- tosan/calcium phosphate composite scaffolds for tissue engineering. In: Journal of Biomedical Material Research 55 (2001), S. 304–312
  70. Strauss, E. J. ; Schwarzkopf, R. ; Kummer, F. ; Egol, K. A.: The Current State of Locked Plating: The Good, the Bad and the Ugly. In: J Orthop Trauma 22 (2008), August, Nr. 7, S. 479–486
  71. Kubiak, E. N. ; Fulkerson, E. ; Strauss, E. ; Egol, K. A.: The Evolution of Locked Plating. In: Journal of Bone and Joint Surgery 88 (2006), December, Nr. Suppl 4, S. 189–200
  72. Vacanti, C. A.: The history of tissue engineering. In: Journal of Cellular and Molecular Medicine 10 (2006), July, Nr. 3, S. 569–576
  73. Goodship, A. E. ; Kenwright, J. : The Influence of Induced Micromovement Upon the Healing of Experimental Tibial Fractures. In: Journal of Bone and Joint Surgery 67 (1985), August, Nr. 4, S. 650–655
  74. Newman, E. ; Turner, A. S. ; Wark, J. D.: The Potential of Sheep for the Study of Osteopenia: Current Status and Comparison with other Animal Models. In: Bone 16 (1995), April, Nr. 4 Suppl, S. 277S–284S
  75. Khan, Y. ; Yaszemski, M. J. ; Mikos, A. G. ; Laurencin, C. T.: Tissue engineering of bone: material and matrix considerations. In: The Journal of bone and joint surgery. American volume 90 (2008), February, Nr. Suppl 1, S. 36–42
  76. Weinand, C. ; Gupta, R. ; Weinberg, E. ; Madisch, I. ; Neville, C. ; Jupiter, J. B. ; Vacanti, J. : Towards Regenerating a Human Thumb in Situ. In: Tissue Engineering Part A Epub ahead of print (2009), February
  77. Kiessling, F. ; Greschus, S. ; Lichy, M. P. ; Block, M. ; Fink, C. ; Vosseler, S. ; Moll, J. ; Mueller, M. M. ; Fusenig, N. E. ; Traupe, H. ; Semmler, W. : Volumetric computed tomography (VCT): A new technology for noninvasive, high-resolution monitoring of tumor angiogenesis. In: Nature Medicine 10 (2004), October, Nr. 10, S. 1133–1136
  78. Huiskes, R. ; Ruimerman, R. ; Lenthe, G. H. ; Janssen, J. D.: Effects of Mechanical Forces on Maintenance and Adaption of Form in Trabecular Bone.
  79. Hutmacher, D. W. ; Schanz, J. T. ; Lam, C. X. F. ; Tan, K. C. ; Lim, T. C.: State of the art and future directions of scaffold-based bone engineering from a biomaterials perspective. In: Journal of Tissue Engineering and Regenerative Medicine 1 (2007), 260, Nr. 4, S. 245
  80. Hollinger, J. O. ; Kleinschmidt, J. C.: The Critical Size Defect as an Experimental Model To Test Bone Repair Materials. In: J Craniofac Surg 1 (1990), January, Nr. 1, S. 60–68
  81. Uthoff, H. K. ; Poitras, P. ; Backman, D. S.: Internal PLate Fixation: Short History and Recent Developments. In: Journal of Orthopaedic Science 11 (2006), March, Nr. 2, S. 118–126
  82. Kneser, U. ; Schäfer, D. J. ; Munder, B. ; Klemt, C. ; Andree, C. ; Stark, G. B.: Tissue engineering of bone. In: Minimally Invasive Therapie and Allied Technologies 11 (2002), May, Nr. 3, S. 107–116
  83. Kanczler, J. M. ; Oreffo, R. O.: Osteogenesis and Angiogenesis: The Po- tential of Engineering Bone. In: European Cells Materials 15 (2008), May, Nr. 2, S. 100–114


* Das Dokument ist im Internet frei zugänglich - Hinweise zu den Nutzungsrechten