Psychologische Aspekte der Bluthochdruckbehandlung - Einstellungen, Placebo- und Noceboeffekte

Bluthochdruck ist eine weit verbreitete Erkrankung, die häufig eine medikamentöse Kontrolle des Blutdrucks erfordert, um Folgeerkrankungen vorzubeugen (Kearney et al., 2005). Die Adhärenz bei Bluthochdruckmedikamenten, also in wie weit Patienten dem Behandlungsplan folg...

Ausführliche Beschreibung

Gespeichert in:
1. Verfasser: Wilhelm, Marcel
Beteiligte: Doering, Bettina K. (Dr.) (BetreuerIn (Doktorarbeit))
Format: Dissertation
Sprache:Deutsch
Veröffentlicht: Philipps-Universität Marburg 2017
Psychologie
Ausgabe:http://dx.doi.org/10.17192/z2017.0407
Schlagworte:
Online Zugang:PDF-Volltext
Tags: Tag hinzufügen
Keine Tags, Fügen Sie den ersten Tag hinzu!
title Psychologische Aspekte der Bluthochdruckbehandlung - Einstellungen, Placebo- und Noceboeffekte
spellingShingle Psychologische Aspekte der Bluthochdruckbehandlung - Einstellungen, Placebo- und Noceboeffekte
Psychologie
Placebo
Nocebo-Effekt, Hypertonie
Einstellungen gegenüber Medikamenten
Beliefs about medicines
Hypertension is highly prevalent and often requires medication to control blood pressure in order to prevent subsequent cardiovascular diseases (Kearney et al., 2005). Adherence to antihypertensive drugs, i. e., the degree to which a patient correctly follows the treatment plan, is poor and should be improved (Naderi et al., 2012). Therefore, fostering desired (unspecific) drug effects (placebo effects), while preventing nocebo effects (e.g. the aggravation of side effects) is focused (Rief et al., 2011). Negative treatment expectations can be operationalized as beliefs about medicines, which are also directly associated with drug adherence (Foot et al., 2016). To foster unspecific effects, a robust placebo effect on blood pressure needs to be proven. Therefore, we carried out a meta-analysis of all accessible randomized controlled trials on beta-blocker therapy in patients with hypertension. Studies were supposed to have a parallel-group design including a placebo condition. In a total of 23 studies (11.067 patients), the placebo effect was robust and accounted for 34% (systolic) and 47% (diastolic) of the blood pressure lowering drug effect. In the second study, nocebo effects were addressed via truthful verbal information. Therefore, 80 healthy participants were randomized into one of two framing groups: in the positive framing group, participants were told that dizziness was an onset sensation of a beta-blocker, while the control group received a standard information about dizziness as a common side effect. After administration of 100 mg metoprolol, participants in the positive framing group rated drug-specific side effects significantly less threatening. Subgroup analysis revealed that participants who believed that medication is harmful benefited from positive framing compared to neutral framing regarding the total number of occurrences, the intensity, and perceived threat of specific drug-attributed side effects. In the third study, the online surveys of 273 patients with hypertension were analyzed regarding several beliefs about the specific medication in explaining variance in drug adherence. The structural equation model was of acceptable fit and confirmed the important role of specific beliefs about medicines. The model explained 23% of variance in adherence via the necessity-concern framework and several background variables such as emotionally supportive doctor-patient communication. The results of this thesis emphasize that fostering unspecific treatment effects while addressing negative expectations personalized are essential for the improvement of blood pressure control in hypertension. To do so, there seems to be a lot of potential in improving doctor-patient communication.
Wilhelm, Marcel
title_short Psychologische Aspekte der Bluthochdruckbehandlung - Einstellungen, Placebo- und Noceboeffekte
title_full Psychologische Aspekte der Bluthochdruckbehandlung - Einstellungen, Placebo- und Noceboeffekte
title_fullStr Psychologische Aspekte der Bluthochdruckbehandlung - Einstellungen, Placebo- und Noceboeffekte
title_full_unstemmed Psychologische Aspekte der Bluthochdruckbehandlung - Einstellungen, Placebo- und Noceboeffekte
title_sort Psychologische Aspekte der Bluthochdruckbehandlung - Einstellungen, Placebo- und Noceboeffekte
title_alt Psychological aspects of hypertension treatment - Beliefs, placebo and nocebo effects
oai_set_str_mv ddc:150
doc-type:doctoralThesis
open_access
xMetaDissPlus
dewey-raw 150
dewey-search 150
topic_facet Psychologie
topic Psychologie
Placebo
Nocebo-Effekt, Hypertonie
Einstellungen gegenüber Medikamenten
Beliefs about medicines
genre Psychology
genre_facet Psychology
description Bluthochdruck ist eine weit verbreitete Erkrankung, die häufig eine medikamentöse Kontrolle des Blutdrucks erfordert, um Folgeerkrankungen vorzubeugen (Kearney et al., 2005). Die Adhärenz bei Bluthochdruckmedikamenten, also in wie weit Patienten dem Behandlungsplan folgen, ist niedrig (Naderi, Bestwick, & Wald, 2012). Zur Verbesserung der Behandlung sollten erwünschte, unspezifische Effekte der Bluthochdruckmedikation, sog. Placeboeffekte, maximiert werden. Gleichzeitig sollten Noceboeffekte (z.B. die Intensivierung von Nebenwirkungen) minimiert werden (Rief, Bingel, Schedlowski, & Enck, 2011). Dabei spielen negative Behandlungserwartungen eine wichtige Rolle, die u.a. als Einstellungen gegenüber Medikamenten operationalisiert werden können und zudem direkt mit Adhärenz assoziiert sind (Foot, La Caze, Gujral, & Cottrell, 2016). Um unspezifische Effekte in der Behandlung von Bluthochdruck zu optimieren, muss zunächst ein möglicher Placeboeffekt nachgewiesen werden. Daher wurde eine Meta-Analyse aller verfügbaren Beta-Blockerstudien mit paralleler Placebokontrollgruppe durchgeführt (23 Studien, 11.067 Patienten mit Bluthochdruck). Dabei zeigten sich robuste, blutdrucksenkende Effekte, die bereits 34% (systolisch) bzw. 47% (diastolisch) des medikamentös bedingten Blutdruckabfalls in den Beta-Blockergruppen erklärten. In der zweiten Studie wurden Noceboeffekte mithilfe einer wahrheitsgemäßen verbalen Informationsgabe adressiert. Dabei wurden 80 gesunde Probanden in eine von zwei Informationsgruppen randomisiert: die Positivbedingung erhielt die wahrheitsgemäße Information, dass Schwindel ein Zeichen ist, dass das Medikament anschlägt. Die Kontrollbedingung erhielt die Standardinformation (Schwindel als bekannte Nebenwirkung). Nach der Einnahme von 100 mg Metoprolol bewertete die Positivbedingung auftretende spezifische Nebenwirkungen als signifikant weniger bedrohlich. Probanden, die Medikamente eher als schädlich einstuften, unterschieden sich auch in Auftretenshäufigkeit und Intensität spezifischer Nebenwirkungen zwischen den Gruppen, zugunsten der Positivbedingung. In der dritten Studie wurde durch eine Onlinebefragung von 273 Bluthochdruckpatienten die zentrale Rolle von Einstellungen gegenüber der verschriebenen Medikation (Notwendigkeit und Sorgen) bzgl. der Adhärenz zu Antihypertensiva in einem Strukturgleichungsmodell mit akzeptablen Fitindizes aufgezeigt. Insgesamt konnten 23% der Varianz in Adhärenz durch Einstellungen zu Medikamenten und verschiedenen Hintergrundvariablen (z.B. emotional unterstützende Arzt-Patient Kommunikation) aufgeklärt werden. Die Ergebnisse der Dissertation zeigen, dass es für die Bluthochdruckbehandlung bedeutsam ist, erwünschte, unspezifische Effekte zu fördern und gleichzeitig personalisiert auf negative Erwartungen einzugehen. Eine Möglichkeit dazu bietet die Verbesserung der verbalen Arzt-Patient Kommunikation.
contents Hypertension is highly prevalent and often requires medication to control blood pressure in order to prevent subsequent cardiovascular diseases (Kearney et al., 2005). Adherence to antihypertensive drugs, i. e., the degree to which a patient correctly follows the treatment plan, is poor and should be improved (Naderi et al., 2012). Therefore, fostering desired (unspecific) drug effects (placebo effects), while preventing nocebo effects (e.g. the aggravation of side effects) is focused (Rief et al., 2011). Negative treatment expectations can be operationalized as beliefs about medicines, which are also directly associated with drug adherence (Foot et al., 2016). To foster unspecific effects, a robust placebo effect on blood pressure needs to be proven. Therefore, we carried out a meta-analysis of all accessible randomized controlled trials on beta-blocker therapy in patients with hypertension. Studies were supposed to have a parallel-group design including a placebo condition. In a total of 23 studies (11.067 patients), the placebo effect was robust and accounted for 34% (systolic) and 47% (diastolic) of the blood pressure lowering drug effect. In the second study, nocebo effects were addressed via truthful verbal information. Therefore, 80 healthy participants were randomized into one of two framing groups: in the positive framing group, participants were told that dizziness was an onset sensation of a beta-blocker, while the control group received a standard information about dizziness as a common side effect. After administration of 100 mg metoprolol, participants in the positive framing group rated drug-specific side effects significantly less threatening. Subgroup analysis revealed that participants who believed that medication is harmful benefited from positive framing compared to neutral framing regarding the total number of occurrences, the intensity, and perceived threat of specific drug-attributed side effects. In the third study, the online surveys of 273 patients with hypertension were analyzed regarding several beliefs about the specific medication in explaining variance in drug adherence. The structural equation model was of acceptable fit and confirmed the important role of specific beliefs about medicines. The model explained 23% of variance in adherence via the necessity-concern framework and several background variables such as emotionally supportive doctor-patient communication. The results of this thesis emphasize that fostering unspecific treatment effects while addressing negative expectations personalized are essential for the improvement of blood pressure control in hypertension. To do so, there seems to be a lot of potential in improving doctor-patient communication.
publisher Philipps-Universität Marburg
institution Psychologie
author2 Doering, Bettina K. (Dr.)
author_facet Doering, Bettina K. (Dr.)
Wilhelm, Marcel
author2_role ths
first_indexed 2017-08-09T00:00:00Z
last_indexed 2017-08-09T23:59:59Z
publishDate 2017
era_facet 2017
format Dissertation
language German
license_str http://archiv.ub.uni-marburg.de/adm/urhg.html
doi_str_mv http://dx.doi.org/10.17192/z2017.0407
edition http://dx.doi.org/10.17192/z2017.0407
url http://archiv.ub.uni-marburg.de/diss/z2017/0407/pdf/dmw.pdf
author Wilhelm, Marcel
thumbnail http://archiv.ub.uni-marburg.de/diss/z2017/0407/cover.png
spelling diss/z2017/0407 Psychologische Aspekte der Bluthochdruckbehandlung - Einstellungen, Placebo- und Noceboeffekte Psychological aspects of hypertension treatment - Beliefs, placebo and nocebo effects Bluthochdruck ist eine weit verbreitete Erkrankung, die häufig eine medikamentöse Kontrolle des Blutdrucks erfordert, um Folgeerkrankungen vorzubeugen (Kearney et al., 2005). Die Adhärenz bei Bluthochdruckmedikamenten, also in wie weit Patienten dem Behandlungsplan folgen, ist niedrig (Naderi, Bestwick, & Wald, 2012). Zur Verbesserung der Behandlung sollten erwünschte, unspezifische Effekte der Bluthochdruckmedikation, sog. Placeboeffekte, maximiert werden. Gleichzeitig sollten Noceboeffekte (z.B. die Intensivierung von Nebenwirkungen) minimiert werden (Rief, Bingel, Schedlowski, & Enck, 2011). Dabei spielen negative Behandlungserwartungen eine wichtige Rolle, die u.a. als Einstellungen gegenüber Medikamenten operationalisiert werden können und zudem direkt mit Adhärenz assoziiert sind (Foot, La Caze, Gujral, & Cottrell, 2016). Um unspezifische Effekte in der Behandlung von Bluthochdruck zu optimieren, muss zunächst ein möglicher Placeboeffekt nachgewiesen werden. Daher wurde eine Meta-Analyse aller verfügbaren Beta-Blockerstudien mit paralleler Placebokontrollgruppe durchgeführt (23 Studien, 11.067 Patienten mit Bluthochdruck). Dabei zeigten sich robuste, blutdrucksenkende Effekte, die bereits 34% (systolisch) bzw. 47% (diastolisch) des medikamentös bedingten Blutdruckabfalls in den Beta-Blockergruppen erklärten. In der zweiten Studie wurden Noceboeffekte mithilfe einer wahrheitsgemäßen verbalen Informationsgabe adressiert. Dabei wurden 80 gesunde Probanden in eine von zwei Informationsgruppen randomisiert: die Positivbedingung erhielt die wahrheitsgemäße Information, dass Schwindel ein Zeichen ist, dass das Medikament anschlägt. Die Kontrollbedingung erhielt die Standardinformation (Schwindel als bekannte Nebenwirkung). Nach der Einnahme von 100 mg Metoprolol bewertete die Positivbedingung auftretende spezifische Nebenwirkungen als signifikant weniger bedrohlich. Probanden, die Medikamente eher als schädlich einstuften, unterschieden sich auch in Auftretenshäufigkeit und Intensität spezifischer Nebenwirkungen zwischen den Gruppen, zugunsten der Positivbedingung. In der dritten Studie wurde durch eine Onlinebefragung von 273 Bluthochdruckpatienten die zentrale Rolle von Einstellungen gegenüber der verschriebenen Medikation (Notwendigkeit und Sorgen) bzgl. der Adhärenz zu Antihypertensiva in einem Strukturgleichungsmodell mit akzeptablen Fitindizes aufgezeigt. Insgesamt konnten 23% der Varianz in Adhärenz durch Einstellungen zu Medikamenten und verschiedenen Hintergrundvariablen (z.B. emotional unterstützende Arzt-Patient Kommunikation) aufgeklärt werden. Die Ergebnisse der Dissertation zeigen, dass es für die Bluthochdruckbehandlung bedeutsam ist, erwünschte, unspezifische Effekte zu fördern und gleichzeitig personalisiert auf negative Erwartungen einzugehen. Eine Möglichkeit dazu bietet die Verbesserung der verbalen Arzt-Patient Kommunikation. Hypertension is highly prevalent and often requires medication to control blood pressure in order to prevent subsequent cardiovascular diseases (Kearney et al., 2005). Adherence to antihypertensive drugs, i. e., the degree to which a patient correctly follows the treatment plan, is poor and should be improved (Naderi et al., 2012). Therefore, fostering desired (unspecific) drug effects (placebo effects), while preventing nocebo effects (e.g. the aggravation of side effects) is focused (Rief et al., 2011). Negative treatment expectations can be operationalized as beliefs about medicines, which are also directly associated with drug adherence (Foot et al., 2016). To foster unspecific effects, a robust placebo effect on blood pressure needs to be proven. Therefore, we carried out a meta-analysis of all accessible randomized controlled trials on beta-blocker therapy in patients with hypertension. Studies were supposed to have a parallel-group design including a placebo condition. In a total of 23 studies (11.067 patients), the placebo effect was robust and accounted for 34% (systolic) and 47% (diastolic) of the blood pressure lowering drug effect. In the second study, nocebo effects were addressed via truthful verbal information. Therefore, 80 healthy participants were randomized into one of two framing groups: in the positive framing group, participants were told that dizziness was an onset sensation of a beta-blocker, while the control group received a standard information about dizziness as a common side effect. After administration of 100 mg metoprolol, participants in the positive framing group rated drug-specific side effects significantly less threatening. Subgroup analysis revealed that participants who believed that medication is harmful benefited from positive framing compared to neutral framing regarding the total number of occurrences, the intensity, and perceived threat of specific drug-attributed side effects. In the third study, the online surveys of 273 patients with hypertension were analyzed regarding several beliefs about the specific medication in explaining variance in drug adherence. The structural equation model was of acceptable fit and confirmed the important role of specific beliefs about medicines. The model explained 23% of variance in adherence via the necessity-concern framework and several background variables such as emotionally supportive doctor-patient communication. The results of this thesis emphasize that fostering unspecific treatment effects while addressing negative expectations personalized are essential for the improvement of blood pressure control in hypertension. To do so, there seems to be a lot of potential in improving doctor-patient communication. 2017-07-20 2017-08-09 2017-08-09 2017 http://dx.doi.org/10.17192/z2017.0407 urn:nbn:de:hebis:04-z2017-04074 Philipps-Universität Marburg Doering, Bettina K. (Dr.) Bettina K. Doering Dr. ths Marcel Wilhelm Wilhelm, Marcel opus:7630
recordtype opus
id urn:nbn:de:hebis:04-z2017-0407
urn_str urn:nbn:de:hebis:04-z2017-04074
collection Monograph
uri_str http://archiv.ub.uni-marburg.de/diss/z2017/0407
callnumber-raw diss/z2017/0407
callnumber-search diss/z2017/0407
callnumber-sort diss/z2017/0407
callnumber-label diss z2017 0407
callnumber-first diss
callnumber-subject diss z2017
_version_ 1575249606366724096
score 9,617626