Das Konzept ‛am ausgehend von Jesaja 1-12
Martínez Muñoz, Milton Joel
Die Arbeit untersucht die Frage, welches Konzept mit dem hebräischen Wort ‘am im Buch des Propheten Jesaja in den Kap. 1-12 verbunden ist. Die hebräische Vokabel wird gewöhnlich in den modernen Sprachen mit „Volk“ wiedergegeben. Dahinter verbergen sich jedoch unterschiedliche Vorstellungen. „Volk“ kann die Bedeutung von „Nation“ haben. Daneben wird „Volk“ aber auch für eine klassenbewusste Distanzierung zwischen den gewöhnlichen Leuten (eben dem „Volk“) und den Personen, die bestimmte soziale Ränge inne haben, gebraucht, wodurch ein deutlicher Unterschied zwischen Regierenden und Regierten, Herrscher und Beherrschten, Gebieter und Unterdrückten oder Täter und Opfer erzeugt wird. „Das Volk“ sind dann diejenigen, die keinen Zugang zu den Machtpositionen haben.
Die Arbeit konzentriert sich aus praktischen Gründen auf den ersten Teil des Buches Jesaja, also die Kapitel 1 bis 12. Diese lassen sich in vier Blöcke unterteilen: Jes 1,1 – 2,5 / Jes 2,6 – 4,6 / Jes 5,1 – 9,6 / Jes 9,7 – 12,6. Jeder der Blöcke enthält im Wesentlichen zwei Grundelemente: Anklage (manchmal mit Mahnung) und Versprechen. Dabei schließen die Blöcke immer mit einem Wort, welches das Versprechen der Erneuerung enthält. In diesen Blöcken lässt sich zugleich eine progressive thematische Entwicklung feststellen, wobei jeder Block einen charakteristischen Schwerpunkt enthält: Anklage / Der Tag Jhwhs / Der Beauftragte / Restauration.
Die vier Blöcke finden ihre Mitte in dem Konzept ‘am. Dieses Konzept ist über den gesamten Verlauf des Textes hinweg gegenwärtig. In allen Fällen ist ‘am ein Kollektiv. Block 1 konzentriert sich auf die Anklage. Das Konzept ‘am schließt sowohl die Führer als auch die zeitgenössische Bevölkerung, das einfache Volk, ein. Die Gesellschaft besteht aus diesen beiden Teilen, die sich beide in einem bedauerlichen Zustand der Auflösung befinden. Dabei sind weder die Führer aufgrund ihrer Ungerechtigkeit noch die Bevölkerung wegen ihrer Armut bzw. als Opfer ausgenommen. Die Folgen schlechter Taten und das Tun von Unrecht betreffen die gesamte Gesellschaft. Weder Opfer noch Täter sind davon ausgeschlossen.
Block 2 mit der Ankündigung des Tages Jhwhs bringt zum Ausdruck, dass ‘am kein statisches Wort, sondern ein belebtes Konzept ist. Dabei sprechen die Kap. 2-3 von Vergehen, die nur von einer führenden Schicht begangen worden sein können. Ihnen stehen die Opfer der Ungerechtigkeit und der Verbrechen gegenüber. Diese werden «der Rest» genannt. Hier wird also eine Unterscheidung innerhalb des Kollektivs getroffen. Trotz alledem bilden die einen wie die anderen die Ganzheit des ‘am.
Mit Block 3 und 4 erreichen wir den Höhepunkt des Textes. Es zeigt sich, dass es sich bei ‘am nicht um eine statische Größe, sondern um ein Projekt handelt. ‘am ist ein Projekt. Es ist ein nationales und ein soziales Projekt. Das Fundament und der Körper dieses Projekts sind Gerechtigkeit und Recht. Zu Beginn des Blockes werden sie genannt, um auf die Gründe für das Scheitern des Projektes hinzuweisen, und zum Schluss, um die Gründe für die Wiederherstellung desselben aufzuzeigen. ‘am sind nicht nur die Armen und Unterdrückten. ‘am ist das gesamte Kollektiv. Dieses Kollektiv ist aber keine statische Größe, sondern ein belebtes Konzept. Es ist das soziale Projekt Jhwhs. Nur wenn dieses Projekt zustande kommt, gibt es die Hoffnung für das Volk auf ein menschenwürdiges Leben.
Das Projekt ‘am in Jes 1-12 lässt sich im Bild eines Baumes beschreiben. Das Blattwerk ist das Kollektiv, das das Leben des Baumes sichtbar werden lässt. Stamm und Äste sind die Gerechtigkeit und das Recht. Wenn sie nicht bewahrt werden, wird das Blattwerk nicht fortbestehen können. Wenn andererseits der Baum aber keine Wurzel hat, nämlich das Wort, die ihn nährt und hält, kann dieser nicht fortbestehen und sich aufrecht halten.
Der Verwirklichung des Projekts ‘am steht eine Reihe institutioneller Strukturen entgegen: die monarchische Regierungsform, die Interessen wirtschaftlicher Gruppen, das Streben nach Besitz und die Manipulation des Gesetzes. Um dieses Projekt zu verwirklichen, muss die gesellschaftliche Pyramide, bei der das gewöhnliche Volk unten und der König oben stehen, umgekehrt werden. Die Basis bildet das Wort Gottes, und die Baumkrone ist das Kollektiv, das durch Recht und Gerechtigkeit gehalten wird.
‘am wird im Verlauf von Jes 1-12 als ein soziales Projekt vorgestellt, in dem Einheit und Versöhnung möglich sind. Es bietet ein ideales Umfeld für das Zusammenleben des Kollektivs und kann als globales Modell bezeichnet werden. Das Leben in der Gemeinschaft innerhalb des ‘am ist eine heilvolle Alternative, da es sich um ein Leben handelt, das auf menschliche Weise geführt werden kann, ein Zustand, in dem das Kollektiv eine hohe Lebensqualität genießen kann.
Philipps-Universität Marburg
Bible
urn:nbn:de:hebis:04-z2013-00867
https://doi.org/10.17192/z2013.0086
opus:4747
Israel
people
Israel
Fachbereich Evangelische Theologie
justice
German
urn:nbn:de:hebis:04-z2013-00867
prophecy
The thesis is dedicated to the concept of ‘am in ch. 1-12 of the book of the prophet Isaiah. The Hebrew word ‘am is generally translated in modern languages by „people“. The concept of people, however, covers different meanings. It can have the notion of “nation”, i.e. a collective defined by its difference to other collectives. But “people” also may denote “common people” as opposed to the ruling classes. It so constitutes a difference between rulers and subjects, culprits and victims etc. “People” then are those who have no access to power and wealth.
For practical reasons the thesis focuses on the first part of the Book of Isaiah, i.e. ch. 1-12. These chapters may be parted into four units or blocks: Is 1:1 – 2:5 / Is 2:6 – 4:6 / Is 5:1 – 9:6 / Is 9:7 – 12:6. Each of the blocks contains mainly two components: accusation (sometimes including admonitions) and promises. Each of the blocks ends with a unit that contains promises. At the same time, there can be observed a progressive development from unit to unit each block having its own characteristics: accusation / the day of Yhwh / the commissioner / restoration.
The centre of the four blocks is the concept of ‘am. The concept is present all along the text. In all cases, ‘am is a collective. Block 1 is focused on accusation. The concept of ‘am includes the leaders as well the ordinary people. Society is composed of both parts, and both are in a deplorable state of delusion. Neither the leaders because of their unjust behaviour nor the common people because of their poverty respectively their status as victims are excluded. The consequences of bad deeds and unjust behaviour concern society as a whole. Neither culprit nor victims are excluded.
Block 2 with its announcement of the day of Yhwh brings to the fore that ‘am is not a merely static thing but a living concept. Chapters 2-3 speak of crimes committed by the leading layer of society. On the other side we find the victims of injustice and crime. They are called “the remnant”. This means that there exists a differentiation within the collective. In spite of this, both sides together form the entity of the ‘am.
Blocks 3 and 4 lead us to the top of the text. The text lets us know that ‘am is more than a static entity. It is a project, a national and social project. The basis and the body of the project are justice and righteousness. At the beginning of the block, they are mentioned to show why the project has failed. At the end, they give the reasons for the restoration of the project. ‘am are not only the poor and oppressed, ‘am is the whole collective. This collective, however, is not a static entity, it is a living concept. It is Yhwh’s social project. Only when the project is successful there is hope for the people to lead a humane life.
The project of ‘am in Is 1-12 can be described by the metaphor of a tree. The leafage is the collective which makes the life of the tree visible. The trunk and the branches are justice and righteousness. If they are not safeguarded the leafage no longer can exist. On the other hand, if the tree has no roots, that is the Word, that nourish and keep it, it can no longer exist and be kept.
Contrary to the realisation of the project of ‘am is a series of institutional structures: the monarchical government, the interests of economic groups, the pursuit of property and the manipulation of law. The effect of these structures is contrary to the project of ‘am. To realise the project the pyramid of society with the king at the top and the common people at the bottom must be turned upside down. The Word of God is the basis and the collective is the treetop kept by justice and righteousness.
In the course of Is 1-12, ‘am is presented as a social project within which unity and reconciliation are possible. It constitutes an ideal environment for the living together of the collective. It even can be seen as a global model. Life in community within the ‘am is an alternative where life can be lived in a humane way. It is a condition for a high quality of life for the collective.
https://doi.org/10.17192/z2013.0086
Das Konzept ‛am ausgehend von Jesaja 1-12
Evangelische Theologie
Martínez Muñoz, Milton Joel
Martínez Muñoz
Milton Joel
Die Arbeit untersucht die Frage, welches Konzept mit dem hebräischen Wort ‘am im Buch des Propheten Jesaja in den Kap. 1-12 verbunden ist. Die hebräische Vokabel wird gewöhnlich in den modernen Sprachen mit „Volk“ wiedergegeben. Dahinter verbergen sich jedoch unterschiedliche Vorstellungen. „Volk“ kann die Bedeutung von „Nation“ haben. Daneben wird „Volk“ aber auch für eine klassenbewusste Distanzierung zwischen den gewöhnlichen Leuten (eben dem „Volk“) und den Personen, die bestimmte soziale Ränge inne haben, gebraucht, wodurch ein deutlicher Unterschied zwischen Regierenden und Regierten, Herrscher und Beherrschten, Gebieter und Unterdrückten oder Täter und Opfer erzeugt wird. „Das Volk“ sind dann diejenigen, die keinen Zugang zu den Machtpositionen haben.
Die Arbeit konzentriert sich aus praktischen Gründen auf den ersten Teil des Buches Jesaja, also die Kapitel 1 bis 12. Diese lassen sich in vier Blöcke unterteilen: Jes 1,1 – 2,5 / Jes 2,6 – 4,6 / Jes 5,1 – 9,6 / Jes 9,7 – 12,6. Jeder der Blöcke enthält im Wesentlichen zwei Grundelemente: Anklage (manchmal mit Mahnung) und Versprechen. Dabei schließen die Blöcke immer mit einem Wort, welches das Versprechen der Erneuerung enthält. In diesen Blöcken lässt sich zugleich eine progressive thematische Entwicklung feststellen, wobei jeder Block einen charakteristischen Schwerpunkt enthält: Anklage / Der Tag Jhwhs / Der Beauftragte / Restauration.
Die vier Blöcke finden ihre Mitte in dem Konzept ‘am. Dieses Konzept ist über den gesamten Verlauf des Textes hinweg gegenwärtig. In allen Fällen ist ‘am ein Kollektiv. Block 1 konzentriert sich auf die Anklage. Das Konzept ‘am schließt sowohl die Führer als auch die zeitgenössische Bevölkerung, das einfache Volk, ein. Die Gesellschaft besteht aus diesen beiden Teilen, die sich beide in einem bedauerlichen Zustand der Auflösung befinden. Dabei sind weder die Führer aufgrund ihrer Ungerechtigkeit noch die Bevölkerung wegen ihrer Armut bzw. als Opfer ausgenommen. Die Folgen schlechter Taten und das Tun von Unrecht betreffen die gesamte Gesellschaft. Weder Opfer noch Täter sind davon ausgeschlossen.
Block 2 mit der Ankündigung des Tages Jhwhs bringt zum Ausdruck, dass ‘am kein statisches Wort, sondern ein belebtes Konzept ist. Dabei sprechen die Kap. 2-3 von Vergehen, die nur von einer führenden Schicht begangen worden sein können. Ihnen stehen die Opfer der Ungerechtigkeit und der Verbrechen gegenüber. Diese werden «der Rest» genannt. Hier wird also eine Unterscheidung innerhalb des Kollektivs getroffen. Trotz alledem bilden die einen wie die anderen die Ganzheit des ‘am.
Mit Block 3 und 4 erreichen wir den Höhepunkt des Textes. Es zeigt sich, dass es sich bei ‘am nicht um eine statische Größe, sondern um ein Projekt handelt. ‘am ist ein Projekt. Es ist ein nationales und ein soziales Projekt. Das Fundament und der Körper dieses Projekts sind Gerechtigkeit und Recht. Zu Beginn des Blockes werden sie genannt, um auf die Gründe für das Scheitern des Projektes hinzuweisen, und zum Schluss, um die Gründe für die Wiederherstellung desselben aufzuzeigen. ‘am sind nicht nur die Armen und Unterdrückten. ‘am ist das gesamte Kollektiv. Dieses Kollektiv ist aber keine statische Größe, sondern ein belebtes Konzept. Es ist das soziale Projekt Jhwhs. Nur wenn dieses Projekt zustande kommt, gibt es die Hoffnung für das Volk auf ein menschenwürdiges Leben.
Das Projekt ‘am in Jes 1-12 lässt sich im Bild eines Baumes beschreiben. Das Blattwerk ist das Kollektiv, das das Leben des Baumes sichtbar werden lässt. Stamm und Äste sind die Gerechtigkeit und das Recht. Wenn sie nicht bewahrt werden, wird das Blattwerk nicht fortbestehen können. Wenn andererseits der Baum aber keine Wurzel hat, nämlich das Wort, die ihn nährt und hält, kann dieser nicht fortbestehen und sich aufrecht halten.
Der Verwirklichung des Projekts ‘am steht eine Reihe institutioneller Strukturen entgegen: die monarchische Regierungsform, die Interessen wirtschaftlicher Gruppen, das Streben nach Besitz und die Manipulation des Gesetzes. Um dieses Projekt zu verwirklichen, muss die gesellschaftliche Pyramide, bei der das gewöhnliche Volk unten und der König oben stehen, umgekehrt werden. Die Basis bildet das Wort Gottes, und die Baumkrone ist das Kollektiv, das durch Recht und Gerechtigkeit gehalten wird.
‘am wird im Verlauf von Jes 1-12 als ein soziales Projekt vorgestellt, in dem Einheit und Versöhnung möglich sind. Es bietet ein ideales Umfeld für das Zusammenleben des Kollektivs und kann als globales Modell bezeichnet werden. Das Leben in der Gemeinschaft innerhalb des ‘am ist eine heilvolle Alternative, da es sich um ein Leben handelt, das auf menschliche Weise geführt werden kann, ein Zustand, in dem das Kollektiv eine hohe Lebensqualität genießen kann.
ths
Prof. Dr.
Kessler
Rainer
Kessler, Rainer (Prof. Dr.)
2012
monograph
opus:4747
2013-03-12
The Concept of ‛am According to Isaiah 1-12
Gerechtigkeit
Philipps-Universität Marburg
doctoralThesis
Bible
Bibel
Publikationsserver der Universitätsbibliothek Marburg
Universitätsbibliothek Marburg
Prophetie
Volk
2012-12-03
https://archiv.ub.uni-marburg.de/diss/z2013/0086/cover.png
LAATTO, Antti, Who is Immanuel?: The rise and the founder ing of Isaiah´s Messianic expectations, ABO, 1988
KEEL, Othomar, Die Welt der altorientalischen Bildsymbolik und das Alte Testament, Am Beispiel del Psalmen, Benziger Verlag Neukirchner Verlag, Köln, 1972
BARTON, John, Amos's oracles against the nations: a study of Amos 1,3 -2,5, Cambridge Univ., Cambridge, 1980
Definition der sozialen Kodizes versuchte, Konflikte, die Risiken, Aufwand oder Anstrengung für die Krone darstellen könnten, zu vermeiden. Also war das Hauptziel nicht das Kollektiv; das letzte Ziel war die Krone. Betrachten wir beispielsweise die Rechtfertigung, die Hammurapi für die Auferlegung seines
Die Heilige Schrift. Aus dem Grundtext übersetzt, Elberfelder Bibel revidierte Fassung, Wuppertal, 1996
Jesaja vermittelt uns den traurigen Eindruck, dass jeder, der Macht egal welcher Art hat, diese für das Schlechte verwendet, um den armen Bürgern zu schaden. Aus diesem Grund erhalten diese Personen sehr harte Bezeichnungen von dem Propheten. In Bezug zu ihren Mitbürgern sind sie " Mörder " (1,21) und " Diebe " (1,23), in Bezug zu Gott " seine Feinde " und " Widersacher " (1,24), die er vernichten wird (1,24-25), indem er über sie ürteilt (3,14), ihre Häuser verwüstet und ihre Felder unfruchtbar werden lässt (5,9-10), ihren Festgelagen ein Ende setzt (5,13) und sie in die Verbannung schickt (10,4))
Die Bibel nach der Übersetzung Martin Luthers: mit Apokryphen, Bibeltext in der revidierten Fassung von 1984, Hrsg. von der Evangelischen Kirche in Deutschland, Stuttgart, 2007. (Lutherübersetzung 1984)
ALONSO Schökel, L., Biblia del Peregrino, versión de Estudio, T.1.
Ein kurzer Blick auf die Geschichten in den Büchern der Könige und den Chroniken erlaubt uns festzustellen, dass es in Israel tatsächlich auch so war, sogar in den Zeiten der aus religiöser Sicht " besten " Könige, z.B. im Fall Davids, wo – trotz seiner politischen Wichtigkeit – der Autoritarismus, die gewaltsame Durchsetzung und die diktatorische Regierung über die Gemeinschaft offensichtlich waren. 48
Vielleicht ist die Frau des Urias der erwähnenswerteste Fall, dennoch zeigt sich sein diktatorischer Charakter auch in der Reaktion des Arauna, die in 2 Sam 24 festgehalten wurde. David wollte ihm sein Eigentum abkaufen, doch Arauna fürchtete um sein Leben und schenkte dem König sein Land. In derselben Erzählung findet sich auch die Volkszählung als ein Akt des persönlichen Stolzes. Oder es gibt die Konflikte, die er mit seinem Sohn Absalom durchlebte, der das geringe Interesse des Königs für sein Volk für einen populistischen Diskurs nutzte, um daraus seinen eigenen Nutzen zu ziehen.
SCHWANTES, Milton, Da vocação à provocação: estudos e interpretações em Isaias 6-9 no contexto literário de Isaias 1-12, Oikos, São Leopoldo, 2008
Aus diesem Grund wurde dieser Bezugsrahmen, der Rahmen der Monarchie, der vereinten wie der geteilten, zur direkten Quelle, aus der die mutigen Propheten des 8.Jh. v.Chr. die Umstände aufgriffen, die zum Ziel ihrer Sozialkritik wurden.
Sicre, Con los pobres, S.242. (Die Mächtigen im weitesten Sinne des Wortes (die bürgerlichen, königlichen, militärischen und religiösen Autoritäten; Richter, Potentaten, Großgrundbesitzer) sind die Verursacher und Verantwortlichen der Ungerechtigkeiten.
Kelsen, Was ist Gerechtigkeit?, S.23. Dieser Gedanke ist iim Laufe der Geschichte aufgetaucht und wird auch heute noch von vielen akzeptiert. Dies ist auch in Kaiser, Isaiah 1-12, der Fall, der Anhänger des Gedankens ist, dass Gerechtigkeit bedeutet, einem jeden das zu geben, was ihm gehört. S.103.
KILIAN, Rudolf, Die Verheißung Immanuels: Jes 7,14 Verl. Kath. Bibelwerk, Stuttgart, 1968
CROATTO, José Severino, Economía y poder en Isaías 1-39, la palabra de Isaías y sus relecturas en Revista de interpretación bíblica latinoamericana (RIBLA) No. 30
VARONE, Francois. El Dios Ausente, Sal Terrae, España, 1981
WERNER, Wolfgang, Eschatologische Texte in Jesaja 1-39, Messias, Heiliger Rest, Völker, E.V., Augsbur, 1982
LACK, Rémi, La Symbolique du Livre d´Isaïe, Essai sur l´image littéraire comme élément de structuration, Pontificio Instituto Bíblico, Roma, 1973
RAD, Gerhard von, Gesammelte Studien zum Alten Testament: Bd.2, Kaiser, München, 1973
HERRMANN, Siegfried, Geschichte Israels in alttestamentlicher Zeit, Kaiser, München, 1980
Septuaginta, Id est Vetus Testamentum graece iuxta LXX interpretes edidit Alfred Rahlfs. Duo volumina in uno, Stuttgart, 1979
WOLFF, Hans W., Immanuel: das Zeichen dem widersprochen wird. Eine Auslegung von Jesaja 7,1-17, Neukirchener Verlag, 1959
REIMER, Haroldo, Inefável e sem forma, Estudios sobre o monoteísmo hebraico, UCG, Sâo Leopoldo, 2009
ASURMENDI, Jesús M. Isaías 1-39, Verbo Divino, Estella, 1981
KAISER, Otto, Isaiah 1 -12: a commentary, Westminster Press, Philadelphia, 1983
WILDBERGER, Hans, Jesaja 1-12, Bd.1, Neukirchener Verlag, Netherlands, 1972 WILLAMSON, H.G.M., The Messianic Texts in Isaiah 1-39, in DAY, John King and Messiah in Israel and the Ancient Near East, John Day, Sheffield, 1998
Jesaja stellt die führende Schicht vollkommen bloß und deckt die wahren Motive und Interessen auf, die eine Person dazu führt, ein Regierungsamt anzustreben. " Son los poderosos, en el sentido más amplio de la palabra (las 47
La guerra siro-efraimita: historia y profetas, Institución San Jerónimo, España, 1982
BEAUCAMP, Evode, Los profetas de Israel o el drama de una alianza, Verbo Divino, España, 1988
LESSING, Gotthold Ephraim, Nathan der Weise: ein dramatisches Gedicht; in fünf Aufzügen, Suhrkamp, Frankfurt am Main, 2007
MARTÍNEZ M., Milton J. Oráculos de Amós a las naciones, Pontificia Universidad Javeriana, Bogotá, 2002
BOFF, Leonardo, Teología desde el lugar del pobre, Sal Terrae, Santander, 1986
The idea of Justice.
RAD, Gerhard von, Theologie des Alten Testaments: Bd.2. Die Theologie der prophetischen Überlieferungen Israels, Kaiser, München, 1965
BRETÓN, Santiago, Vocación y misión: formulario profético, Pontificio Instituto Bíblico, Roma, 1987
Kodex gab: " um die Götter zu befriedigen " , während er versicherte, dass er, obwohl er mit keiner Gottheit verwandt sei, der " Günstling der Gottheit " sei, oder lesen wir u.a. die Autobiographie des Herkhuf, Khety oder Rekh-mi-re, 47 von Ägypten, wird deutlich, dass die Gerechtigkeit, die sie bewirkten, auf gewisse Weise ein Akt von Populismus war, um das Wohlwollen des Volkes zu erreichen. Ausgehend von diesen Dokumenten, können wir verstehen, dass der Herrscher das Zentrum der Gemeinschaft war und nicht die Gemeinschaft der Daseinsgrund des Herrschers.
BRUNET, Gilbert, Essai sur l'Isaïe de l'histoire: étude de quelques textes notamment dans Isa. VII, VIII + XXII, Picard, Paris, 1975
Isaiah
application/pdf
Jesaja [Buch] 6
2013-03-12
PRESERVATION_MASTER
VIEW
Image
PRESERVATION_MASTER