Instruire la demande d’asile. Étude comparative du processus décisionnel au sein des administrations allemande et française

Instruire la demande d’asile. Étude comparative du processus décisionnel au sein des administrations allemande et française

Cette étude sociologique propose une analyse comparée de l’institution française (l’OFPRA) et allemande (le BAMF) chargées de l’instruction des demandes d’asile. L’enquête de terrain réalisée en leur sein a permis une description détaillée des pratiques administratives encadrant le processus d’élabo...

Ausführliche Beschreibung

Gespeichert in:
Bibliographische Detailangaben
1. Verfasser: Probst, Johanna
Beteiligte: Wihtol de Wenden, Catherine (Professor) (BetreuerIn (Doktorarbeit))
Format: Dissertation
Sprache:Französisch
Veröffentlicht: Philipps-Universität Marburg 2012
Schlagworte:
Asylverfahren
decision-making process
europäische Harmonisierung
administration
asylum seeker
Asylbewerber
Glaubwürdigkeit
Zweifel
Verwaltungssoziologie
OFPRA
asylum procedure
doubt
European harmonization
Sozialwissenschaften, Soziologie
credibility
Zwangsmigration
Entscheidungsprozess
BAMF
forced migration
Social sciences
Online Zugang:PDF-Volltext
Tags: Tag hinzufügen
Keine Tags, Fügen Sie den ersten Tag hinzu!

Online

PDF-Volltext

Bestandesangaben von
Signatur: urn:nbn:de:hebis:04-z2012-09496
Publikationsdatum: 2012-11-07
Quelle: PROBST, J. (2011), « Entre faits et fiction : l’instruction de la demande d’asile en Allemagne et en France », Cultures & Conflits, N°84, pp. 63-80.
Datum der Annahme: 2012-09-08
Downloads: 27 (2024), 123 (2023), 46 (2022), 40 (2021), 33 (2020), 27 (2019), 18 (2018)
Lizenz: https://rightsstatements.org/vocab/InC-NC/1.0/
Zugangs-URL: https://archiv.ub.uni-marburg.de/diss/z2012/0949
https://doi.org/10.17192/z2012.0949

Ähnliche Einträge