Publikationsserver
Vergleich verschiedener Membranen zur GTR-Behandlung - klinische 3-Jahresstudie
Das Ziel der vorliegenden Patientennachuntersuchung war es, die Resultate der GTR auf ihre Dauerhaftigkeit zu überprüfen. Dabei wurde die Effizienz dreier verschiedener Membranen verglichen. Insgesamt wurden 31 Defekte nach der Methode der Guided Tissue Regeneration mit den Membranen Gore-Tex® Perio...
Sábháilte in:
| Príomhchruthaitheoir: | |
|---|---|
| Rannpháirtithe: | |
| Formáid: | Dissertation |
| Teanga: | Gearmáinis |
| Foilsithe / Cruthaithe: |
Philipps-Universität Marburg
2004
|
| Ábhair: | |
| Rochtain ar líne: | An téacs iomlán mar PDF |
| Clibeanna: |
Cuir clib leis
Níl clibeanna ann, Bí ar an gcéad duine le clib a chur leis an taifead seo!
|
The objective of the present clinical study was to evaluate the efficacy of 4 membrans used for GTR treatment (Resolut Regenerative Material, Gore Tex Periodontal Material, Guidor, Vicryl). We defined "efficacy" by a reduction of the furcation defects, reduction of probing depth and attachment level. As the results were very similar, we cannot recommend any particular of the 4 membrans used.