Vergleich verschiedener Membranen zur GTR-Behandlung - klinische 3-Jahresstudie

Vergleich verschiedener Membranen zur GTR-Behandlung - klinische 3-Jahresstudie

Das Ziel der vorliegenden Patientennachuntersuchung war es, die Resultate der GTR auf ihre Dauerhaftigkeit zu überprüfen. Dabei wurde die Effizienz dreier verschiedener Membranen verglichen. Insgesamt wurden 31 Defekte nach der Methode der Guided Tissue Regeneration mit den Membranen Gore-Tex® Perio...

Täydet tiedot

Tallennettuna:
Bibliografiset tiedot
Päätekijä: Tjaden, Antje
Muut tekijät: Flores de Jacoby, Lavinia (Prof.) (BetreuerIn (Doktorarbeit))
Aineistotyyppi: Dissertation
Kieli:saksa
Julkaistu: Philipps-Universität Marburg 2004
Aiheet:
Gore
Guidor
GTR
Membran
Medizin
Resolut
Furkationsbefall
Vicryl
Wachstumsfaktoren
Parodontale Wundheilung
Furcation defect
Medical sciences Medicine
Linkit:PDF-kokoteksti
Tagit: Lisää tagi
Ei tageja, Lisää ensimmäinen tagi!

The objective of the present clinical study was to evaluate the efficacy of 4 membrans used for GTR treatment (Resolut Regenerative Material, Gore Tex Periodontal Material, Guidor, Vicryl). We defined "efficacy" by a reduction of the furcation defects, reduction of probing depth and attachment level. As the results were very similar, we cannot recommend any particular of the 4 membrans used.

Samankaltaisia teoksia