Vergleich verschiedener Membranen zur GTR-Behandlung - klinische 3-Jahresstudie

Das Ziel der vorliegenden Patientennachuntersuchung war es, die Resultate der GTR auf ihre Dauerhaftigkeit zu überprüfen. Dabei wurde die Effizienz dreier verschiedener Membranen verglichen. Insgesamt wurden 31 Defekte nach der Methode der Guided Tissue Regeneration mit den Membranen Gore-Tex® Perio...

Πλήρης περιγραφή

Αποθηκεύτηκε σε:
Λεπτομέρειες βιβλιογραφικής εγγραφής
Κύριος συγγραφέας: Tjaden, Antje
Άλλοι συγγραφείς: Flores de Jacoby, Lavinia (Prof.) (Εισηγητής διατριβής)
Μορφή: Dissertation
Γλώσσα:Γερμανικά
Έκδοση: Philipps-Universität Marburg 2004
Θέματα:
Διαθέσιμο Online:Πλήρες κείμενο PDF
Ετικέτες: Προσθήκη ετικέτας
Δεν υπάρχουν, Καταχωρήστε ετικέτα πρώτοι!

The objective of the present clinical study was to evaluate the efficacy of 4 membrans used for GTR treatment (Resolut Regenerative Material, Gore Tex Periodontal Material, Guidor, Vicryl). We defined "efficacy" by a reduction of the furcation defects, reduction of probing depth and attachment level. As the results were very similar, we cannot recommend any particular of the 4 membrans used.