Vergleich verschiedener Membranen zur GTR-Behandlung - klinische 3-Jahresstudie

Das Ziel der vorliegenden Patientennachuntersuchung war es, die Resultate der GTR auf ihre Dauerhaftigkeit zu überprüfen. Dabei wurde die Effizienz dreier verschiedener Membranen verglichen. Insgesamt wurden 31 Defekte nach der Methode der Guided Tissue Regeneration mit den Membranen Gore-Tex® Perio...

وصف كامل

محفوظ في:
التفاصيل البيبلوغرافية
المؤلف الرئيسي: Tjaden, Antje
مؤلفون آخرون: Flores de Jacoby, Lavinia (Prof.) (مرشد الأطروحة)
التنسيق: Dissertation
اللغة:الألمانية
منشور في: Philipps-Universität Marburg 2004
الموضوعات:
الوصول للمادة أونلاين:PDF النص الكامل
الوسوم: إضافة وسم
لا توجد وسوم, كن أول من يضع وسما على هذه التسجيلة!

The objective of the present clinical study was to evaluate the efficacy of 4 membrans used for GTR treatment (Resolut Regenerative Material, Gore Tex Periodontal Material, Guidor, Vicryl). We defined "efficacy" by a reduction of the furcation defects, reduction of probing depth and attachment level. As the results were very similar, we cannot recommend any particular of the 4 membrans used.