Publikationsserver der Universitätsbibliothek Marburg

Titel:25 Jahre sonografisches Screening der Säuglingshüfte am Universitätsklinikum Marburg - Eine kritische Analyse
Autor:Penner, Tobias
Weitere Beteiligte: Peterlein, Christian-Dominik (PD Dr.)
Veröffentlicht:2018
URI:https://archiv.ub.uni-marburg.de/diss/z2018/0180
DOI: https://doi.org/10.17192/z2018.0180
URN: urn:nbn:de:hebis:04-z2018-01800
DDC: Medizin
Titel (trans.):25 years ultrasound screening of the newborn´s hip at the University Hospital Marburg - A critical analysis
Publikationsdatum:2018-03-13
Lizenz:https://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/4.0

Dokument

Schlagwörter:
Sonography, Hüftdysplasie, Ultraschalldiagnostik, Sonografie, Risikofaktoren, Graf Klassifikation, Screening, Hüftdysplasie, Graf classification, hip dysplasia, risk factors, screening, Screening

Zusammenfassung:
Am Universitätsklinikum Marburg erfolgt seit 1985 das sonografische Screening der Säuglingshüfte nach Graf. Diese retrospektive Analyse der ersten 25 Jahre wurde mit dem Ziel durchgeführt, epidemiologische Daten über die Hüfttypverteilung zu gewinnen und die Risikofaktoren für eine Hüftdysplasie zu überprüfen. Weiterhin wurden die klinikinterne Methodik des Screenings kritisch hinterfragt und die Diagnose sowie auch die Therapieempfehlung in Abhängigkeit von der Erfahrung des Untersuchers betrachtet. Zur Evaluierung des sonografischen Screenings der Säuglingshüfte wurden die Befunddokumentationen der postnatalen Untersuchung von 18.247 Säuglingen aus den Jahren 1985 bis 2009 ausgewertet. Dokumentiert und entsprechend analysiert wurden anamnestische Angaben wie die Familienanamnese und Besonderheiten bei der Geburt (Beckenendlage, Sectio, Frühgeburt). Auch der klinische Untersuchungsbefund bezüglich der Hüfte und weiterer orthopädischer Auffälligkeiten wurde mitberücksichtigt (z.B. Spreizhemmung der Hüfte, Fußdeformitäten). Als sonographisches Untersuchungsergebnis wurden die morphologischen Kriterien sowie der α- und β-Winkel nach Graf mit dem daraus folgenden Hüfttyp und entsprechender Therapieempfehlung dokumentiert. Vergleiche auf Unterschiede oder Zusammenhänge zwischen den bestimmten Variablen wurden mittels adäquater inferenzstatistischer Verfahren durchgeführt. Im gesamten Zeitraum wurde die Hüftdysplasie (Typ IIc-IV nach Graf) in 0,8 % der Fälle nachgewiesen. Die IIa-Hüfte (physiologisch unreif) machte 15,7 % der Hüften aus, bei 83,4 % reifer Hüftgelenke. Im zeitlichen Verlauf lassen sich signifikante Änderungen der Hüfttypen erkennen. In den Jahren 1985-89 wurden über 40% der Hüften als „physiologisch unreif“ oder schlechter beschrieben. 1990-94 sank die Anzahl der IIa-Hüften auf 16%, im zuletzt bestimmten Zeitraum 2005-2009 betrug der Anteil 9%. Auch der Anteil der pathologischen Hüftbefunde (Typ IIc-IV) betrug in den Jahren 1985-88 noch um die 3%, ab 1989 waren es 0-1 % der Fälle pro Jahr. Es lässt sich eine geringe aber statistisch nicht signifikante Seitendifferenz zuungunsten der linken Seite beobachten. Die Familienanamnese gibt hierbei keine eindeutigen Hinweise. Festzustellen ist, dass das weibliche Geschlecht und die Geburt aus Beckenendlage signifikant mit dem Auftreten dysplastischer Gelenke korrelieren. Insgesamt 55 Mitarbeiter der orthopädischen Klinik führten durchschnittlich ca. 350 Untersuchungen durch. Die Dokumentationssorgfalt hat im Laufe der Jahre deutlich zugenommen. Es ist davon auszugehen, dass in den Anfängen des Screenings der Hüfttyp mittels „Blickdiagnose“ bzw. nach morphologischen Kriterien bestimmt wurde. Die Winkelmessung an den eingezeichneten Kennlinien wurde ab ca. 1993 nachvollziehbar dokumentiert. Unerfahrene Mitarbeiter, sprich Untersucher mit geringer Anzahl an durchgeführten sonographischen Untersuchungen, stellten signifikant häufiger auffällige Befunde fest und leiteten entsprechend häufiger therapeutische Maßnahmen ein. Die Behandlungsstrategie war über den gesamten Zeitraum eher uneinheitlich. Die Daten über die Inzidenz der Hüftdysplasie lassen sich durch diese Arbeit bestätigen, wobei besonders in den ersten Jahren große Schwankungen bemerkt wurden. Insgesamt ist eher ein Rückgang der Inzidenz der Hüftdysplasie zu beobachten. Diese Analyse zeigt, dass die klinische Untersuchung oder ein Risikoscreening nicht ausreichend sind. Die Notwendigkeit einer standardisierten sonographischen Diagnostik der Säuglingshüfte wird hier deutlich. Das nicht zielführende „bed side teaching“ muss durch strukturierte Ausbildung der ärztlichen Mitarbeiter abgelöst werden und es sollten klare und einheitliche Therapie- bzw. Behandlungsalgorithmen, wie sie bereits in der Literatur vorliegen, in den Kliniken etabliert werden.

Bibliographie / References

  1. Reijman, M., J. M. Hazes, et al. (2005). "Acetabular dysplasia predicts incident osteoarthritis of the hip: the Rotterdam study." Arthritis Rheum 52(3): 787- 793.
  2. Jacobsen, S. (2006). "Adult hip dysplasia and osteoarthritis. Studies in radiology and clinical epidemiology." Acta Orthop Suppl 77(324): 1-37.
  3. Ortiz-Neira, C. L., E. O. Paolucci, et al. (2012). "A meta-analysis of common risk factors associated with the diagnosis of developmental dysplasia of the hip in newborns." Eur J Radiol 81(3): e344-351.
  4. Sachs, L. and J. Hedderich (2006). Angewandte Statistik, Methodensammlung mit R, Springer-Verlag Berlin Heidelberg.
  5. Peterlein, C. D., K. F. Schüttler, et al. (2012). "Ausmessung auf Papier oder computergestützt am Ultraschallgerät -Welches Verfahren ist genauer in der Sonografie der Säuglingshüfte?" Z Orthop Unfall 150(02): 163-169.
  6. Jani, L. and P. Arnold (1999). Beckenosteotomien und operative Korrektur des proximalen Femurs im Kleinkind-und Vorschulalter. Die Hüftreifungsstörung: Diagnose und Therapie. W. Konermann, G. Gruber and C. Tschauner. Heidelberg, Steinkopff: 445-458.
  7. Tschauner, C., S. Hofmann, et al. (1997). "Huftdysplasie. Morphologie, Biomechanik und therapeutische Prinzipien unter Berucksichtigung des Labrum acetabulare." Orthopade 26(1): 89-108.
  8. Graf, R. (1984). "Classification of hip joint dysplasia by means of sonography." Arch Orthop Trauma Surg 102(4): 248-255.
  9. Falliner, A., D. Schwinzer, et al. (2006). "Comparing ultrasound measurements of neonatal hips using the methods of Graf and Terjesen." J Bone Joint Surg Br 88(1): 104-106.
  10. Edelstein, J. (1966). "Congenital dislocation of the hip in the Bantu." J Bone Joint Surg Br 48:397. Literaturverzeichnis
  11. Coleman, S. S. (1968). "Congenital dysplasia of the hip in the Navajo infant." Clin Orthop Relat Res 56: 179-193.
  12. Anderssen, S. H., I. E. Silberg, et al. (2000). "Congenital hip dysplasia in Ostfold 1990-96." Tidsskr Nor Laegeforen 120(29): 3530-3533.
  13. Bialik, V., G. M. Bialik, et al. (1999). "Developmental dysplasia of the hip: a new approach to incidence." Pediatrics 103(1): 93-99.
  14. Kokavec, M. and V. Bialik (2007). "Developmental dysplasia of the hip. Prevention and real incidence." Bratisl Lek Listy 108(6): 251-254.
  15. Weinstein, S. L., S. J. Mubarak, et al. (2004). "Developmental hip dysplasia and dislocation: Part I." Instr Course Lect 53: 523-530.
  16. Seidl, T., R. Placzek, et al. (2012). "Diagnostik und Therapie der Säuglingshüfte -sind sich die deutschsprachigen Kinderorthopäden einig?" Z Orthop Unfall 150(02): 170-176.
  17. Tönnis, D. (1984). Die angeborene Hüftdysplasie und Hüftluxation im Kindes-und Erwachsenenalter, Springer Berlin Heidelberg.
  18. Tönnis, D., K. Itoh, et al. (1984). "Die Einstellung der angeborenen Huftluxation unter Arthrographiekontrolle, eine individuelle, risikoverringernde und zeitsparende Methode. Teil 1: Methodenwahl und Risikobeurteilung aufgrund des Arthrographiebefundes." Z Orthop Ihre Grenzgeb 122(1): 50-61.
  19. Konermann, W., G. Gruber, et al. (1999). Die Hüftreifungsstörung: Diagnose und Therapie, Dr. Dietrich Steinkopff Verlag, Darmstadt.
  20. Graf, R. (1997). "Die sonographiegesteuerte Therapie." Orthopade 26(1): 33-42.
  21. Matthiessen, H. D. (1997). "Dysplasie-und Therapiefaktor bei der Huftreifungsstorung." Z Orthop Ihre Grenzgeb 135(1): Oa12-13.
  22. De Pellegrin, M. and L. Tessari (1996). "Early ultrasound diagnosis of developmental dysplasia of the hip." Bull Hosp Jt Dis 54(4): 222-225.
  23. von Kries, R., N. Ihme, et al. (2003). "Effect of ultrasound screening on the rate of first operative procedures for developmental hip dysplasia in Germany." Lancet 362(9399): 1883-1887.
  24. Grill, F. and D. Muller (1997). "Ergebnisse des Hüftultraschallscreenings in Österreich." Orthopade 26(1): 25-32.
  25. Sionek, A., J. Czubak, et al. (2008). "Evaluation of risk factors in developmental dysplasia of the hip in children from multiple pregnancies: results of hip ultrasonography using Graf's method." Ortop Traumatol Rehabil 10(2): 108- 124.
  26. Akman, A., A. Korkmaz, et al. (2007). "Evaluation of risk factors in developmental dysplasia of the hip: results of infantile hip ultrasonography." Turk J Pediatr 49(3): 290-294.
  27. Vencalkova, S. and J. Janata (2009). "Evaluation of screening for developmental dysplasia of the hip in the Liberec region in 1984-2005." Acta Chir Orthop Traumatol Cech 76(3): 218-224.
  28. Stevenson, D. A., G. Mineau, et al. (2009). "Familial predisposition to developmental dysplasia of the hip." J Pediatr Orthop 29(5): 463-466.
  29. Kosar, P., E. Ergun, et al. (2011). "Follow-up sonographic results for Graf type 2A hips: association with risk factors for developmental dysplasia of the hip and
  30. Gunther, K. P., T. Sturmer, et al. (1999). "Haufigkeit gelenkspezifischer Risikofaktoren bei Patienten mit fortgeschrittenen Cox-und Gonarthrosen in der Ulmer Osteoarthrose-Studie." Z Orthop Ihre Grenzgeb 137(6): 468-473.
  31. Krauspe, R. (1999). Hüftpfannenschwenkung durch Dreifachosteotomie des Beckens nach Tönnis. Die Hüftreifungsstörung: Diagnose und Therapie. W. Konermann, G. Gruber and C. Tschauner. Heidelberg, Steinkopff: 459-478.
  32. Pauer, M., K. Rossak, et al. (1988). "Hüftscreening der Neugeborenen.
  33. Tschauner, C. and H. D. Matthiessen (2012). "Hüftsonografie bei Säuglingen: Checklisten helfen, Fehler zu vermeiden." Orthopädie & Rheuma 15(2): 43-47.
  34. Graf, R. (2002). "Hüftsonographie." Der Orthopäde 31(2): 181-189.
  35. Jacobsen, S., S. Sonne-Holm, et al. (2005). "Hip dysplasia and osteoarthrosis: a survey of 4151 subjects from the Osteoarthrosis Substudy of the Copenhagen City Heart Study." Acta Orthop 76(2): 149-158.
  36. Niethard, F. and A. Lorani (1999). Historie, Epidemiologie, Ätiologie. Die Hüftreifungsstörung: Diagnose und Therapie. W. Konermann, G. Gruber and C. Tschauner. Heidelberg, Steinkopff: 3-11.
  37. Schilt, M. (2004). "Huftsonographie-screening bei Neugeborenen." Praxis (Bern 1994) 93(15): 597-614.
  38. Bialik, V. and M. Berant (1997). ""Immunity" of Ethiopian Jews to developmental dysplasia of the hip: a preliminary sonographic study." J Pediatr Orthop B 6(4): 253-254.
  39. Schilt, M. (1993). "Das Entstehen der angeborenen Pfannendachdysplasie und Luxation (Morphologie). In: Angeborene Hüftdysplasie und -luxation vom Neugeborenen bis zum Erwachsenen." Proceedings Symposium Uni Zürich: 13-16.
  40. Hell, A. K., J. C. Becker, et al. (2008). "Inter-und intraindividuelle Messabweichungen in der Sauglingshuftsonografie nach Graf." Z Orthop Unfall 146(5): 624-629.
  41. Gruber, G. (1999). Klinische Untersuchung des Hüftgelenkes. Die Hüftreifungsstörung: Diagnose und Therapie. W. Konermann, G. Gruber and C. Tschauner. Heidelberg, Steinkopff: 93-100.
  42. Nelitz, M. and H. Reichel (2008). "Konservative Behandlung der Hüftreifungsstörung." Der Orthopäde 37(6): 550.
  43. Rühmann, O., D. Lazović, et al. (1999). Korrelation von anamnestischen Risikofaktoren und sonographischem Hüfttyp. Die Hüftreifungsstörung: Diagnose und Therapie. W. Konermann, G. Gruber and C. Tschauner. Heidelberg, Steinkopff: 154-168.
  44. Tschauner, C. (1999). Morphologie, Pathomorphologie, Biomechanik, Klassifikation. Die Hüftreifungsstörung: Diagnose und Therapie. W. Konermann, G. Gruber and C. Tschauner. Heidelberg, Steinkopff: 12-36.
  45. Weinstein, S. L. (1987). "Natural history of congenital hip dislocation (CDH) and hip dysplasia." Clin Orthop Relat Res(225): 62-76.
  46. Engesaeter, I. O., S. A. Lie, et al. (2008). "Neonatal hip instability and risk of total hip replacement in young adulthood: follow-up of 2,218,596 newborns from the Medical Birth Registry of Norway in the Norwegian Arthroplasty Register." Acta Orthop 79(3): 321-326.
  47. Hefti, F. (1997). "Offene Repositionsverfahren." Orthopade 26(1): 67-74.
  48. Schilt, M. (2001). "Optimaler Zeitpunkt des Hüftsonographie-Screenings." Ultraschall in Med 22(01): 39-47.
  49. Niethard, F. U. and J. Pfeil (2005). Orthopädie, Duale Reihe, Georg Thieme Verlag, Stuttgart.
  50. Partenheimer, A., M. Scheler-Hofmann, et al. (2006). "Populationsbasierte Studie zu Prädispositionsfaktoren und Häufigkeit der Hüftgelenksdysplasie." Ultraschall in Med 27(04): 364-367.
  51. Bialik, V., G. M. Bialik, et al. (1998). "Prevention of overtreatment of neonatal hip dysplasia by the use of ultrasonography." J Pediatr Orthop B 7(1): 39-42.
  52. Tschauner, C., W. Klapsch, et al. (1994). ""Reifungskurve" des sonographischen Alpha-Winkels nach GRAF unbehandelter Huftgelenke im ersten Lebensjahr." Z Orthop Ihre Grenzgeb 132(6): 502-504.
  53. de Hundt, M., F. Vlemmix, et al. (2012). "Risk factors for developmental dysplasia of the hip: a meta-analysis." Eur J Obstet Gynecol Reprod Biol 165(1): 8-17.
  54. Bache, C. E., J. Clegg, et al. (2002). "Risk factors for developmental dysplasia of the hip: ultrasonographic findings in the neonatal period." J Pediatr Orthop B 11(3): 212-218.
  55. Schwierigkeiten bei der Identifizierung des Unterrand des Os Ilium oder auch Kippfehler weitestgehend beseitigt zu sein. Ein erneuter Anstieg der IIa-Hüfte auf 19-29,8 % bei den erfahrensten Untersuchern (>500 durchgeführte
  56. Peterlein, C. D. and S. Fuchs-Winkelmann (2014). "Sonographie der Sauglingshufte: Aktueller Status an den deutschen Universitatskliniken." Orthopade 43(2): 136-142.
  57. Graf, R., K. Lercher, et al. (2010). Sonographie der Säuglingshüfte und therapeutische Konsequenzen, Georg Thieme Verlag KG.
  58. Weitzel, D. (1994). "Sonographische Befunde in einem flächendeckenden neonatalen Hüftscreening." Monatsschr Kinderheilkd 142: 425-431.
  59. Falliner, A., H. J. Hahne, et al. (1996). "Sonographisches Hüftscreening bei Neugeborenen." Monatsschrift Kinderheilkunde 144(11): 1223-1229.
  60. Ihme, N., L. Altenhofen, et al. (2008). "Sonographisches Huftscreening in Deutschland : Ergebnisse und Vergleich mit anderen Screeningverfahren." Orthopade.
  61. Weitzel, D. (2002). "Sonographisches Screening der Sauglingshufte." Radiologe 42(8): 637-645.
  62. Jung, J., K. Anagnostakos, et al. (2012). "Sonoguide im Ultraschall Screening -Hilfe oder Handicap." GMS Publishing House.
  63. Graf, R. (1980). "The diagnosis of congenital hip-joint dislocation by the ultrasonic Compound treatment." Arch Orthop Trauma Surg 97(2): 117-133.
  64. Paton, R. W., K. Hinduja, et al. (2005). "The significance of at-risk factors in ultrasound surveillance of developmental dysplasia of the hip. A ten-year prospective study." J Bone Joint Surg Br 87(9): 1264-1266.
  65. Epping, B. (2012). "Ultraschall der Säuglingshüfte -Bessere Maßstäbe für die Qualitätskontrolle." Z Orthop Unfall 150(04): 345-347.
  66. Treiber, M., T. Tomazic, et al. (2008). "Ultrasound screening for developmental dysplasia of the hip in the newborn: a population-based study in the Maribor region, 1997-2005." Wien Klin Wochenschr 120(1-2): 31-36.
  67. Farr, S., F. Grill, et al. (2008). "Wann ist der optimale Zeitpunkt fur ein sonographisches Huftscreening?" Orthopade 37(6): 532, 534-536, 538-540.
  68. Graf, R. (2009). "Warum ein Ausbildungskatalog für die Hüftsonographie?" Orthopädische Praxis 45: 67-73.
  69. Ackermann, H. J. and H. Kupper (1984). "Zu den Bezeichnungen von Huftbefunden bei Neugeborenen." Beitr Orthop Traumatol 31(2): 53-56.
  70. Länderdaten. (2013). "Geschlechterverteilung." from http://www.laenderdaten.de/bevoelkerung/sex_ratio.aspx.


* Das Dokument ist im Internet frei zugänglich - Hinweise zu den Nutzungsrechten