Publikationsserver der Universitätsbibliothek Marburg

Titel:Identifizierung und Charakterisierung organspezifischer Ustilago maydis Effektoren
Autor:Schilling, Lena
Weitere Beteiligte: Döhlemann, Gunther (Prof. Dr.)
Veröffentlicht:2015
URI:https://archiv.ub.uni-marburg.de/diss/z2015/0075
DOI: https://doi.org/10.17192/z2015.0075
URN: urn:nbn:de:hebis:04-z2015-00750
DDC: Biowissenschaften, Biologie
Titel (trans.):Identification and characterization of organ-specific Ustilago maydis effectors
Publikationsdatum:2015-02-23
Lizenz:https://rightsstatements.org/vocab/InC-NC/1.0/

Dokument

Schlagwörter:
Phytopathogen, Effectors, Ustilago maydis, Ustilago zeae, Effektoren, Phytopathogen

Zusammenfassung:
Ustilago maydis, der Erreger des Maisbeulenbrands, penetriert seine Wirtspflanze Zea mays über die Epidermis und induziert nach erfolgreicher Kolonisierung des Wirts eine Tumorbildung in allen oberirdischen Organen der Pflanze. Um das pflanzliche Immunsystem während dieser biotrophen Interaktion effizient zu unterdrücken ist U. maydis auf die Sekretion vieler Effektorproteine angewiesen. Die infizierten pflanzlichen Organe weisen physiologische sowie strukturelle Unterschiede auf, was auf organspezifische Infektionsstrategien seitens U. maydis schließen lässt. Diese Annahme wurde bereits durch eine Transkriptionsanalyse infizierter Maispflanzen gestärkt, die gezeigt hat, dass die Tumorbildung in unterschiedlichen Organen, spezifische transkriptionelle Änderungen bei Pathogen und Wirt mit sich bringt. Der Fokus der vorliegenden Arbeit lag auf der Identifizierung und funktionellen Charakterisierung organspezifischer U. maydis Effektoren. 17 blattspezifische und vier spezifisch in der männlichen Blüte exprimierte Kandidatengene, die für potenziell sekretierte Proteine codieren, wurden selektiert. Deletionsanalysen offenbarten, dass sieben dieser U. maydis Gene einen wichtigen Einfluss auf Blattinfektionen haben. Mutanten für zwei Gene zeigten einen Virulenzdefekt bei Infektionen der männlichen Blüte und zwei weitere Gene waren an der Infektion beider getesteten Organe beteiligt. Einer der identifizierten organspezifischen Kandidaten ist der U. maydis Effektor Um01829. Das Gen um01829 wurde sehr stark bei Blattinfektionen, jedoch nur sehr gering im Falle von Infektionen der männlichen Blüte exprimiert. Die U. maydis Deletionsmutante SG200Δum01829 wies eine reduzierte Virulenz bei Blattinfektionen auf, wo hingegen Infektionen der männlichen Blüte mit dem Wildtyp SG200 vergleichbar waren. Mikroskopische Aufnahmen belegten die prognostizierte Sekretion des Effektors, zudem wurde eine Lokalisation von Um01829 an Zell/Zell-Übergängen und in dem apoplastischen Zwischenraum beobachtet. Darüber hinaus zeigte die Deletionsmutante einen Defekt in der Zell/Zell-Penetration bei Maisblättern vier und acht Tage nach der Infektion. In vitro Analysen mit unterschiedlichen 4-Nitrophenyl markierten Substraten belegten, dass es sich bei dem von um01829 codierten Protein um eine α-L-Arabinofuranosidase handelt. Durch Blattinfektionen mit enzymatisch inaktivem Um01829 konnte der Funktion als α-L-Arabinofuranosidase jedoch ein lediglich partieller Einfluss auf die Virulenz von U. maydis zugesprochen werden, was zudem auf weitere bisher noch nicht bekannte virulenzrelevante Funktionen des Effektors schließen lässt.

Bibliographie / References

  1. Sanchez-Rodriguez, C., Estevez, J. M., Llorente, F., Hernandez-Blanco, C., Jorda, L., Pagan, I., et al. (2009) The ERECTA Receptor-Like Kinase Regulates Cell Wall-Mediated Resistance to Pathogens in Arabidopsis thaliana. Mol Plant Microbe In, 22, 953-963.
  2. Montillet, J. L. and Hirt, H. (2013) New checkpoints in stomatal defense. Trends in plant science, 18, 295-297.
  3. Lee, Y. T., Jacob, J., Michowski, W., Nowotny, M., Kuznicki, J. and Chazin, W. J. (2004) Human Sgt1 binds HSP90 through the CHORD-Sgt1 domain and not the tetratricopeptide repeat domain. Journal of Biological Chemistry, 279, 16511-16517.
  4. Mims, C. W., Snetselaar, K. M. and Richardson, E. A. (1992) Ultrastructure of the Leaf Stripe Smut Fungus Ustilago striiformis -Host-Pathogen Relationship and Teliospore Development. Int J Plant Sci, 153, 289-300.
  5. Mendoza-Mendoza, A., Berndt, P., Djamei, A., Weise, C., Linne, U., Marahiel, M., et al. (2009) Physical-chemical plant-derived signals induce differentiation in Ustilago maydis. Molecular microbiology, 71, 895-911.
  6. Sattler, S. E. and Funnell-Harris, D. L. (2013) Modifying lignin to improve bioenergy feedstocks: strengthening the barrier against pathogens? Front Plant Sci, 4.
  7. Lipka, V., Dittgen, J., Bednarek, P., Bhat, R., Wiermer, M., Stein, M., et al. (2005) Pre-and postinvasion defenses both contribute to nonhost resistance in Arabidopsis. Science, 310, 1180-1183.
  8. Schulze-Lefert, P. and Panstruga, R. (2003) Establishment of biotrophy by parasitic fungi and reprogramming of host cells for disease resistance. Annual review of phytopathology, 41, 641-667.
  9. Sambrook, J., Fritsch, E. F. and Maniatis, T. (1989) Molecular cloning: a laboratory manual. Cold Spring Harbor Laboratory, Cold Spring Harbor, New York.
  10. Schooneveld-Bergmans, M. E. F., Beldman, G. and Voragen, A. G. J. (1999) Structural features of (glucurono)arabinoxylans extracted from wheat bran by barium hydroxide. J Cereal Sci, 29, 63-75.
  11. Redkar, A., Schilling, L., Hoser, R., Zechmann, B., Krzymowska, M., Walbot, G., and Doehlemann, G. (2014), A Secreted Effector Protein of Ustilago maydis is Required to Guide Host Cells to Form Tumors in Maize Leaves. The Plant Cell (in Revision)
  12. Southern, E. M. (1975) Detection of Specific Sequences among DNA Fragments Separated by Gel-Electrophoresis. Journal of molecular biology, 98, 503-&.
  13. Redkar, A. (2014) Functional characterization of an organ-specific effector See1 of Ustilago maydis. Dissertation, Philipps-Universität, Marburg.
  14. Laurie, J. D., Ali, S., Linning, R., Mannhaupt, G., Wong, P., Guldener, U., et al. (2012) Genome Comparison of Barley and Maize Smut Fungi Reveals Targeted Loss of RNA Silencing Components and Species- Specific Presence of Transposable Elements. The Plant Cell, 24, 1733- 1745.
  15. Meyers, B. C., Kozik, A., Griego, A., Kuang, H. and Michelmore, R. W. (2003) Genome-wide analysis of NBS-LRR-encoding genes in Arabidopsis. The Plant Cell, 15, 809-834.
  16. Rehnstrom, A. L., Free, S. J. and Pratt, R. G. (1994) Isolation, Characterization and pathogenicity of Sclerotinia trifoliorum arabinofuranosidase-deficient mutants. Physiological and Molecular Plant Pathology, 44, 199-206.
  17. Leister, R. T., Dahlbeck, D., Day, B., Li, Y., Chesnokova, O. and Staskawicz, B. J. (2005) Molecular genetic evidence for the role of SGT1 in the intramolecular complementation of Bs2 protein activity in Nicotiana benthamiana. The Plant Cell, 17, 1268-1278.
  18. Multienzyme Complex: A Novel System for Biomass Utilization In: Biomass Now – Cultivation and Utilization. (Matovic, D. M. D., ed.).
  19. Lanver, D., Berndt, P., Tollot, M., Naik, V., Vranes, M., Warmann, T., et al. (2014) Plant Surface Cues Prime Ustilago maydis for Biotrophic Development. PLoS pathogens, 10.
  20. Allgemeine Hochschulreife: Rudolf-Koch-Schule Offenbach am Main Mittlere Reife: Marienschule Offenbach am Main Grundschule: Markwaldschule Mühlheim am Main 05/2011 -11/2011
  21. Snetselaar, K. M., Bölker, M. and Kahmann, R. (1996) Ustilago maydis mating hyphae orient their growth toward pheromone sources. Fungal genetics and biology : FG & B, 20, 299-312.
  22. Schirawski, J., Mannhaupt, G., Munch, K., Brefort, T., Schipper, K., Doehlemann, G., et al. (2010) Pathogenicity Determinants in Smut Fungi Revealed by Genome Comparison. Science, 330, 1546-1548.
  23. Snetselaar, K. M. and Mims, C. W. (1994) Light and electron microscopy of Ustilago maydis hyphae in maize. Mycol Res, 98, 347-355.
  24. Snetselaar, K. M. and Mims, C. W. (1993) Infection of maize stigmas by Ustilago maydis: light and electron microscopy. Phytopathology, 83, 843- 850.
  25. Snetselaar, K. M. and Mims, C. W. (1992) Sporidial fusion and infection of maize seedlings by the smut fungus Ustilago maydis. Mycologia, 84, 193-203.
  26. Skibbe, D. S., Doehlemann, G., Fernandes, J. and Walbot, V. (2010) Maize tumors caused by Ustilago maydis require organ-specific genes in host and pathogen. Science, 328, 89-92.
  27. Shirasu, K. (2009) The HSP90-SGT1 Chaperone Complex for NLR Immune Sensors. Annual Review of Plant Biology, 60, 139-164.
  28. Ryan, C. A. (1987) Oligosaccharide Signaling in Plants. Annu Rev Cell Biol, 3, 295-317.
  29. Schreiner, P., Chen, X., Husnjak, K., Randles, L., Zhang, N. X., Elsasser, S., et al. (2008) Ubiquitin docking at the proteasome through a novel pleckstrin-homology domain interaction. Nature, 453, 548-552.
  30. Santos, C. R., Polo, C. C., Costa, M. C. M. F., Nascimento, A. F. Z., Meza, A. N., Cota, J., et al. (2014) Mechanistic Strategies for Catalysis Adopted by Evolutionary Distinct Family 43 Arabinanases. Journal of Biological Chemistry, 289, 7362-7373.
  31. Miya, A., Albert, P., Shinya, T., Desaki, Y., Ichimura, K., Shirasu, K., et al. (2007) CERK1, a LysM receptor kinase, is essential for chitin elicitor signaling in Arabidopsis. P Natl Acad Sci USA, 104, 19613-19618.
  32. Salic, A. and Mitchison, T. J. (2008) A chemical method for fast and sensitive detection of DNA synthesis in vivo. P Natl Acad Sci USA, 105, 2415- 2420.
  33. Schirawski, J., Böhnert, H. U., Steinberg, G., Snetselaar, K., Adamikowa, L. and Kahmann, R. (2005) Endoplasmic reticulum glucosidase II is required for pathogenicity of Ustilago maydis. The Plant Cell, 17, 3532- 3543.
  34. Sanger, F., Nicklen, S. and Coulson, A. R. (1977) DNA sequencing with chain-terminating inhibitors. Proc Natl Acad Sci U S A, 74, 5463-5467.


* Das Dokument ist im Internet frei zugänglich - Hinweise zu den Nutzungsrechten