Publikationsserver der Universitätsbibliothek Marburg

Titel:Sind Intention und Planung von Erholung geeignete Prädiktoren zur Vorhersage von Erholungsverhalten? Eine Studie zur internen Validität des Health Action Process Approach
Autor:Rabenhorst, Dorothee
Weitere Beteiligte: Becker, Annette (Prof. Dr.)
Veröffentlicht:2014
URI:https://archiv.ub.uni-marburg.de/diss/z2014/0263
URN: urn:nbn:de:hebis:04-z2014-02636
DOI: https://doi.org/10.17192/z2014.0263
DDC: Medizin
Titel (trans.):Are recreation intentions and planning of recreation suitable predictors for the prediction of recreation behaviour? A study of the internal validity of the Health Action Process Approach
Publikationsdatum:2014-03-18
Lizenz:https://rightsstatements.org/vocab/InC-NC/1.0/

Dokument

Schlagwörter:
Gesundheitsverhalten, Plan, Health Action Process Approach, Intention-Verhaltenslücke, intention-bevaviour gap, Erholung, Intention, Recreation

Zusammenfassung:
Psychische Erkrankungen im Lehrerberuf, insbesondere gegen Dienstende, sind in den letzten Jahren besonderer Forschungsgegenstand gewesen. Die empfundene Beanspruchung beziehungsweise der erlebte Stress schien hierbei eine bedeutende Rolle in der Entstehung von psychischen Erkrankungen zu spielen. In neueren Studien hingegen wird Erholung als protektiver Faktor diskutiert. Bisher jedoch gibt es wenig Wissen darüber, wie Erholungsverhalten vorhergesagt oder erklärt werden kann. In der vorliegenden Studie dienen die an Erholungsverhalten angepassten Variablen des sozialkognitiven Prozessmodells gesundheitlichen Verhaltens (Schwarzer, 2008b) zur Vorhersage von Erholungsintentionen und Erholungsverhalten. Neben bereits in Bezug auf Erholungsverhalten untersuchten Skalen wurde zusätzlich die Skala Erholungsintentionen erstmalig operationalisiert und faktorenanalytisch untersucht. Zusätzlich wurde das Modell um Wichtigkeit, ein Konstrukt aus der Motivierenden Beratung, als Prädiktor von Erholungsintentionen erweitert. Ziel der Arbeit war es anhand der Modellkomponenten die Vorhersagbarkeit von Erholungsintentionen – und verhalten zu überprüfen, sowie die vielfach diskutierte Intentions-Verhaltenslücke genauer zu untersuchen. An einer Stichprobe von 173 Personen wurden die Hypothesen im längsschnittlichen Studiendesign mittels Regressions-und Mediatoranalysen untersucht. Entgegen der Annahme des Modells resultierte Wichtigkeit in der multivariaten Analyse als einzig signifikanter Prädiktor von Erholungsintentionen. Erholungsintentionen, Planung von Erholung und erholungsbezogene Selbstwirksamkeit sagten signifikant Erholungsverhalten vorher, wobei erstere der wichtigste Prädiktor war. Zudem zeigte sich, dass die Intentions-Verhaltenslücke beinahe eliminiert werden konnte. Planung fungierte als partieller Mediator in der Intention-Verhaltens-Beziehung. Die Ergebnisse werden hinsichtlich ihrer Bedeutung für die Theoriebildung und vor dem Hintergrund ihrer praktischen Umsetzung zur Förderung von Erholungsverhalten diskutiert. Mögliche weitere Forschungsfragen aufgrund der Ergebnisse werden dargestellt.

Bibliographie / References

  1. Webb, T. L. & Sheeran, P. (2006). Does Changing Behavioral Intentions Engender Behavior Change? A Meta-Analysis of the Experimental Evi- dence. Psychological Bulletin, 132(2), 249-268.
  2. van Dick, R. & Wagner, U. (2001). Stress and strain in teaching: A structural equation approach. British Journal of Educational Psychology, 71(2), 243-259.
  3. Steptoe, A., Cropley, M. & Joekes, K. (1999). Job strain, blood pressure and response to uncontrollable stress. Journal of Hypertension, 17(2), 193- 200.
  4. Moderators of the Mediated Effect of Intentions, Planning, and Saturated- Fat Intake in Obese Individuals. Health Psychology, Advance online pub- lication doi: 10.1037/a0026497, 1-9.
  5. Ströbl, V., Reusch, A. & Ellgring, H. (2004). Konstruktion eines Verfahrens zur Erfassung der Motivation zu Entspannungsübungen. Zeitschrift für Ge- sundheitspsychologie, 12(2), 65-74.
  6. Tinsley, H. E. & Eldredge, B. D. (1995). Psychological Benefits of Leisure Participation: A Taxonomy of Leisure Activities Based on Their Need- Gratifying Properties. Journal of Counseling Psychology, 42(2), 123-132.
  7. Teng, Y. & Mak, W. W. (2011). The Role of Planning and Self-Efficacy in Condom Use Among Men Who Have Sex With Men: An Application of the Health Action Process Approach Model. Health Psychology, 30(1), 119-128.
  8. Wiedemann, A., Schüz, B., Sniehotta, F. F., Scholz, U. & Schwarzer, R. (2009). Disentangling the relation between intentions, planning, and behavior: A moderated mediation analysis. Psychology & Health, 24(1), 67-79.
  9. Sheeran, P. (2002). Intention-Behavior-Relations: A Conceptual and Empirical Review. European Review of Social Psychology, 12(1), 1-36.
  10. Wiedemann, A., Lippke, S., Reuter, T., Schüz, B. Z. J. & Schwarzer, R. (2009). Prediction of stage transitions in fruit and vegetable intake. Health Edu- cation Research, 24(4), 596-607.
  11. Wege, N., Dragano, N., Erbel, R., Jockel, K., Moebus; Stang, Stang, A. & Siegrist, J. (2008). When does work stress hurt? Testing the interaction with socioeconomic position in the Heinz Nixdorf Recall Study. Journal of Epidemiology and community Health, 62(4), 336-341.
  12. Warner, L.M., Schüz, B., Knittle, K., Ziegelmann, J.P., Wurm, S. (2011) Sources of perceived self-efficacy as predictors of physical activity in older adults. Applied Psychology: Health and Well-Being, 3(2). 172-192
  13. Soler, J., Yamon, H., Esteva, M., Dobbs, F., Spiridonova -Asenova, R. & Katic, M. et. al. (2008).Burnout in European family doctors -The EGPRN study. Family Practice, 25(4), 245-265.
  14. Stemmler, G., Hagemann, D. & Amelang, M. (2011). Differentielle Psychologie und Persönlichkeitsforschung. Stuttgart: Kohlhammer.
  15. Unterbrink, T., Hack, A., Pfeifer, R. B. V., Müller, U., Wesche, H., Frommhold, M., Scheuch, K., Seibt, R., Wirsching, M. & Bauer, J. (2007). Burnout and effort-reward-imbalance in a sample of 949 German teachers. Interna- tional Archives of Environmental Health, 80(5), 433-441.
  16. Siegrist, J. (1996). Adverse Health Effects of High-Effort/Low-Reward Conditions. Journal of occupational Health Psychology, 1(1), 27-41.
  17. Wirtz M. (2004). Über das Problem fehlender Werte: Wie der Einfluss fehlender Informationen auf Analyseergebnisse entdeckt und reduziert werden kann. Rehabilitation, 43(2), 109-115.
  18. Westman, M. & Eden, D. (1997). Effects of a Respite From work on Burnout: Vacation relief and Fade-Out. Journal of Applied Psychology, 82(4), 516- 527.
  19. Weber, A., Weltle, D. & Lederer, P. (2004). Frühinvalidität im Lehrerberuf: Sozial-und arbeitsmedizinische Aspekte. Deutsches Ärzteblatt, 101(13), 850-859.
  20. Sutton, S. (2008). How does the Health Action Process Approach (HAPA) bridge the intention-behavior gap? An examination of the model´s causal structure. Applied Psychology: An international Review, 57(1), 66-74.
  21. German teachers. International Archives of Occupation and Environmen- tal Health, 82(1), 117-213.
  22. Unterbrink, T., Zimmermann, L., Pfeifer, R., Wirsching, M., Brähler, E. & Bauer, J. (2008).Parameters influencing health variables in a sample of 949
  23. Literaturverzeichnis Sonnentag, S. & Frese, M. (2003). Stress in organizations. In R. Klimoski, W. Borman & D. Ilgen(Eds.), Handbook of psychology: Industrial and organi- zational psychology (Vol.12, pp. 453-491). Hoboken, NJ: John Wiley & Sons.
  24. Zapf, D. & Semmer, N. (2004). Stress und Gesundheit in Organisationen. Organisationspsychologie -Grundlagen und Personalpsychologie (pp. 1007-1112). Göttingen: Hogrefe.
  25. Selye, H. (1976). The stress of life. New York: McGraw-Hill.
  26. Sonnentag, S. (2001). Work, Recovery Acitivities, and Individual Well-Being: A Diary Study. Journal of Occupational Health Psychology, 6(3), 196-210.
  27. Siegrist, J. & Rödel, A. (2006). Work stress and health risk behavior. Scandinavian Journal of Work, Environment and Health, 32(6), 472-481.
  28. Statistisches Bundesamt (2011). Zahl der Pensionierungen weiterhin hoch.
  29. Sniehotta, F. F., Schwarzer, R., Scholz, U. & Schüz, B. (2005). Action planning and coping planning for long-term lifestyle change: Theory and assess- ment. European Journal of Social Psychology, 35(4), 565-576.
  30. Sonnentag, S. & Fritz, C. (2007). The Recovery Experience Questionnaire: Development and Validation of a Measure for Assessing Recuperation and Unwinding From Work. Journal of Occupational Health Psychology, 12(3), 204-221.
  31. Sonnentag, S. & Zijlstra, F. R. (2006).Job Characteristics and Off-Job Activities as Predictors of Need for Recovery, Well-Being, and Fatigue. Journal of Applied Psychology, 91(2), 330-350.
  32. Sonnentag, S. & Bayer, U. (2005). Switching Off Mentally: Predictors and Consequences of Psychological Detachment From Work During Off-Job Time. Journal of Occupational Health Psychology, 10(4), 393-414.
  33. Sonnentag, S., Binnewies, C., Mojza, E.J.,(2008) " Did You Have A Nice Even- ing? " A Day-Level Study on Recovery Experiences, Sleep, and Affect. Journal of Applied Psychology, 93(3) 674-584
  34. Velicer, W. F. & Prochaska, J. O. (2008). Stage and Non-stage Theories of Be- havior and Behavior Change: A Comment on Schwarzer. Applied Psy- chology: An International Review, 57(1), 75-83.
  35. Theorell, T. & Karasek, R. A. (1996).Current Issues Relating of Psychosocial Job Strain and Cardiovascular Disease Research. Journal of Occupation Health Psychology, 1(1), 9-26.
  36. Ziegelmann, J. P., Luszczynska, A., Lippke, S. & Schwarzer, R. (2007). Are Goal Intentions or Implementations Intentions Better Predictors of Health Behavior? A Longitudinal Study in Orthopedic Rehabilitation. Rehabilita- tion Psychology, 52(1), 97-102.
  37. Sheeran, P. & Abraham, C. (2003) Mediator of moderators: temporal stability of intention and the intention-behavior relation. Personality and Social Psy- chology Bulletin, 29(2), 205-215
  38. Statistisches Bundesamt (2011). Conradi-Freundschuh, A. Durchschnittliche Kinderzahl je Frau steigt 2010 auf 1,39. Pressemitteilung Nr. 301 vom 18.08.2011 Zugriff am 14.12.2011 http://www.destatis.de/jetspeed/portal/cms/Sites/destatis/Internet/DE/Pre sse/pm/2011/08/PD11__301__12641,templateld=renderPrint.psml
  39. Williams, R.J.; Herzog, T.A. & Simmons, V.N. (2011) Risk perception and moti- vation to quit smoking: A Partial Test of the Health Action Process Ap- proach, Addictive Behavior, 36(7), 789-901.
  40. Sluiter, J. & van der Beek, A. F. M. (1999). The influence of work characteristics on the need for recovery and experienced health: A study on coach driv- ers. Ergonomics, 42(4), 573-583.
  41. Sonnentag, S. & Kruel, U. (2006). Psychological detachment from work during off-job time: The role of job stressors, job involvement, and recovery- related self-efficacy. The European Journal of Work and Organizational Psychology, 15(2), 197-217.


* Das Dokument ist im Internet frei zugänglich - Hinweise zu den Nutzungsrechten