Dokument

Zusammenfassung:
Die quantenchemischen Untersuchungen auf diversen Dichtefunktionaltheorie-Niveaus zeigen, dass die Verbindung (L:)2SiCl2 einen biradikalischen Singulett Grundzustand hat. Diese Verbindung wird aus einem Donor-Akzeptor-Komplex (L':)SiCl2, welcher einen N-hetero-zyklischen Carben Liganden enthält, durch Austausch gegen einen cyclo-Alkylaminocarben Liganden erhalten. In (L:)2SiCl2 bestehen kovalente Cc-Si-Elektronenpaar-Bindungen, bei denen je ein Elektron vom Kohlenstoff und eines von Silizium stammt. Die am Kohlenstoff verbleibenden Elektronen können parallel (Triplett) oder antiparallel (offenschaliges Singulett) ausgerichtet sein, und sind verantwortlich für den biradikalischen Charakter. Unter reduktiven Bedingungen konnte aus (L:)2SiCl2 das Silylon (L:)2Si isoliert werden. Diese Verbindung ist das erste Beispiel eines mit Carben-Liganden stabilisierten Siliziums der formalen Oxidationsstufe null. Der Grundzustand dieser Verbindung ist ein geschlossenschaliges Singulett, welches sich durch einen sehr kleinen HOMO-LUMO-Abstand leicht zum Singulett-Biradikal anregen lässt. Die sehr hohen Protonenaffinitäten und auch die Form der höchstbesetzten Orbitale beweisen, dass (L:)2Si zweifelsfrei ein Silylon ist. Auf ähnlichen synthetischen Routen kann die zweifach koordinierte Zink-Verbindung (L:)2Zn, mit biradikaloidem Charakter dargestellt werden. Der Grundzustand ist eine Mischung aus geschlossen- und offenschaligem Singulett (CAS/SVP). Die Cc-Zn-Bindungen sind stark zum Kohlenstoff polarisierte, kovalente Bindungen. Der biradikalische Charakter wird durch die am Kohlenstoff verbleibenden Elektronen, welche antiferromagnetisch koppeln, hervorgerufen. Das zweite Schwerpunktthema dieser Dissertation sind Pincer-Komplexe mit elektronenarmen Metallen als Zentralatom. Es sind Komplexe mit dem Liganden Bis-(iminophosphorano)-methandiid, welcher als tridentater 8-Elektronen-Donor auftritt, untersucht worden. In den Komplexen mit Gruppe-4-Elementen (Ti, Zr, Hf) lässt sich die zentrale C-M-Bindung in sigma- und pi-Charakter unterteilen. Diese Separierung ist bei den Komplexen der schweren Erdalkali-Elemente (Ca, Sr, Ba) nicht mehr möglich. Die zwei freien Elektronenpaare am Kohlenstoff haben p- bzw. pi-Charakter, stehen senkrecht zueinander, und sind zum zentralen Metallatom hin polarisiert. Auch in den dimeren Verbindungen der Guppe-2-Elemente (Ca, Sr, Ba) tritt der Ligand als 8-Elektronen-Donor auf, wobei sich weder zwischen den zentralen Metallen, noch zwischen den Kohlenstoffatomen Bindungen ausbilden. Der durch Deprotonierung aus Bis-(iminophosphorano)-methan gewonnene Ligand gehört zur Verbindungsklasse der Carbone, wie die quantenchemischen Rechnungen auf dem DFT-Niveau BP86/TZVPP beweisen. Der Carbon-Kohlenstoff hat eine formale Oxidationsstufe null und wird durch zwei Donor-Akzeptor-Bindungen der Iminophosporano-Gruppen stabilisiert. Die quantenchemischen Berechnungen der Pincer-Komplexe von Ti, Zr und Hf weisen sehr gute Übereinstimmung mit experimentell ermittelten Struktur-Parametern auf. In den Verbindungen der zweiten Gruppe (Ca - Ba) werden die M-Cc-Bindungen von dem Dichtefunktional BP86 überschätzt und sind daher verglichen mit dem Experiment zu kurz. Die qualitativen Aussagen die bezüglich der Bindungssituation in diesen Komplexen getroffen worden sind, müssen mit anderen DFT-Niveaus untermauert werden. Im dritten Themenbereich dieser Dissertation ist der Anfang der Polymerisation von Guanidinhydrochlorid mit Diethylen-Triamin untersucht worden. Bei dieser Reaktion entstehen Polymere mit einer zyklischen Wiederholeinheit, während das erwartete lineare Produkt nicht nachgewiesen wird. Der gefundene Reaktionsmechanismus untermauert diese Ergebnisse. Die Aktivierungsenergie, die für einen Ringschluss notwendig ist, liegt deutlich niedriger als die Barriere für die Rückreaktion (ca. 10 kcal/mol). Dabei wird der Reaktionsverlauf von Triaminen oder dem entweichenden Ammoniak katalysiert. Dabei treten sie als Protonentransferreagenz auf und senken so alle Aktivierungsbarrieren der Reaktion. Auch die Konkurrenzreaktionen sind untersucht worden. Diese haben ebenfalls höhere Barrieren als der Ringschluss (ca. 4 bis 15 kcal/mol). Die thermodynamischen Abschätzungen der Reaktionen von Guanidin mit Dipropylen-Triamin bzw. Ethyl-Propyl-Triamin konnten die experimentell ermittelten Ergebnisse nicht bestätigen. Diese haben ergeben, dass die sechsgliedrigen Ringprodukte am stabilsten sind. Die Bildung dieser Polymere ist wahrscheinlich kinetisch stark gehemmt, so dass sich zuerst die beobachteten Produkte bilden. Um Gewissheit zu erlangen ist auch für diese Systeme die Untersuchung des Reaktionsmechanismus notwendig.

Bibliographie / References

1. A. Szabó, N. Ostlund, Modern Quantum Chemistry: Introduction to Advanced Electronic Structure Theory, Dover Publ., 1989 (siehe S. 1).
2. XIII Literaturverzeichnis [82] (a) M. Gavrilescu, Y. Chisti, Biotechnol. Adv. 2005, 23, 471–499; (b) M. Valko, C. Rhodes, J. Moncol, M. Izakovic, M. Mazur, Chem. Biol. Interact. 2006, 160, 1–40; (c) C. Andreini, I. Bertini, G. Cavallaro, G. Holliday, J. Thornton, English, J. Biol. Chem. 2008, 13, 1205–1218; (d) C. J. Hayes, J. K. Merle, C. M. Hadad in Advances in Physical Organic Chemistry, (Hrsg.: J. Richard), Advances in Physical Organic Chemistry, Academic Press, 2009, S. 79–134; (e) D. R. Glowacki, M. J. Pilling, ChemPhysChem 2010, 11, 3836–3843, siehe S. 41.
3. F. Jensen, Introduction to Computational Chemistry, Wiley, 2007 (siehe S. 1, 18).
4. XML on-line corrected version: http://goldbook.iupac.org, Last update: 2012- 08-19; version: 2.3.2., 2006 -, doi:10.1351/goldbook, siehe S. v, 61, 63, 86.
5. [86] (a) R. Ahlrichs, M. Bär, M. Häser, H. Horn, C. Kölmel, Chem. Phys. Lett. 1989, 162, 165; (b) TURBOMOLE, a development of University of Karlsruhe and Forschungszentrum Karlsruhe GmbH, 1989-2007, TURBOMOLE GmbH, since 2007; (c) TURBOMOLE V5.8, 2005; (d) TURBOMOLE V5.9.1, 2008; (e) TURBOMOLE V5.10, 2008; (f) TURBOMOLE V6.1, 2009; (g) TURBO- MOLE V6.3, 2011; (h) TURBOMOLE V6.4, 2012, siehe S. 44, 64, 79.
6. E. Fermi, Rend. Accad. Naz. Lincei 1927, 6, 602 (siehe S. 23); zitiert in W. Koch, M. Holthausen, A chemist's guide to density functional theory, Wiley- VCH, 2000.
7. [66] (a) M. Smith, J. March, March's Advanced Organic Chemistry: Reactions, Me- chanisms, and Structure, Wiley, 2007; (b) F. Carey, R. Sundberg, Advanced Organic Chemistry: Part A: Structure and Mechanisms, Springer, 2007; (c) F.
8. (a) R. F. W. Bader, Chem. Rev. 1991, 91, 893–928; (b) R. W. F. Bader, Atoms in Molecules -A Quantum Theory, Oxford University Press, Oxford, 1990; (c) R. F. W. Bader, J. Phys. Chem. A 2009, 113, 10391–10396; (d) R. F. W.
9. Ausgewählte Bindungslängen und Winkel der Hafnium-Pincer-Komplexe. 68
10. (a) R. G. Cavell in The Chemistry of Pincer Compounds, und darin enthaltene Referenzen., Elsevier Science B.V., Amsterdam, 2007, S. 311–346; (b) Weite- re illustrative Publikationen: (c) [99]; (d) M. Albrecht, G. van Koten, Angew.
11. (a) A. D. McNaught, A. Wilkinson, Compendium of chemical terminology, Blackwell Scientific Publications, Oxford, 1997; (b) M. Nic, J. Jirát, B. Kosata, A. Jenkins, IUPAC compendium of chemical terminology, (the " Gold Book " ).
12. Die beiden höchstbesetzten Orbitale der Pincer-Komplexe der 4. Gruppe. 69
13. W. Kutzelnigg, Einführung in die Theoretische Chemie, Wiley, 2011 (siehe S. 1).
14. Tonner, G. Frenking, Chem. Eur. J. 2012, 18, 1772–1780; (k) W. Petz, G. Fren- king, English in Transition Metal Complexes of Neutral eta1-Carbon Ligands, (Hrsg.: R. Chauvin, Y. Canac), Topics in Organometallic Chemistry, Springer Berlin Heidelberg, 2010, S. 49–92, siehe S. 40, 49, 51, 63, 65.
15. C. Cramer, Essentials of Computational Chemistry: Theories and Models, John Wiley & Sons, 2002 (siehe S. 1).
16. M. C. Schwarzer, G. Frenking in Book of Abstracts, WATOC, Santiago de Com- postella, 2011 (siehe S. XXXIII).
17. M. C. Schwarzer, G. Frenking in Book of Abstracts, 14th JCF Frühjahrssympo- sium, Rostock, 2012 XXXIII Curriculum Vitae
18. M. C. Schwarzer, G. Frenking in Book of Abstracts, Symposium für Theoretische Chemie, Neuss, 2009 (siehe S. XXXIII).
19. Schematische Darstellung der Struktur eines Carbons bzw. Silylons. . . 49
20. H. P. Hratchian, H. B. Schlegel in Theory and Applications of Computational Chemistry: The First 40 Years. (Hrsg.: C. E. Dykstra, G. Frenking, K. S. Kim, G. Scuseria), Elsevier, Amsterdam, 2005, Kap. 10, S. 195–249 (siehe S. 32, 80).
21. Struktur der berechneten Modellverbindungen der Pincer-Komplexe von
22. D. Morales-Morales, C. Jensen, The Chemistry of Pincer Compounds, Elsevier Science B.V., Amsterdam, 2007 (siehe S. 61).
23. (a) W. E. Garner, J. E. Lennard-Jones, Trans. Faraday Soc. 1929, 25, 611–627; (b) W. Heitler, G. Pöschl, Nature Juni 1934, 133, 833–834; (c) G. Nordheim- Pöschl, Ann. Phys. 1936, 418, 258–280; (d) G. Nordheim-Pöschl, Ann. Phys. 1936, 418, 281–307; (e) G. W. Wheland, J. E. Lennard-Jones, Trans. Faraday Soc. 1937, 33, 1499–1502; (f) L. Pauling, The Natune of the Chemical Bond and the Structure of Molecules and Crystals: An Introduction to Modern Structural Chemistry, CORNELL University Press, 1960; (g) D. R. Kearns, Chem. Rev. 1971, 71, 395–427, siehe S. 40.
24. Carey, R. Sundberg, Advanced Organic Chemistry: Part B: Reaction and Syn- thesis, Springer, 2007; (d) W. Carruthers, I. Coldham, Modern Methods of Or- ganic Synthesis, Cambridge University Press, 2004; (e) und darin enthaltene Referenzen., siehe S. 39.
25. L. Fiebig, J. Kuttner, G. Hilt, M. Schwarzer, G. Frenking, H.-G. Schmalz, M. Schäfer, " Cobalt Catalysis in the Gas Phase: Experimental Characterization of Cobalt(I) Complexes as Intermediates in Regioselective Diels-Alder Reactions. " , submitted to J. Am. Chem. Soc., Mai 2013 (siehe S. XXXIV).
26. W. Koch, M. Holthausen, A chemist's guide to density functional theory, Wiley- VCH, 2000 (siehe S. 1).

Das Dokument ist im Internet frei zugänglich - Hinweise zu den Nutzungsrechten