Publikationsserver der Universitätsbibliothek Marburg

Titel:Das ICDAS-II-System der Kariesdiagnose : Eine In-vitro-Studie zur Korrelation von Histologie und Röntgenaufnahmen bei Anwendung digitaler Medien
Autor:Maschka, Regina
Weitere Beteiligte: Jablonski-Momeni, Anahita (Prof. Dr.)
Veröffentlicht:2013
URI:https://archiv.ub.uni-marburg.de/diss/z2013/0287
URN: urn:nbn:de:hebis:04-z2013-02879
DOI: https://doi.org/10.17192/z2013.0287
DDC: Medizin
Titel (trans.):The ICDAS-II for detection of caries : An in-vitro study to correlate histology and radiographs by using digital media
Publikationsdatum:2013-06-03
Lizenz:https://rightsstatements.org/vocab/InC-NC/1.0/

Dokument

Schlagwörter:
Radiographie, digitale Histologie, Histology, okklusale Karies, Reproduzierbarkeit, ICDAS-II, Effektstärke, Karies, Digitalisierung, Caries detection, Digitization, Histologie, Korrelation, Reproducibility

Zusammenfassung:
Die moderne Kariologie erfordert eine zuverlässige okklusale Kariesdetektion. Im Rahmen von großangelegten Studien können neue Klassifikationssyteme, wie das International Caries Detection and Assessment System II (ICDAS-II), unter Zusammenarbeit mehrerer Studienzentren validiert werden. Aufgrund der räumlichen Distanz der einzelnen Zentren muss die Eignung des ICDAS-II Systems für den Einsatz in Multicenter-Studien hinsichtlich der Verwendung digitaler Medien untersucht werden. Daher überprüft die vorliegende Arbeit die Reproduzierbarkeit der Diagnosen von okklusaler Karies an röntgenologischen Aufnahmen und digitalisierten histologischen Hartschnitten sowie deren Originalbefunden. Material und Methode: 100 extrahierte menschliche Seitenzähne wurden visuell (ICDAS-II) an 181 Messpunkten von einer Konsensusgruppe befundet (Jablonski- Momeni et al., 2008a). Von diesen Zähnen wurden anschließend analoge und digitale Röntgenaufnahmen angefertigt. Die analogen Röntgenbilder wurden danach mit einer digitalen Kamera abfotografiert. Alle Röntgenbilder wurden von zwei Untersuchern anhand der radiologischen Klassifikation nach Ekstrand et al. (1997) beurteilt. Im Anschluss wurden die Zähne histologisch aufgearbeitet und Hartschnittpräparate hergestellt. Von den Präparaten wurden digitale makrofotografische Reproduktionen angefertigt. Befundet wurden die Präparate an einem Auflichtmakroskop, die digitalen Bilder entsprechend an einem Monitor. Die Ausdehung der Karies wurde von zwei Untersuchern anhand zwei unterschiedlicher histologischer Klassifikationssysteme (Downer, 1975; Ekstrand et al., 1997) ermittelt. Die Reproduzierbarkeit der Messungen wurden mithilfe von Cohens Kappa, die Effektstärke anhand Cohens d berechnet. Die Korrelationen wurden anhand des Rangkorrelationskoeffizienten nach Spearman rs ermittelt. Die Ergebnisse der verschiedenen Diagnosesysteme wurden in Kreuztabellen den visuellen Befunden gegenübergestellt. Ergebnisse: Bei beiden histologischen Klassifikationssystemen und beiden Untersuchungsverfahren lag die Intra-Untersucher Reproduzierbarkeit im substantiellen bis fast perfekten Bereich (gewichteter Kappa = 0,615-0,882) und die Inter-Untersucher Reproduzierbarkeit im moderaten bis substantiellen Bereich (gewichteter Kappa = 0,529-0,681). Es konnte, bezogen auf die Kappa-Werte, zwischen der Betrachtung am Makroskop und der Betrachtung am Monitor kein Effekt oder nur ein kleiner Effekt bei beiden Klassifikationssysteme festgestellt werden (Effektstärke 0,05-0,48). Der Spearman Korrelationskoeffizient zwischen den beiden histologischen Klassifikationen war sowohl am Makroskop als auch an den digitalen Bildern hoch (rs = 0,742-0,964). Die Korrelation zwischen dem ICDAS-II und den histologischen Untersuchungen lag im moderaten Bereich (rs = 0,488-0,634). Die Korrelation zwischen dem ICDAS-II und den röntgenologischen Verfahren lag im moderaten Bereich (rs = 0,449-0,593). Beim Vergleich der röntgenologischen Verfahren untereinander ergaben sich moderate Korrelationen (rs = 0,414-0,556). Schlussfolgerung: Digitale Bilder von Zahnhartschnitten können elektronisch zu anderen Studienzentren verschickt werden, ohne dass Qualitätseinbußen bei der Befundung befürchtet werden müssen. Bei der Bewertung von Röntgenbildern verursacht eine Digitalisierung keine Veränderung bei den diagnostischen Aussagen. Die Gegenüberstellung des ICDAS-II mit der Histologie konnte zeigen, dass ein hoher Anteil kariöser Läsionen an der Schmelz-Dentin-Grenze vom ICDAS-II detektiert werden kann.

Bibliographie / References

  1. Ricketts DN, Ekstrand KR, Kidd EAM, Larsen T: Relating visual and radiographic ranked scoring systems for occlusal caries detection to histological and microbiological evidence.
  2. Jablonski-Momeni A, Stachniss V, Ricketts DN, Heinzel-Gutenbrunner M, Pieper K: Re- producibility and accuracy of the ICDAS-II for detection of occlusal caries in vitro.
  3. Rodrigues JA, Diniz MB, Josgrilberg EB, Cordeiro RCL: In vitro comparison of laser fluorescence performance with visual examination for detection of occlusal caries in permanent and primary molars. Lasers Med Sci 24, 501–506 (2009).
  4. Jablonski-Momeni A, Liebegall F, Stoll R, Heinzel-Gutenbrunner M, Pieper K: Perfor- mance of a new fluorescence camera for detection of occlusal caries in vitro. Lasers Med Sci (2012).
  5. Jablonski-Momeni A, Schipper HM, Rosen SM, Heinzel-Gutenbrunner M, Roggendorf MJ, Stoll R, Stachniss V, Pieper K: Performance of a fluorescence camera for detection of occlusal caries in vitro. Odontology 99, 55–61 (2011).
  6. Schulze RKW, Grimm S, Schulze D, Voss K, Keller HP, Wedel M: Diagnostic yield of ink-jet prints from digital radiographs for the assessment of approximal carious lesions: ROC-analysis. Eur J Radiol 79, 277–282 (2011).
  7. Jablonski-Momeni A, Ricketts DNJ, Stachniss V, Maschka R, Heinzel-Gutenbrunner M, Pieper K: Occlusal caries: Evaluation of direct microscopy versus digital imaging used for two histological classification systems. J Dent 37, 204–211 (2009).
  8. Wenzel A: Digital radiography and caries diagnosis. Dentomaxillofac Radiol 27, 3–11 (1998).
  9. Steininger B, Schwarzbach H, Stachniss V: Mikroskopische Anatomie der Zähne und des Parodonts. Georg Thieme Verlag KG Stuttgart (2010).
  10. Spearman C: The Proof and Measurement of Association between Two Things. Am J Psychol 15, pp. 72–101 (1904).
  11. Ziller S, Micheelis W, Oesterreich D, Reich E: Goals for oral health in Germany 2020. Int Dent J 56, 29–32 (2006).
  12. Selwitz RH, Ismail AI, Pitts NB: Dental caries. Lancet 369, 51–59 (2007).
  13. Souza-Zaroni WC, Ciccone JC, Souza-Gabriel AE, Ramos RP, Corona SAM, Palma-Dibb RG: Validity and reproducibility of different combinations of methods for occlusal caries detection: an in vitro comparison. Caries Res 40, 194–201 (2006).
  14. Rodrigues JA, Hug I, Diniz MB, Lussi A: Performance of fluorescence methods, radiogra- phic examination and ICDAS II on occlusal surfaces in vitro. Caries Res 42, 297–304 (2008).
  15. Wenzel A, Larsen MJ, Fejerskov O: Detection of occlusal caries without cavitation by visual inspection, film radiographs, xeroradiographs, and digitized radiographs. Caries Res 25, 365–371 (1991).
  16. Jablonski-Momeni A, Ricketts DNJ, Weber K, Ziomek O, Heinzel-Gutenbrunner M, Schip- per HM, Stoll R, Pieper K: Effect of different time intervals between examinations on the reproducibility of ICDAS-II for occlusal caries. Caries Res 44, 267–271 (2010).
  17. Wenzel A, Hintze H: Perception of image quality in direct digital radiography after app- lication of various image treatment filters for detectability of dental disease. Dentoma- xillofac Radiol 22, 131–134 (1993).
  18. Stassinakis A, Brägger U, Stojanovic M, Bürgin W, Lussi A, Lang NP: Accuracy in de- tecting bone lesions in vitro with conventional and subtracted direct digital imaging. Dentomaxillofac Radiol 24, 232–237 (1995).
  19. ten Cate JM: Remineralization of caries lesions extending into dentin. J Dent Res 80, 1407–1411 (2001).
  20. Wright J: Defining the Contribution of Genetics in the Etiology of Dental Caries. J Dent Res 89, 1173–1174 (2010).
  21. Wendell S, Wang X, Brown M, Cooper ME, DeSensi RS, Weyant RJ, Crout R, McNeil DW, Marazita ML: Taste genes associated with dental caries. J Dent Res 89, 1198–1202 (2010).
  22. Tabelle C.5: Geräte für die Röntgenuntersuchung Geräte Hersteller Entwicklungsautomat AC 245L Dürr-Dental, Bietigheim-Bissingen Oralix 65
  23. Wenzel A, Verdonschot EH, Truin GJ, König KG: Accuracy of visual inspection, fiber- optic transillumination, and various radiographic image modalities for the detection of occlusal caries in extracted non-cavitated teeth. J Dent Res 71, 1934–1937 (1992).
  24. Schneiderman A, Elbaum M, Shultz T, Keem S, Greenebaum M, Driller J: Assessment of dental caries with Digital Imaging Fiber-Optic TransIllumination (DIFOTI): in vitro study. Caries Res 31, 103–110 (1997).
  25. Shi XQ, Tranaeus S, Angmar-Månsson B: Comparison of QLF and DIAGNOdent for quantification of smooth surface caries. Caries Res 35, 21–26 (2001).
  26. Wenzel A, Fejerskov O, Kidd E, Joyston-Bechal S, Groeneveld A: Depth of occlusal ca- ries assessed clinically, by conventional film radiographs, and by digitized, processed radiographs. Caries Res 24, 327–333 (1990).
  27. Tabelle C.6: Geräte für die Herstellung und Befundung der Hartschnitte Geräte Hersteller Diamantbandsäge Exakt, Hamburg Histolux Kulzer Exakt, Hamburg Stereo-Makroskop M420 Wild Heerbrugg AG, Schweiz
  28. Tabelle C.4: Geräte zur Reinigung der Zähne Geräte Hersteller Miniatur-Zahnreinigungsbürstchen Pluradent, Offenbach Prophyflex 2 2012 KaVo, Biberach Sonicflex paro Nr. 60 KaVo, Biberach
  29. Tabelle C.2: Material für die Röntgenuntersuchung Materialien Hersteller Beauty Pink dental Wax Moyco-Union Broach, ¨ uber: Quality First International Limited, Großbrita- nien Digora-Speicherfolien Gendex, Hamburg Kodak Insight IP-21 Einzelfilme Kodak, Stuttgart Miniaturstahlkugel GRW, Würzburg Sekundenkleber Pattex Henkel, Düsseldorf
  30. Jablonski-Momeni A, Stachniss V: Microscopy: Science, Technology, Applications and Education, Kap. Serial sectioning of teeth and microscopy in cariology research, 785– 791. Formatex Research Center, Badajoz, Spain (2011).
  31. Jablonski-Momeni A, Ricketts DNJ, Rolfsen S, Stoll R, Heinzel-Gutenbrunner M, Stach- niss V, Pieper K: Performance of laser fluorescence at tooth surface and histological section. Lasers Med Sci 26, 171–178 (2011).
  32. Thomas RZ, Ruben JL, de Vries J, ten Bosch JJ, Huysmans MCDNJM: Transversal wavelength-independent microradiography, a method for monitoring caries lesions over time, validated with transversal microradiography. Caries Res 40, 281–291 (2006).
  33. Jablonski-Momeni A, Stachniss V, Ricketts DN, Heinzel-Gutenbrunner M, Stoll R, Pie- per K: Validierung des ICDAS-II zur Diagnose der Fissurenkaries-eine In-vitro-Studie mittels Oberflächeninspektion und Histologie. DZZ 63, 343–349 (2008b).
  34. WHO: Oral Health Surveys Basic methods. WHO Geneva, 4. Aufl. (1997).
  35. Schiffner PDU, Jordan DRA, Micheelis DW: Wissenschaftliche Mitteilung zu Zielen und Methoden der epidemiologischen Erfassung oraler Erkrankungen. Arbeitskreis Epide- miologie und Public Health (AKEPH) der Deutschen Gesellschaft für Zahn-, Mund- und Kieferheilkunde (DGZMK) (2010).
  36. Jacobsen JH, Hansen B, Wenzel A, Hintze H: Relationship between histological and radio- graphic caries lesion depth measured in images from four digital radiography systems. Caries Res 38, 34–38 (2004).
  37. Takahashi N, Nyvad B: The role of bacteria in the caries process: ecological perspectives. J Dent Res 90, 294–303 (2011).
  38. Janhom A, van der Stelt PF, Sanderink GCH: A comparison of two compression algorithms and the detection of caries. Dentomaxillofac Radiol 31, 257–263 (2002).
  39. Zandoná AGF, Analoui M, Beiswanger BB, Isaacs RL, Kafrawy AH, Eckert GJ, Stookey GK: An in vitro comparison between laser fluorescence and visual examination for detection of demineralization in occlusal pits and fissures. Caries Res 32, 210–218 (1998).
  40. van Amerongen JP, Penning C, Kidd EA, ten Cate JM: An in vitro assessment of the extent of caries under small occlusal cavities. Caries Res 26, 89–93 (1992).
  41. Thewlis J: The X-ray Examination of Enamel. Proceedings of the Royal Society of Medi- cine 33, 387–398 (1940).
  42. Xavier CRG, Araujo-Pires AC, Poleti ML, Rubira-Bullen IRF, Ferreira O, Capelozza ALA: Evaluation of proximal caries in images resulting from different modes of radiographic digitalization. Dentomaxillofac Radiol 40, 338–343 (2011).
  43. Ricketts DN, Watson TF, Liepins PJ, Kidd EA: A comparison of two histological validating techniques for occlusal caries. J Dent 26, 89–96 (1998).
  44. Jablonski-Momeni A, Stucke J, Steinberg T, Heinzel-Gutenbrunner M: Use of ICDAS-II, Fluorescence-Based Methods, and Radiography in Detection and Treatment Decision of Occlusal Caries Lesions: An In Vitro Study. International Journal of Dentistry 1–8 (2012).
  45. Rupesh S, Nayak UA: Genetic sensitivity to the bitter taste of 6-n propylthiouracil: a new risk determinant for dental caries in children. J Indian Soc Pedod Prev Dent 24, 63–68 (2006).


* Das Dokument ist im Internet frei zugänglich - Hinweise zu den Nutzungsrechten