Dokument

Zusammenfassung:
In den Jahren 2000-2002 wurden auf 4 neu etablierten, extensiv genutzten Schweineweiden sowie auf angrenzenden Referenzflächen (Brachen, konventionelles Grünland) die Laufkäferzönosen erfasst. Die Standorte im Weserbergland, in der brandenburgischen Elbaue und auf der Schwäbischen Alb bildeten ein möglichst breites Spektrum von Umweltfaktoren ab, um den Einsatz der Schweinefreilandhaltung als Landschaftspflegemaßnahme analysieren zu können. Die Erfassung erfolgte mit Boden- und Richtungsfallen, um Interaktionen mit dem Umfeld zu erfassen sowie Mikrofallen in den Schweine-Wühlstellen. Zusätzlich wurden strukturelle Parameter erhoben (z. B. Offenboden-Anteil, Streuschicht, Mikrorelief, Vegetationsstruktur). Neben dem räumlichen und zeitlichen Vergleich der Gemeinschaften analysierte ich die Reaktion funktioneller Merkmale. Weiterhin interessierte mich, inwieweit sich bei Arten mit Flügelpolymorphismus das Verhältnis lang- und kurzflügeliger Morphen in Abhängigkeit von der Nutzung ändert. Insgesamt wurden 34.248 Laufkäfer-Individuen aus 155 Arten gefangen. Die höchsten Artenzahlen und Diversität weisen die Schweineweiden auf, gefolgt von Brachflächen und mit weitem Abstand dem Referenz-Grünland. Es zeichnet sich ab, dass generell der Anteil an xero- und thermophilen Laufkäfern auf den Schweineweiden zunimmt, während auf den Brachen v. a. feuchteliebende und euryöke Individuen eine höhere Aktivität zeigen. Die Schweinebeweidung führt zu einer deutlichen strukturellen Bereicherung der untersuchten Grünlandflächen. Der Anteil an Offenboden steigt und das Mikrorelief wird diverser, während Vegetationshöhe und Streuschicht abnehmen. Die Bedeutung der Wühltätigkeit für die Artendiversität der Laufkäfer im Grünland lässt sich an Zusammenhängen von Offenbodenanteil mit Artenzahl und Turnoverrate erkennen. Die Ordination der Bodenfallenfänge aller Probeflächen zeigt, dass die standörtliche Heterogenität etwaige Nutzungsunterschiede überlagert. Am einzelnen Standort erweisen sich Sukzessionsparameter und Offenbodenanteil als entscheidend für die Entwicklung der Gemeinschaften. Bestimmte funktioneller Merkmale verändern sich in Abhängigkeit des Nutzungstyps: die Effekte werden allerdings von der standörtlichen Heterogenität überlagert. Gleichwohl deutet sich an, dass auf Brachen nachtaktive, hell gefärbte, unbehaarte und sehr kleine Laufkäfer höhere Aktivitäten besitzen. Der Anteil flugunfähiger Käfer, welcher als Maß für die Stabilität von Lebensräumen gilt, nimmt besonders auf den Brachen zu. Bei den Arten mit einer genetischen Disposition für Flügelpolymorphismus, d. h. die sowohl lang- als auch kurzflügelige Tiere hervorbringen, ist entsprechend der Ausgangshypothese der Anteil langflügeliger Individuen auf den Schweineflächen am höchsten. Die Erhebungen zum regionalen Artenpool belegen, dass praktisch alle Laufkäferarten des Offenlands in der Lage sind, erfolgreich die Schweineweiden zu besiedeln. Darüber hinaus stellen die Weideflächen spezifische Qualitäten bereit, z. B. nasse, schlammig-lehmige Rohbodenbereiche, die im „normalen“ Grünland in diesem Umfang nicht auftreten und deshalb zur Bereicherung des Artenpools beitragen. Aus naturschutzfachlicher Sicht bleibt festzuhalten, dass auf den Schweineweiden die größte Zahl gefährdeter Carabiden auftritt. Im Verlauf der Untersuchung steigt nur hier die Zahl auch stark bedrohter Arten stark an: Überregional bemerkenswerte Artnachweise betreffen z. B. Amara strenua, Badister unipustulatus und Pterostichus longicollis an der Elbe sowie Callistus lunatus im Weserbergland. Auch bzgl. der Individuenanteile streng stenöker Laufkäfer weist dieser Nutzungstyp eine höhere Wertigkeit als Brache und „normales“ Grünland auf. Die Ergebnisse der Arbeit zeigen, dass mit der extensiven Schweinefreilandhaltung eine dynamische Nutzungsform existiert, die großes Potenzial in der Landschaftspflege bietet. Sie bietet spezifische, bislang im Bezugsraum fehlende Strukturen, die auch andere Artengruppen fördert (z. B. Wiesenbrüter oder Segetalflora) und zur landschaftlichen Qualität beiträgt (z. B. hochwertige Nahrungsmittel, Erholung, Tierschutz). Diese Nutzungsform stellt somit ein Paradebeispiel der vielfach geforderten multifunktionalen Landwirtschaft dar. Die konkreten Einsatzmöglichkeiten, Fragen des Weidemanagements und die Bedeutung der Landschaftsstruktur für den Erhalt der Agrobiodiversität werden diskutiert. Auf den Umgang mit veterinärrechtlichen Fragen, welche die sozio-ökonomischen Aspekte der Schweinefreilandhaltung bestimmen, sowie die Bedeutung der zukünftigen Ausgestaltung der Europäischen Agrarpolitik, die für den Erhalt halbnatürlicher Offenlandsbiotope in peripheren Räumen entscheidend ist, wird hingewiesen.

Bibliographie / References

1. Turin, H., Alders, K., den Boer, P.J., van Essen, S., Heijermann, T., Laane, W. & Penter- mann, E. (1991): Ecological characterization of carabid species (Coleoptera: Carabidae) in The Netherlands from thirty years of pitfall sampling. -Tijdschrift voor Entomologie 134: 279-304.
2. Luff, M.L. (1986): Aggregation of some Carabidae in Pitfall Traps. -In: den Boer, P.J. (Hrsg.), Carabid Beetles. Stuttgart -New York, G. Fischer Verlag.
3. Makarov, K.V. (1994): Annual reproduction rhythms of ground beetles: a new approach to the old problem. -In: Maelfait, J.-P. (Hrsg.), Carabid beetles: Ecology & Evolution. Kluwer Academic Publishers: 177-182.
4. Sundermeier, A. (1998): Zur Vegetationsdichte der Xerothermrasen nordwestlich von Hal- le/Saale -Erfassungsmethoden, strukturelle Vegetationstypen und der Einfluß der Vegetationsdichte auf das reproduktive Potential von Xerothermrasenarten. -Disser- tation, Mathematisch-Naturwissenschaftlich-Technische Fakultät, Martin-Luther- Universität Halle-Wittenberg, 133 S.
5. Hartke, A., Drummond, F.A. & Liebman, M. (1998): Seed feeding, seed caching, and burrow- ing behaviors of Harpalus rufipes De Geer larvae (Coleoptera: Carabidae) in the Maine potato agroecosystem. -Biol control 13(2): 91-100.
6. Beinlich, B. & Poschlod, P. (2002): Low intensity pig pastures as an alternative approach for habitat management. -In: Schröder, E. (Hrsg.), Pasture Landscapes and Nature Conservation. Berlin, Springer: 219-226.
7. Poschlod, P., Schneider-Jacoby, M., Köstermeyer, H., Hill, B.T. & Beinlich, B. (2002): Does large-scale, multi-species pasturing maintain high biodiversity with rare and endan- geres species? -The Sava floodplain case study. -In: Schröder, E. (Hrsg.), Pasture Landscapes and Nature Conservation. Berlin, Springer: 367-378.
8. Basedow, T. (1994): Phenology and egg production in Agonum dorsale and Pterostichus melanarius (Col., Carabidae) in winter wheat fields of different growing intensity in Northern Germany. -In: Maelfait, J.-P. (Hrsg.), Carabid Beetles: Ecology and Evolu- tion. Dordrecht, Kluwer Academic Publishers, 51: 101-108.
9. Matalin, A.V. (1994): The strategy of dispersal behaviour in some Carabidae of Southeastern Europe. -In: Maelfait, J.-P. (Hrsg.), Carabid Beetles: Ecology and Evolution. Dordrecht, Kluwer Academic Publishers, 51: 183-188.
10. Sanderson, R.A. (1994): Carabidae and cereals: a multivariate approach. -In: Maelfait, J.-P.
11. Baars, M.A. (1979a): Catches in pitfall traps in relation to mean densities of Carabid beetles. -Oecologia 41: 25-46.
12. Meijer, J. (1974): A comparative study of the immigration of carabids (Coleoptera, Carabidae) into a new polder. -Oecologia 16(3): 185-208.
13. Luff, M.L. (1975): Some factors influencing the efficiency of pitfall traps. -Oecologia 19: 345- 357.
14. Tischler, W. (1958): Synökologische Untersuchungen an der Fauna der Felder und Feldge- hölze. -Zeitschrift für Morphologie und Ökologie der Tiere 47: 54-114.
15. Purtauf, T., Dauber, J. & Wolters, V. (2005a): The response of carabids to landscape simpli- fication differs between trophic groups. -Oecologia 142: 458-464.
16. Melis, C., Buset, A., Aarrestad, P.A., Hanssen, O., Meisingset, E.L., Andersen, R., Moksnes, A. & Røskaft, E. (2006a): Impact of Red Deer Cervus elaphus Grazing on Bilberry Vaccinium myrtillus and Composition of Ground Beetle (Coleoptera, Carabidae) As- semblage. -Biodiversity and Conservation 15(6): 2049-2059.
17. Melis, C., Sundby, M., Andersen, R., Moksnes, A., Pedersen, B. & Røskaft, E. (2006b): The role of moose Alces alces L. in boreal forest – the effect on ground beetles (Coleop- tera, Carabidae) abundance and diversity. -Biodiversity and Conservation 16(5): 1321-1335.
18. Gottschalk, T.K., Diekötter, T., Ekschmitt, K., Weinmann, B., Kuhlmann, F., Purtauf, T., Dauber, J. & Wolters, V. (2007): Impact of agricultural subsidies on biodiversity at the landscape level. -Landscape Ecology 22(5): 643-656.
19. Luff, M.L. & Rushton, S.P. (1989): The ground beetle and spider fauna of managed and unimproved upland pasture. -Agriculture, Ecosystems and Environment 25: 195-205.
20. Haysom, K.A., McCracken, D.I., Foster, G.N. & Sotherton, N.W. (2004): Developing grass- land conservation headlands: response of carabid assemblage to different cutting re- gimes in a silage field edge. -Agriculture Ecosystems and Environment 102(3): 263- 277.
21. Purtauf, T., Roschewitz, I., Dauber, J., Thies, C., Tscharntke, T. & Wolters, V. (2005b): Landscape context of organic and conventional farms: Influences on carabid beetle diversity. -Agriculture, Ecosystems and Environment 108: 165-174.
22. Grandchamp, A.-C., Bergamini, A., Stofer, S., Niemelä, J., Duelli, P. & Scheidegger, C. (2005): The influence of grassland management on ground beetles (Carabidae, Col- eoptera) in Swiss montane meadows. -Agriculture, Ecosystems and Environment 110(3-4): 307-317.
23. Reidsma, P., Tekelenburg, T., van den Berg, M. & Alkemade, R. (2006): Impacts of land-use change on biodiversity: An assessment of agricultural biodiversity in the European Union. -Agriculture, Ecosystems and Environment 114(1): 86-102.
24. Magura, T., Tothmeresz, B. & Lövei, G.L. (2006): Body size inequality of carabids along an urbanisation gradient. -Basic and Applied Ecology 7(5): 472-482.
25. Sander, A.-C., Purtauf, T., Wolters, V. & Dauber, J. (2006): Landscape genetics of the widespread ground-beetle Carabus auratus in an agricultural region. -Basic and Ap- plied Ecology 7: 555-564.
26. Vickery, J.A., Bradbury, R.B., Henderson, I.G., Eaton, M.A. & Grice, P.V. (2004): The role of agri-environment schemes and farm management practices in reversing the decline of farmland birds in England. -Biological Conservation 119(1): 19-39.
27. Morris, M.G. (2000): The effects of structure and its dynamics on the ecology and conserva- tion of arthropods in British grasslands. -Biol. Cons. 95(2): 129-142.
28. Loucougaray, G., Bonis, A. & Bouzille, J.-B. (2004): Effects of grazing by horses and/or cattle on the diversity of coastal grasslands in western France. -Biological Conservation 116: 59-71.
29. Gardner, S.M., Hartley, S.E., Davies, A. & Palmer, S.C.F. (1997): Carabid communities on heather moorlands in northeast Scotland -the consequences of grazing pressure for community diversity. -Biological Conservation 81(3): 275-286.
30. Beals, E.W. (1984): Bray-Curtis ordination: an effective strategy for analysis of multivariate ecological data. -Advances in Ecological Research 14: 1-55.
31. Grime, J.P. (2001): Plant strategies, vegetation processes and ecosystem properties. - Chichester, 2. Aufl., Wiley & Sons, S.
32. Purtauf, T., Dauber, J. & Wolters, V. (2004): Carabid communities in the spatio-temporal mosaic of a rural landscape. -Landscape and Urban Planning 67: 185-193.
33. Saska, P. & Honek, A. (2004): Development of the beetle parasitoids, Brachinus explodens and B. crepitans (Coleoptera, Carabidae). -Journal of Zoology 262(1): 29-36.
34. Ribera, I., McCracken, D.I., Foster, G.N., Downie, I.S. & Abernethy, V.J. (1999b): Morpho- logical diversity of ground beetles (Coleoptera: Carabidae) in Scottish agricultural land. -J. Zool. Lond. 247: 1-18.
35. Barker, J.S.F. (1999): Conservation of livestock breed diversity. -Animal Genetic Resources Information 25: 33-41.
36. Suominen, O., Niemelä, J.K., Martikainen, P., Niemela, P. & Kojola, I. (2003): Impact of reindeer grazing on ground-dwelling Carabidae and Curculionidae assemblages in Lapland. -Ecography 26(4): 503-513.
37. Grime, J.P. (1974): Vegetation classification by reference to strategies. -Nature 250: 26-31.
38. Willby, N.J., Abernethy, V.J. & Demars, B.O.L. (2000): Atrributebased classification of Euro- pean hydrophytes and its relationship to habitat utilisation. -Freshwater Biology 43: 43-74.
39. Thomas, C.F.G., Parkinson, L., Griffiths, G.J.K., Fernandez Garcia, A. & Marshall, E.J.P. (2001): Aggregation and temporal stability of carabid beetle distributions in field and hedgerow habitats. -Journal of Applied Ecology 38(1): 100-109.
40. Langmaack, M., Land, S. & Büchs, W. (2001): Effects of different field management systems on the carabid coenosis in oil seed rape with special respect to ecology and nutri- tional status of predacious Poecilus cupreus L. (Col., Carabidae). -Journal of Applied Entomology 125(6): 313-320.
41. Melbourne, B.A. (1999): Bias in the effect of habitat structure on pitfall traps: An experimental evaluation. -Australian Journal of Ecology 24(3): 228-239.
42. Söderström, B. & Pärt, T. (2000): Influence of Landscape Scale on Farmland Birds Breeding in Semi-Natural Pastures. -Conservation Biology 14(2): 522-533.
43. Bundeskabinett (2007): Nationale Strategie zur biologischen Vielfalt. -Berlin, 256 S.
44. Zehm, A., Nobis, M. & Schwabe, A. (2003): Multiparameter analysis of vertical vegetation structure based on digital image processing. -Flora 198: 142-160.
45. Pfiffner, L. & Luka, H. (2003): Effects of low-input farming systems on carabids and epigeal spiders – a paired farm approach. -Basic and Applied Ecology 4(2): 117-127.
46. Weller, B. & Ganzhorn, J.U. (2004): Carabid beetle community composition, body size, and fluctuating asymmetry along an urban-rural gradient. -Basic and Applied Ecology 5(2): 193-201.
47. Pfiffner, L. & Niggli, U. (1996): Effects of bio-dynamic, organic and conventional farming on ground beetles (Col. Carabidae) and other epigaeic arthropods in winter wheat. -Bio- logical Agriculture and Horticulture 12: 353-364.
48. Grime, J.P. (1977): Evidence for the existence of three primary strategies in plants and its relevance to ecological and evolutionary theory. -American Naturalist 111: 1169- 1194.
49. Silvertown, J. & Dodd, M. (1997): Comparing plants and connecting traits. -In: Harper, J.L.
50. Starzomski, B.M. & Srivastava, D.S. (2007): Landscape geometry determines community response to disturbance. -Oikos 116(4): 690-699.
51. Vanbergen, A.J., Woodcock, B.A., Watt, A.D. & Niemelä, J. (2005): Effect of land-use het- erogeneity on carabid communities at the landscape scale. -Ecography 28(1): 3-16.
52. Luff, M.L. (1978): Diel activity patterns of some field Carabidae. -Ecological Entomology 3: 53-62.
53. Kleijn, D. & Sutherland, W.J. (2003): How effective are European agri-environment schemes in conserving and promoting biodiversity? -Journal of Applied Ecology 40(6): 947- 969.
54. Whittingham, M.J. (2007): Will agri-environment schemes deliver substantial biodiversity gain, and if not why not? -Journal of Applied Ecology 44: 1-5.
55. Smulders, M.J.M., Speelmans, M., Simova, P., Verboom, J., van Wingerden, W.K.R.E., Zobel, M. & Edwards, P.J. (2008): Indicators for biodiversity in agricultural landscapes: a pan-European study. -Journal of Applied Ecology 45: 141-150.
56. Sadler, J.P., Small, E.C., Fiszpan, H., Telfer, M.G. & Niemelä, J.K. (2006): Investigating environmental variation and landscape characteristics of an urban-rural gradient us- ing woodland carabid assemblages. -Journal of Biogeography 33(6): 1126-1138.
57. Tscharntke, T., Klein, A.M., Kruess, A., Steffan-Dewenter, I. & Thies, C. (2005): Landscape perspectives on agricultural intensification and biodiversity -ecosystem service man- agement. -Ecology Letters 8(8): 857-874.
58. Kleijn, D., Baquero, R.A., Clough, Y., Diaz, M., Esteban, J., Fernandez, F., Gabriel, D., Herzog, F., Holzschuh, A., Johl, R., Knop, E., Kruess, A., Marshall, E.J.P., Steffan- Dewenter, I., Tscharntke, T., Verhulst, J., West, T.M. & Yela, J.L. (2006): Mixed bio- diversity benefits of agri-environment schemes in five European countries. -Ecology Letters 9(3): 243-254.
59. Navntoft, S., Esbjerg, P. & Riedel, W. (2006): Effects of reduced pesticide dosages on carabids (Coleoptera: Carabidae) in winter wheat. -Agricultural and Forest Entomol- ogy 8(1): 57-62.
60. Bauer, T., Desender, K., Morwinsky, T. & Betz, O. (1998): Eye morphology reflects habitat demands in three closely related ground beetle species (Coleoptera: Carabidae). - Journal of Zoology 245(4): 467-472.
61. Zalewski, M. & Ulrich, W. (2006): Dispersal as a key element of community structure: the case of ground beetles on lake islands. -Diversity and Distributions 12: 767-775.
62. Luff, M.L. (1980): The biology of the ground beetle Harpalus rufipes in a strawberry field in Northumberland. -Ann. appl. Biol. 94: 153-164.
63. Martikainen, P., Kouki, J. & Heikkala, O. (2006): The effects of green tree retention and subsequent prescribed burning in ground beetles (Coleoptera: Carabidae) in boreal pine-dominated forests. -Ecography 29(5): 659-670.
64. Hartley, D.J., Koivula, M.J., Spence, J.R., Pelletier, R. & Ball, G.E. (2007): Effects of urbani- zation on ground beetle assemblages (Coleoptera, Carabidae) of grassland habitats in western Canada. -Ecography 30(5): 673-684.
65. Bignal, E.M. & McCracken, D.I. (2000): The nature conservation value of European tradi- tional farming systems. -Environ. Rev. 8: 149-171.
66. Laval, G., Iannucelli, N., Legault, C. & et al. (2000): Genetic diversity of eleven European pig breeds. -Genetics Selection Evolution 32: 187-203.
67. Greenslade, P.J.M. (1964): Pitfall trapping as a method for studying populations of Carabidae (Coleoptera). -Journal of Animal Ecology 33(2): 301-310.
68. Bommarco, R. (1998): Reproduction and energy reserves of a predatory carabid beetle relative to agroecosystem complexity. -Ecological applications 3: 846-853.
69. Ribera, I., Doledec, S., Downie, I.S. & Foster, G.N. (2001): Effect of land disturbance and stress on species traits of ground beetle assemblages. -Ecology 82(4): 1112-1129.
70. Southwood, T.R.E. (1988): Tactics, strategies and templets. -Oikos 52: 3-18.
71. Southwood, T.R.E. (1977): Habitat, the templet for ecological strategies? -Journal of Animal Ecology 46: 337-365.
72. Baars, M.A. (1979b): Patterns of movement of radioactive carabid beetles. -Oecologia 44: 125-140.
73. Aukema, B. (1995): The evolutionary significance of wing dimorphism in carabid beetles (Coleoptera, Carabidae). -Research in Population Ecology 37(1): 105-110.
74. McFerran, D.M., Meharg, M.J., Montgomery, W.I. & McAdam, J.H. (1994): The impact of grazing on communities of ground-dwelling beetles (Coleoptera: Carabidae) in upland vegetation in north-east Ireland. -In: Maelfait, J.-P. (Hrsg.), Carabid beetles: Ecology & Evolution. Kluwer Academic Publishers: 325-330.
75. Größe (Barndt et al. 1991): 1 = >18 mm; 2 = 13 – 18 mm; 3 = 9 – 12,9 mm; 4 = 5 – 8,9 mm; 5 = <5 mm.
76. Pearsall, I.A. & Walde, S.J. (1995): A comparison of epigaeic Coleoptera assemblages in organic, conventional, and abandoned orchards in Nova Scotia, Canada. -Canadian Entomologist 127(5): 641-658.
77. Aktivität (s. Kap. 5.1.2): n = nachtaktiv, (n) = überwiegend nachtaktiv, t = tagaktiv, (t) = überwiegend tagaktiv.
78. Büchs, W. (2001): Alles Vielfalt oder was? Probleme der Anwendung des Vielfaltbegriffs bei der Bewertung von Produktionsflächen und Ansätze zu Alternativen. -Forschungsre- port 2001(1): 9-18.
79. Lederbogen, D., Rosenthal, G., Scholle, D., Trautner, J., Zimmermann, B. & Kaule, G. (2004): Allmendweiden in Südbayern: Naturschutz durch landwirtschaftliche Nutzung. -Bonn -Bad Godesberg, BfN, 469 S.
80. Paill, W. (2003): Amara pulpani Kult, 1949 -eine valide Art in den Ostalpen (Coleoptera, Carabidae). -Revue Suisse de Zoologie 110: 437-452.
81. Münch, W. (1997): Ameisen und Laufkäfer von Wacholderheiden und sonstigen Kalkmager- standorten der Schwäbsichen Alb -Vorläufige Ergebnisse. -Veröff. Naturschutz u. Landschaftspflege Bad.-Württ. 71/72(2): 513-601.
82. Speight, M.C.D. & Castella, E. (2001): An approach to interpretation of lists of insects using digitised biological information about the species. -Journal of Insect Conservation 5: 131-139.
83. Lozan, J.L. & Kausch, H. (1998): Angewandte Statistik für Naturwissenschaftler. -Berlin, 2. überarb. u. erg. Aufl., Parey Buchverlag, 287 S.
84. Geiser, R. (1992): Auch ohne Homo sapiens wäre Mitteleuropa von Natur aus eine halboffe- ne Weidelandschaft. -Laufener Seminarbeiträge 2/92: 22-34.
85. Zehm, A. (2004): Auswirkung der Beweidung auf die vertikale Vegetationsstruktur von Sandrasen. -In: Kratochwil, A. (Hrsg.), Beweidung und Restitution als Chancen für den Naturschutz? Schneverdingen, NNA-Berichte, 17/1: 69-77.
86. Neugebauer, K.R. (2004): Auswirkung der extensiven Freilandhaltung von Schweinen auf Gefäßpflanzen in Grünlandökosystemen. -Berlin, J. Cramer, 251 S.
87. Neugebauer, K.R. & Poschlod, P. (2005a): Auswirkung der Schweinefreilandhaltung auf gefährdete Pflanzenarten. -In: Poschlod, P. (Hrsg.), Schweine in der Landschafts- pflege -Geschichte, Ökologie & Praxis. Schneverdingen, NNA-Berichte: 147-149.
88. Kokta, C. (1989): Auswirkungen abgestufter Intensität der Pflanzenproduktion auf Laufkäfer (Coleoptera, Carabidae). -Mitt. Dtsch. Ges. Angew. Ent. 7: 108-112.
89. Kreyer, D. (2000): Auswirkungen der Landschaftpflegemaßnahme Schweinefreilandhaltung auf Phyto-und Laufkäferzönosen (Coleoptera: Carabidae) ausgewählter Grünland- standorte. -Diplomarbeit, FB Biologie, FG Naturschutz, Philipps-Universität Marburg, 95 S.
90. Wurth, C. (2004): Auswirkungen einer 13jährigen extensiven Beweidung auf die Laufkäfer- fauna von pannonischen Trockenrasen im Naturschutzgebiet "Hundsheimer Berge" (Niederösterreich). -Angewandte Carabidologie Suppl. III: 59-66.
91. Herold, P. (2001): Auswirkungen einer Freiland-Schweinehaltung auf die Laufkäfer (Coleop- tera, Carabidae) von Auengrünland. -In: Schmidt, A. (Hrsg.), "Wenn der Bock zum Gärtner wird..." -Ergebnisse naturschutzorientierter Untersuchungen zum Thema Landschaftspflege durch Beweidung, Wetzlar, NZH-Verlag: 225-283.
92. Beinlich, B., Hill, B.T. & Köstermeyer, H. (2005a): Auswirkungen extensiver Schweinebewei- dung auf die Avifauna von Feuchtgebieten. -In: Poschlod, P. (Hrsg.), Schweine in der Landschaftspflege -Geschichte, Ökologie & Praxis. Schneverdingen, NNA-Berichte 18: 174-180.
93. Vowinkel, K. (1998): Auswirkungen unterschiedlicher Nutzungsintensitäten auf die epigäi- sche Arthropodenfauna von Harzer Bergwiesen: Ein Beitrag zur Landnutzungsge- schichte und zum Konfliktfeld Naturschutz-Landwirtschaft. -Ökologie und Umweltsicherung 15: 352.
94. Rösener, W. (1991): Bauern im Mittelalter. -München, Beck, S.
95. Bonn, S. & Poschlod, P. (1998): Bedeutung dynamischer Prozesse für die Ausbreitung von Pflanzenarten seit dem Postglazial. -Schriftenreihe für Landschaftspflege und Natur- schutz 56: 147-171.
96. Aßmann, T. & Falke, B. (1997): Bedeutung von Hudelandschaften aus tierökologischer und naturschutzfachlicher Sicht. -Schriftenreihe für Landschaftspflege und Naturschutz 54: 129-144.
97. Bauer, T. (1985a): Beetles which use a setal trap to hunt springtails: the hunting strategy and apparatus of Leistus (Coleoptera, Carabidae). -Pedobiologia 28: 275-287.
98. Knaust, H.-J. (1987): Beitrag zur Ökologie von Carabus nemoralis Müller 1764 (Coleoptera, Carabidae). -Drosera '87(2): 121-128.
99. Überwinterung (s. Kap. 5.1.2): I = Imaginalüberwinterer, L = Larvalüberwinterer, LI = beide Typen vorhanden.
100. Meier, E. (1995): Bestandsentwicklung des Laubfrosches (Hyla arborea L.) in der westfäli- schen Bucht. -In: Geiger, A. (Hrsg.), Der Laubfrosch (Hyla arborea) -Ökologie und Artenschutz. Bonn, DGHT, 6: 73-94.
101. Sciaky, R. (1991): Bestimmungstabellen der westpaläarktischen Ophonus-Arten. -Acta Coleopter. 7(1): 1-45.
102. Kokta, C. (1988): Beziehungen zwischen der Verunkrautung und phytophagen Laufkäfern der Gattung Amara. -Mitteilungen aus der Biologischen Bundesanstalt für Land-und Forstwirtschaft 247: 139-145.
103. Apigian, K.O., Dahlstein, D.L. & Stephens, S.L. (2006): Biodiversity of Coleoptera and the Importance of Habitat Structural Features in a Sierra Nevada Mixed-conifer Forest. - Environmental Entomology 35(4): 964-971.
104. Müller, J.K. & Kaschuba, A. (1986): Biological Significance of the Seasonal Distribution of Activity of Pterostichus oblongopunctatuts (F.) (Coleoptera, Carabidae). -In: Weber, F. (Hrsg.), Carabid beetles: their adaptations and dynamics. Stuttgart, Fischer: 173- 180.
105. Aßmann, T. (2003): Biology and Ecology. -In: Casale, A. (Hrsg.), The Genus Carabus in Europe. Sofia-Moscow, Pensoft: 287-305.
106. Rahmann, G. (2000): Biotoppflege als neue Funktion und Leistung der Tierhaltung. Darge- stellt am Beispiel der Entbuschung von Kalkmagerrasen durch Ziegenbeweidung. - Hamburg, Dr. Kovac Verlag, 408 S.
107. Jahn, R., Tischer, S. & Bierke, A. (2005): Bodenökologische Auswirkungen der Schweinefrei- landhaltung und Bewertung hinsichtlich des Bodenschutzes. -In: Poschlod, P. (Hrsg.), Schweine in der Landschaftspflege -Geschichte, Ökologie & Praxis. Schne- verdingen, NNA-Berichte 18: 77-91.
108. Ulrich, W., Komosinski, K. & Zalewski, M. (2007): Body size and biomass distributions of carrion visiting beetles: do cities host smaller species? -Ecological Research. van Huizen, T.H.P. (1977): The Significance of Flight Activity in the Life Cycle of Amara plebeja Gyll. (Coleoptera, Carabidae). -Oecologia 29: 27-41.
109. Alaruikka, D., Kotze, D.J., Matveinen, K. & Niemelä, J.K. (2002): Carabid Beetle and Spider Assemblages along a Forested Urban-Rural Gradient in Southern Finland. -Journal of Insect Conservation 6(4): 195-206.
110. Niemelä, J.K., Kotze, D.J., Venn, S., Penev, L., Stoyanov, I., Spence, J., Hartley, D. & de Oca, E.M. (2002): Carabid beetle assemblages (Coleoptera, Carabidae) across ur- ban-rural gradients: an international comparison. -Landscape Ecology 17(5): 387- 401.
111. (Hrsg.), Carabid beetles: Ecology & Evolution. Kluwer Academic Publishers: 457-463.
112. Kromp, B. (1999): Carabid beetles in sustainable agriculture: A review on pest control effi- cacy, cultivation impacts and enhancement. -Agriculture, Ecosystems and Environ- ment 74(1-3): 187-228.
113. Thiele, H.U. (1977): Carabid beetles in their environment. -Berlin, Springer, 369 S.
114. Kinnunen, H. & Tiainen, J. (1999): Carabid distribution in a farmland mosaic: The effect of patch type and location. -Annales Zoologici Fennici 36(3): 149-158.
115. Mossakowski, D. & Främbs, H. (1993): Carabiden als Indikatoren der Auswirkungen von Wiedervernässungsmaßnahmen auf die Fauna im Leegmoor. -Naturschutz und Landschaftspflege in Niedersachsen 29: 79-114.
116. Sustek, Z. (1987): Changes in body size structure of carabid communities (Coleoptera, Carabidae) along an urbanisation gradient. -Biologia 42: 145-156.
117. Ishitani, M., Kotze, D.J. & Niemelä, J.K. (2003): Changes in carabid beetle assemblages across an urban-rural gradient in Japan. -Ecography 26(4): 481-489.
118. Gibson, C.W.D., Hambler, C. & Brown, V.K. (1992): Changes in spider (Araneae) assem- blages in relation to succession and grazing management. -Journal of Applied Ecol- ogy 29: 132-142.
119. Aßmann, T. & Starke, W. (1990): Coleoptera Westfalica: Familia Carabidae, Subfamiliae Callistinae, Oodinae, Licininae, Badistrinae, Panagaeinae, Colliurinae, Aephnidiinae, Lebiinae, Demetriinae, Cymindinae, Dromiinae et Brachininae. -Abhandlungen aus dem Westfälischen Museum für Naturkunde Münster 52(1): 3-61.
120. Gries, B. (1975): Coleoptera Westfalica: Familia Cicindelidae. -Abhandlungen aus dem Landesmuseum für Naturkunde zu Münster in Westfalen 37(2): 3-12.
121. Whitaker, R.H. (1975): Communities and Ecosystems. -New York, MacMillan, S.
122. Westoby, M., Leishman, M. & Lord, J. (1997): Comparative ecology of seed size and disper- sal. -In: Harper, J.L. (Hrsg.), Plant life histories. Cambridge, Cambridge University Press: 143-162.
123. Vera, F. (1998): Das Multi-Spezies-Projekt Oostvaardersplassen. -In: Hofmann, R.R.
124. Turin, H. (2000): De Nederlandse Loopkevers, Verspreiding en Oecologie (Coleoptera: Carabidae). -Leiden, Nationaal Naturhistorisch Museum Naturalis, 666 + CD-Rom S.
125. Raskin, R. (1993): Der Einfluß des Ackerrandstreifenprogramms auf die Entwicklung der Syrphiden-und Carabiden-Fauna auf Agrarflächen. -Mitteilungen der deutschen Ge- sellschaft für allgemeine und angewandte Entomologie 8: 391-396.
126. Basedow, T. (1987): Der Einfluß gesteigerter Bewirtschaftungsintensität im Getreidebau auf die Laufkäfer (Coleoptera, Carabidae) -Auswertung vierzehnjähriger Untersuchun- gen (1971-1984). -Mitteilungen aus der Biologischen Bundesanstalt für Land-und Forstwirtschaft 235: 123.
127. Bönsel, A. (1999): Der Einfluß von Rothirsch (Cervus elaphus) und Wildschwein (Sus scrofa) auf die Entwicklung der Habitate von Aeshna subarctica Walker in wiedervernässten Regenmooren. -Libellula 18(3/4): 163-168.
128. Malten, A. (2005): Der Hirschkäfer: Auffällig aber heimlich. -Natur und Museum 135(5/6): 126-127.
129. Harry, I., Aßmann, T., Rietze, J. & Trautner, J. (2005): Der Hochmoorlaufkäfer Carabus menetriesi im voralpinen Moor-und Hügelland Bayerns. -Angewandte Carabidologie Suppl. IV: 53-64.
130. Manzke, U. & Podloucky, R. (1995): Der Laubfrosch Hyla arborea L. in Niedersachsen und Bremen -Verbreitung, Lebensraum, Bestandssituation. -In: Geiger, A. (Hrsg.), Der Laubfrosch (Hyla arborea) -Ökologie und Artenschutz. Bonn, DGHT, 6: 57-72.
131. Benecke, N. (1994): Der Mensch und seine Haustiere. Die Geschichte einer jahrtausendeal- ten Beziehung. -Stuttgart, Theiss, 470 S.
132. Thomas, F., Hartmann, E., Luick, R. & Poppinga, O. (2004): Die Agrarumweltprogramme: eine Bilanz nach 10 Jahren. -In: AgrarBündnis e.V. (Hrsg.), Kritischer Agrarbericht 2004. Rheda-Wiedenbrück / Hamm, ABL Bauernblatt Verlag: 172-177.
133. Müller, J.M. (1984): Die Bedeutung der Fallenfang-Methode zur Lösung ökologischer Frage- stellungen. -Zool. Jb. Syst. 111: 281-305.
134. Meißner, A. (1998): Die Bedeutung der Raumstruktur für die Habitatwahl von Lauf-und Kurzflügelkäfern (Coleoptera: Carabidae, Staphylinidae). -Dissertation, Inst. für Öko- logie & Biologie, TU Berlin, 184 S.
135. Poschlod, P. & Ittel, A. (2005): Die Bedeutung der Wühlstellen für Regeneration und Etablie- rung am Beispiel der Vegetation der Schweineweiden in den Save-Auen (Kroatien). - In: Poschlod, P. (Hrsg.), Schweine in der Landschaftspflege -Geschichte, Ökologie & Praxis. Schneverdingen, NNA-Berichte 18: 92-97.
136. Weidemann, H.J. (1999): Die Bedeutung von Sukzession und "Störstellen" für den Biotop- schutz bei Schmetterlingen. -Schriftenreihe für Landschaftspflege und Naturschutz 29: 239-247.
137. Baehr, M. (1980): Die Carabidae des Schönbuchs bei Tübingen. -Veröff. Naturschutz u. Landschaftspflege Bad.-Württ. 51/52: 515-600.
138. Anderßon, O. (2005): Die Carabiden-Fauna auf unterschiedlich intensiv bewirtschafteten Obstanbauflächen im Alten Land bei Hamburg. -Dissertation, FB Umweltwissen- schaften, Univ. Lüneburg, 118 S.
139. Jasper, U. (2004): Die EU-Agrarreform ist beschlossen. -In: AgrarBündnis e.V. (Hrsg.), Kritischer Agrarbericht 2004. Rheda-Wiedenbrück / Hamm, ABL Bauernblatt Verlag: 41-49.
140. Lindroth, C.H. (1949): Die fennoskandischen Carabiden, eine tiergeographische Studie. III: Allgemeiner Teil. -, 911 S.
141. Lindroth, C.H. (1945): Die fennoskandischen Carabiden, Spezieller Teil. -Göteborg, Göte- borgs Kungl. Vetenskapsoch Vitterhets-Sammhälles Handlingar, 709 S.
142. Poschlod, P. (2005): Die Flora und Vegetation der Schweineweiden -ein Vergleich histori- scher floristischer Daten mit der Flora und Vegetation historisch alter Schweinewei- den in den Save-Auen (Kroatien). -In: Poschlod, P. (Hrsg.), Schweine in der Landschaftspflege -Geschichte, Ökologie & Praxis. Schneverdingen, NNA-Berichte 18: 25-31.
143. Leondorakis, K. (2005): Die Genehmigungsvoraussetzungen für eine extensive Freilandhal- tung von Schweinen. -In: Poschlod, P. (Hrsg.), Schweine in der Landschaftspflege - Geschichte, Ökologie & Praxis. Schneverdingen, NNA-Berichte 18: 232-239.
144. Linhard, C., Grawe, F., Kreyer, D., Moog, D., Neugebauer, K.R., van Rhemen, K. & Po- schlod, P. (2005): Die Gründlandvegetation auf fünf neu eingerichteten Schweine- weiden in Mitteleuropa. -In: Poschlod, P. (Hrsg.), Schweine in der Landschaftspflege -Geschichte, Ökologie & Praxis. NNA-Berichte 18: 103-111.
145. Glück, E. & Kreisel, A. (1988): Die Hecke als Lebensraum, Refugium und Vernetzungsstruk- tur und ihre Bedeutung für die Dispersion von Waldcarabidenarten. -Laufener Semi- narbeiträge 10/86: 64-81.
146. Gugic, G. (1996): Die Hudewirtschaft der Sava-Auen. -In: Matthes, H.-D. (Hrsg.), Land- schaftspflege mit Nutztieren und nachhaltige Landbewirtschaftung. -2. Lenzener Ge- spräche, Lenzen / Brandenburg, Auswertungs-und Informationsdienst für Ernährung, Landwirtschaft und Forsten (AID) e.V.: 88-98.
147. Freude, H., Harde, K.W. & Lohse, G.A. (1976): Die Käfer Mitteleuropa. -Adephaga 1. - Krefeld, Goecke und Evers, 301 S.
148. Koch, K. (1989): Die Käfer Mitteleuropas, Ökologie Bd. 1. -Krefeld, Goecke & Evers, 440 S.
149. Wiegleb, G. & Brunk, I. (2004): Die künftige Bedeutung großflächiger Beweidungssysteme mit Haus-und Wildtieren für das Biotopmanagement auf Truppenübungsplätzen. - Schriftenreihe für Landschaftspflege und Naturschutz 78: 129-144.
150. Irmler, U. & Gürlich, S. (2004): Die ökologische Einordnung der Laufkäfer (Coleoptera: Carabidae) in Schleswig-Holstein. -Faunistisch-Ökologische Mitteilungen Suppl. 32: 1-117.
151. Menke, K. (2000): Die Laufkäferfauna von Röhrichten, Grünland und Grünlandbrachen im Werderland bei Bremen. -Angewandte Carabidologie 2/3: 19-36.
152. Schwerk, A. & Abs, M. (1995): Die Populationsdynamik von Laufkäferzönosen auf unter- schiedlich rekultivierten Bergehalden. -Decheniana 148: 124-137.
153. Plarre, W. (1999): Die Rückzüchtung eines mittelalterlichen Weideschweins. -Natur-und Kulturlandschaft 3: 178-186.
154. Schulz, B. (2002): Die Reaktion ausgewählter Tierartengruppen (Coleoptera: Carabidae und Orthoptera: Acrididae) auf eine großflächige Extensivbeweidung am Beispiel der Weidelandschaft Oberes Eidertal. -Dissertation, Agrar-und Ernährungswissenschaft- liche Fakultät, Christian-Albrecht-Universität, S.
155. Gebert, J. (2006): Die Sandlaufkäfer und Laufkäfer von Sachsen. Teil 1 (Cicindelini- Loricerini). -In: Reinhardt, R. (Hrsg.), Beiträge zur Insektenfauna Sachsens, Band 4. Dresden, Ent. Nachr. Ber. Beih. 10: 180 S.
156. Micklich, D. (1996): Die Wirkung der Weidehaltung verschiedener Schweinerassen auf die Sukzession von Flußauengrünland und den phyiologischen Zustand der Sauen. - Dissertation, Agrarwissenschaftliche Fakultät, Universität Rostock, 154 S.
157. Großkopf, J. (1989): Die Zonierung der Carabidenfauna in Kalk-Magerrasen des Weserberg- landes. -Ber. Naturwiss. Verein Bielefeld u. Umgegend 30: 151-181.
158. Bauer, T. (1985b): Different adaptation to visual hunting in three ground beetle species of the same genus. -J. Insect. Physiol. 31: 593-601.
159. Gruttke, H. (1994): Dispersal of carabid species along a linear sequence of young hedge plantations. -In: Maelfait, J.-P. (Hrsg.), Carabid beetles: Ecology & Evolution. Kluwer Academic Publishers: 299-303.
160. Kegel, B. (1990): Diurnal activity of Carabid beetles living on arable land. -In: Stork, N.E.
161. Knaust, H.-J. (1986): Durch Trockenheit bedingte Ortsveränderungen bei Carabus nemoralis (Coleoptera: Carabidae) in einer Sandgrube. -Natur und Heimat 46(4): 131-134.
162. Kleijn, D., Berendse, F., Smit, R., Gilissen, N., Smit, J., Brak, B. & Groeneveld, R. (2004): Ecological Effectiveness of Agri-Environment Schemes in Different Agricultural Land- scapes in The Netherlands. -Conservation Biology 18(3): 775-786.
163. Begon, M., Harper, J.L. & Townsend, C.R. (1990): Ecology -Individuals, Populations and Communities. -Cambridge, 2. Aufl., Blackwell Science, 945 S. Beinlich, B. (1996): Die mitteleuropäische Kulturlandschaft als jeweiliges Abbild der Nut- zungsansprüche des Menschen an seine Umwelt. -Natur-und Kulturlandschaft 1: 120-124. Beinlich, B. (1998): Die Schweineweide als dynamisches Element in der Kulturlandschaft. - Schriftenreihe für Landschaftspflege und Naturschutz 56: 317-336.
164. Bignal, E.M. (2007): Editorial: Continuing change but little progress. -La Canada 20: 1.
165. Bignal, E.M. & Jones, D.G. (2004a): Editorial: Decoupling, yes; retargeting, maybe -Franz Fischler´s uncertain legacy. -La Canada 18: 1-2.
166. Bignal, E.M. (2003): Editorial: The Mid-Term Review of the CAP and High Nature Value farming systems. -La Canada 16: 1-3.
167. Blake, S., Foster, G.N., Eyre, M.D. & Luff, M.L. (1994): Effects of habitat type and grassland management practices on the body size distribution of carabid beetles. -Pedobiologia 38: 502-512.
168. Basedow, T. (1990): Effects of Insecticides on Carabidae and the Significance of these Effects for Agriculture and Species Number. -In: Stork, N.E. (Hrsg.), The Role of Ground Beetles in Ecological and Environmental Studies. Newcastle, Intercept: 115- 125.
169. Rinne, J.N. (1989): Effects of livestock grazing exclosure on aquatic macroinvertebrates in a montane stream, New Mexico. -36: 290-311.
170. Blake, S., Foster, G.N., Fisher, G.E.J. & Ligertwood, G.L. (1996): Effects of management practices on the carabid faunas of newly established wildflower meadows in southern Scotland. -Annales Zoologici Fennici 33: 139-147.
171. Ward, D.F., New, T.R. & Yen, A.L. (2001): Effects of Pitfall Trap Spacing on the Abundance, Richness and Composition of Invertebrate Catches. -Journal of Insect Conservation 5(1): 47-53.
172. Zehm, A., Süß, K., Eichberg, C. & Häfele, S. (2004): Effekte der Beweidung mit Schafen, Eseln und Wollschweinen auf die Vegetation von Sand-Ökosystemen. -In: Kratoch- wil, A. (Hrsg.), Beweidung und Restitution als Chancen für den Naturschutz? Schne- verdingen, NNA-Berichte, 17/1: 111-126.
173. Vowinkel, K. (1996): Eignen sich Carabiden als Indikatoren für Nutzungsintensitätsunter- schiede im Grünland? -Artenschutzreport 6: 57-60.
174. Nobis, M. (2000). Eine Methode zur Untersuchung der horizontalen Vegetationsstruktur (Positiometer). -. Freiburg, Albert-Ludwigs-Universität Freiburg.
175. Jasper, U. (2005): Eine Reform, die Arbeit lässt. -In: AgrarBündnis e.V. (Hrsg.), Kritischer Agrarbericht 2005. Rheda-Wiedenbrück / Hamm, ABL Bauernblatt Verlag: 34-41.
176. Teichmann, B. (1994): Eine wenig bekannte Konservierungsflüssigkeit für Bodenfallen. - Entomologische Nachrichten und Berichte 38(1): 25-30.
177. Bonn, A., Hagen, K. & Helling, B. (1997): Einfluß des Überschwemmungsregimes auf die Laufkäfer-und Spinnengemeinschaften in Uferbereichen der mittleren Elbe und We- ser. -In: Hildebrandt, J. (Hrsg.), Einfluß von Vernässung und Überstauung auf Wir- bellose. Arbeitsber. Landschaftsökol. Münster, 18: 177-191.
178. Grube, R. & Beyer, W. (1997): Einfluss eines naturnahen Überflutungsregimes auf die räumlich-zeitliche Dynamik der Spinnen-und Laufkäferfauna am Beispiel des Deich- vorlandes der Unteren Oder. -In: Hildebrandt, J. (Hrsg.), Einfluß von Vernässung und Überstauung auf Wirbellose. Arbeitsber. Landschaftsökol. Münster, 18: 209-226.
179. Schröter, L. & Irmler, U. (1999): Einfluß von Bodenart, Kulturfrucht und Feldgröße auf Cara- biden-Synusien der Äcker. -Faunistisch-Ökologische Mitteilungen Suppl. 27: 1-61.
180. Oppermann, R. (1989): Ein Meßinstrument zur Ermittlung der Vegetationsdichte in grasig- krautigen Pflanzenbeständen. -Natur und Landschaft 64(7/8): 332-338.
181. Schreiner, R. (2007): Elaphrus uliginosus und E. cupreus -Ein ökologischer Vergleich zwischen einer seltenen und einer häufigen Laufkäferart (Coleoptera: Carabidae). - Faunistisch-Ökologische Mitteilungen Suppl. 34: 1-86.
182. Büchs, W., Harenberg, A., Prescher, S., Weber, G. & Hattwig, F. (1999): Entwicklung der Evertebratenzönosen bei verschiedenen Formen der Flächenstillegung und Extensi- vierung. -In: Büchs, W. (Hrsg.), Nicht bewirtschaftete Areale in der Agrarlandschaft - ihre Funktionen und ihre Interaktionen mit landnutzungsorientierten Ökosystemen.
183. Larsson, S.G. (1939): Entwicklungstypen und Entwicklungszeiten der dänischen Carabiden. - Entomol. Meddr. 20: 277-560.
184. Kielhorn, K.-H. (2004): Entwicklung von Laufkäfergemeinschaften auf forstlich rekultivierten Kippenstandorten des Lausitzer Braunkohlenreviers. -Cottbus, Brandenburgische Technische Universität, 189 S.
185. Piorr, H.-P. (2003): Environmental policy, agri-environmental indicators and landscape indicators. -Agriculture, Ecosystems and Environment 98(1-3): 17-33.
186. Lompe, A. (1989): Ergänzungen und Berichtigungen zu Freude-Harde-Lohse "Die Käfer Mitteleuropas" Band 2, U.O Adephaga. -In: Lucht, W. (Hrsg.), Die Käfer Mitteleuro- pas. Krefeld, Goecke & Evers, 12: 23-59.
187. Jäckle, S. (2009): Erhält Cross Compliance die Kulturlandschaft? Erfahrungen und Beobach- tungen aus den Weidbergen im Schwarzwald. -In: AgrarBündnis e.V. (Hrsg.), Kriti- scher Agrarbericht 2009. Kassel / Hamm, ABL Bauernblatt Verlag: 142-146.
188. Luick, R., Müler, B. & Springorum, J. (2008): Erneuerbare Energien im ländlichen Raum. Nachhaltige Ressourcenbewirtschaftung und reginalwirtschaftliche Potenziale. -In: AgrarBündnis e.V. (Hrsg.), Kritischer Agrarbericht 2008. Kassel / Hamm, ABL Bau- ernblatt Verlag: 152-157.
189. Bunzel-Drüke, M. (2004): Ersatz für Tarpan und Auerochse -Chancen und Grenzen beim Einsatz von Pferden und Rindern in Wildnisgebieten. -Schriftenreihe für Land- schaftspflege und Naturschutz 78: 491-510.
190. Erste Erfahrungen mit der ergebnisorientierten Förderung im baden- württembergischen Agrar-Umweltporgramm MEKA II. -Naturschutz und Land- schaftsplanung 34(7): 203-209.
191. Losch, S. & Dosch, F. (1997): Erwartete freifallende Flächen in der Landwirtschaft -Chance für eine naturnähere Landnutzung? -Schriftenreihe des Deutschen Rates für Lan- despflege 67: 28-36.
192. Bauer, T. (1973): Ethologische, autökologische und ökophysiologische Untersuchungen an Elaphrus cupreus Dft. und Elaphrus riparius L. (Coleoptera, Carabidae) zum Lebens- formtyp des optisch jagenden Räubers unter den Laufkäfern. -Oecologia 14: 139- 196.
193. Jasper, U. (2009): EU-Agrarpolitik fiebrig, Behandlung verweigert. Beim Health Check setzen sich die bisherigen Profiteure durch -zulasten von Milchbauern, Arbeit und Umwelt. - In: AgrarBündnis e.V. (Hrsg.), Kritischer Agrarbericht 2009. Kassel / Hamm, ABL Bauernblatt Verlag: 64-68.
194. Oppermann, R. & Luick, R. (1999): Extensive Beweidung und Naturschutz. Charakterisie- rung einer dynamischen und naturverträglichen Landnutzung. -Natur und Landschaft 79(10): 411-419.
195. (Hrsg.), Extensive Haltung robuster Haustierrassen, Wildtiermanagement, Multi- Spezies-Projekte -Neue Wege in Naturschutz und Landschaftspflege?, Berlin: 108- 115.
196. Huss, H.-H. (2005): Fallbeispiel: Pilotprojekt Hutwaldbeweidung mit Schweinen. -In: Po- schlod, P. (Hrsg.), Schweine in der Landschaftspflege -Geschichte, Ökologie & Praxis. Schneverdingen, NNA-Berichte 18: 39-47.
197. Pfiffner, L. & Luka, H. (1999): Faunistische Erfolgskontrolle von unterschiedlichen Anbausys- temen und naturnahen Flächen im Feldbau -Bedeutung des ökologischen Landbaus. -In: Büchs, W. (Hrsg.), Nicht bewirtschaftete Areale in der Agrarlandschaft -ihre Funktionen und ihre Interaktionen mit landnutzungsorientierten Ökosystemen. Berlin- Dahlem, Biologische Bundesanstalt für Land-und Forstwirtschaft, 368: 57-68.
198. Löhn, J. (1997): Faunistische Untersuchungen zur Effizienz einer "Dreifelderwirtschaft" auf Grünland bezüglich der Zielsetzungen des Vertragsnaturschutzes. -unveröff. Bericht, Berlin.
199. Pollet, M. & Desender, K. (1987): Feeding ecology of grassland-inhabiting carabid beetles (Carabidae, Coleoptera) in relation to the availability of some prey groups. -Acta Phy- topath. Entom. Hung. 22: 223-246.
200. Wolf, T.L. & Conover, M.R. (2003): Feral pigs and the environment: an annotated bibliogra- phy. -Logan, Starkville, Utah State University, 55 S.
201. Bonn, A. (2000): Flight activity of carabid beetles on a river margin in relation to fluctuating water levels. -In: Vigna-Taglianti, A. (Hrsg.), Natural History and Apllied Ecology of Carabid Beetles. Sofia -Moscow, Pensoft Publishers: 145-158.
202. Redel, H. (1995): Freilandhaltung ist mehr als eine Überlegung wert. -Unser Land 11(3): 24.
203. Lang, O. & Pütz, S. (1999): Frühjahrsbesiedlung eines im Winter überfluteten Naßpolders durch Laufkäfer und Spinnen im Nationalpark Unteres Odertal. -In: Weigmann, G.
204. Abernethy, V.J., McCracken, D.I., Adam, A., Downie, I.S., Foster, G.N., Furness, R.W., Murphy, K.J., Ribera, I., Waterhouse, A. & Wilson, W.L. (1996): Functional analysis of plant-invertebrate-bird biodiversity on Scottish agricultural land. -In: Dennis, P. (Hrsg.), The spatial dynamics of biodiversity: towards an understanding of spatial pat- terns and processes in the landscape, Stirling, IALE (UK): 51-59.
205. Koivula, M. & Niemelä, J. (2003): Gap felling as a forest harvesting method in boreal forests: responses of carabid beetles (Coleoptera, Carabidae). -Ecography 26(2): 179-187.
206. Kaden, V. & Müller, T. (2001): Gefährliche Verwandtschaft. Schwarzwild -ein natürliches Reservoir für Infektionserreger und Ansteckungsquelle für Hausschweine? -For- schungsreport 2001(1): 24-28.
207. Anonymus (1999a): Gegen Schweinepest impfen? -Landwirtschaftliches Wochenblatt 99(5): 15.
208. Willerding, C., Mitlacher, K. & Poschlod, P. (2005): Genetische Vielfalt ausgewählter Pflan- zenarten auf Schweineweiden. -In: Poschlod, P. (Hrsg.), Schweine in der Land- schaftspflege -Geschichte, Ökologie & Praxis. Schneverdingen, NNA-Berichte 18: 163-173.
209. Jasper, U. (2008): "Gesundheitscheck" zeigt dringenden Behandlungsbedarf bei der EU- Agrarpolitik. EU legt erstes Papier zur Überprüfung der Gemeinsamen Agrarpolitik vor. -In: AgrarBündnis e.V. (Hrsg.), Kritischer Agrarbericht 2008. Kassel / Hamm, ABL Bauernblatt Verlag: 31-35.
210. van Huizen, T.H.P. (1990): " Gone with the wind " : flight activity of carabid beetles in relation to wind direction and to the reproductive state of females in flight. -In: Stork, N.E. (Hrsg.), The role of ground beetles in ecological and environmental studies. Newcastle, Intercept: 289-293.
211. Schulz, B. & Reck, H. (2004): Großflächige extensive Beweidung und die Habitate von Elaphrus uliginosus im Vergleich zu denen der anderen Elaphrinae Schleswig- Holsteins. -Angewandte Carabidologie 6: 43-54.
212. Plachter, H., Bontjer, A., Conradi, M., Hampicke, U., Hauck, M., Kostrzewa, S., Popp, A., Roedenbeck, I. & Rühs, M. (2004): Großflächige Nutztierbeweidung: eine naturför- dernde Entwicklungsalternative für "Periphere Räume" zentraleuropäischer Mittelge- birge. -Schriftenreihe für Landschaftspflege und Naturschutz 78: 219-243.
213. Kampf, H. (2000): Großherbivoren in großflächigen Beweidungssystemen -Erfahrungen aus den Niederlanden "Von der Politik zum Management". -Wageningen, Ministerium für Landwirtschaft, Naturschutz und Fischerei, 20 S.
214. Poppinga, O. & Hofstetter, M. (2003): Halbzeit: Zeit für Umstellungen. -In: AgrarBündnis e.V.
215. Anders, K., Mrzljak, J., Wallschläger, D. & Wiegleb, G., Eds. (2004): Handbuch Offenland- management -am Beispiel ehemaliger und in Nutzung befindlicher Truppenübungs- plätze. Berlin, Springer Verlag.
216. Bönsel, A. (2001): Hat Aeshna subarctica (Walker 1908) in Nordostdeutschland eine Überle- benschance? Die Entwicklung zweier Vorkommen im Vergleich zum gesamten Be- stand in Mecklenburg-Vorpommern. -Natur und Landschaft 76(6): 257-261.
217. Poppinga, O. (2008): Hat es einen Ruck gegeben? Überlegungen zum Preissprung bei Getreide, Raps und Milch im Spätsommer 2007. -In: AgrarBündnis e.V. (Hrsg.), Kriti- scher Agrarbericht 2008. Kassel / Hamm, ABL Bauernblatt Verlag: 36-45.
218. Beinlich, B., Mährlein, A., Neugebauer, K.R., Poschlod, P. & Thies, K. (2005b): Hinweise für die Praxis der extensiven Schweinefreilandhaltung. -In: Poschlod, P. (Hrsg.), Schweine in der Landschaftspflege -Geschichte, Ökologie & Praxis. Schneverdin- gen, NNA-Berichte 18: 248-260.
219. Hendrickx, F., Maelfait, J.-P., van Wingerden, W.K.R.E., Schweiger, O., Speelmans, M., Aviron, S., Augenstein, I., Billeter, R., Bailey, D., Bukacek, R., Burel, F., Diekötter, T., Dirksen, J., Herzog, F., Liira, J., Roubalova, M., Vandomme, V. & Bugter, R. (2007): How landscape structure, land-use intensity and habitat diversity affect components of total arthropod diversity in agricultural landscapes. -Journal of Applied Ecology 44(2): 340-351.
220. Wattendorf, P. (2001): Hutweiden im Mittleren Savatal. -Culterra 27: 293 S.
221. Müller, S. (2001): II 4: Laufkäfer (Carabidae). -In: Beylich, A. (Hrsg.), Möglichkeiten und Grenzen der Auenwaldentwicklung und Auenregeneration am Beispiel von Natur- schutzprojekten an der Unteren Mittelelbe (Brandenburg). Teilprojekt 5: Zoologie. Hamburg: 124-169.
222. Vittoz, P. & Hainard, P. (2003): Impact of free-range pigs on mountain pastures in the Swiss Jura. -Applied Vegetation Science 5: 247-254.
223. Luka, H., Pfiffner, L. & Niggli, U. (2000): Impact of various crops on ground beetles (Coleop- tera, Carabidae). -Mitteilungen der Entomologischen Gesellschaft Basel 50(1): 18- 38.
224. Kaden, V., Lange, E. & Faust, A. (2007): Impfung von Wildschweinen gegen Schweinepest. Erfahrungen aus einer mehr als 10-jährigen Anwendung in Deutschland. -For- schungsreport 2007(2): 34-37.
225. Steinborn, H.-A. & Heydemann, B. (1990): Indikatoren und Kriterien zur Beurteilung der ökologischen Qualität von Agrarflächen am Beispiel der Carabidae (Laufkäfer). - Schriftenreihe für Landschaftspflege und Naturschutz 32: 165-174.
226. Lindroth, C.H. (1946): Inheritance of wing dimorphism in Pterostichus anthracinus Ill. - Hereditas 32: 37-40.
227. Anonymus (1999b): In Notfällen impfen. -Landwirtschaftliches Wochenblatt 99(47): 21.
228. Przybilla, P. (1996): Jungsauen in Freilandhaltung. -Unser Land 12(2): 15-17.
229. Persigehl, M., Lehmann, S., Vermeulen, H.J., Rosenkranz, B., Falke, B. & Aßmann, T. (2004): Kolonisation restituierter Sandrasen im Darmstädter Flugsangebiet und im mittleren Emsland durch Laufkäfer. -In: Kratochwil, A. (Hrsg.), Beweidung und Resti- tution als Chancen für den Naturschutz? Schneverdingen, NNA-Berichte, 17/1: 161- 177.
230. Bathke, M., Brahms, E., Kleine-Limberg, W. & Steinmann, H. (2006): Konzeption und mögli- che Wege zur Umsetzung einer ergebnisorientierten Honorierung ökologischer Leis- tungen im Grünland Nordwestdeutschlands. -In: Prüter, J. (Hrsg.), Entwicklung und Erprobung von Methoden für die ergebnisorientierte Honorierung ökologischer Leis- tungen im Grünland Nordwestdeutschlands. Schneverdingen, NNA-Berichte 19: 189- 208.
231. Basedow, T. (1998): Langfristige Bestandsveränderungen von Arthropoden in der Feldflur, ihre Ursachen und deren Bedeutung für den Naturschutz, gezeigt an Laufkäfern (Ca- rabidae) in Schleswig-Holstein, 1971-1996. -Schriftenreihe für Landschaftspflege und Naturschutz 58: 215-227.
232. vom Hofe, H. & Gerstmeier, R. (1997): Laufkäfer (Coleoptera, Carabidae) in Uferstreifen - Untersuchung eines Biotopkomplexes. -Mitteilungen der deutschen Gesellschaft für allgemeine und angewandte Entomologie 11: 433-438.
233. Raths, U. & Riecken, U. (1999): Laufkäfer im Drachenfelser Ländchen. Tierwelt in der Zivili- sationslandschaft, Teil III. -Bonn, Bad Godesberg, BfN, 156 S.
234. Müller-Motzfeld, G. (2001): Laufkäfer in Wäldern Deutschlands. -Angewandte Carabidologie Suppl. II: 9-20.
235. Trautner, J. & Bräunicke, M. (1997): Laufkäferzönosen an der umgestalteten Oster im Saar- land. -Natur und Landschaft 72(9): 390-395.
236. GAC (2008): Lebensräume der deutschen Laufkäferarten. -Angewandte Carabidologie Suppl. V: in Press.
237. Manderbach, R. (1998): Lebensstrategien und Verbreitung terrestrischer Arthropoden in schotterreichen Flußauen der Nordalpen. -Marburg, Görich & Weihershäuser, 209 S.
238. Andersen, A. & Eltun, R. (2000): Long-term developments in the carabid and staphylinid (Col., Carabidae and Staphylinidae) fauna during conversion from conventional to biological farming. -Journal of Applied Entomology 124(1): 51-56.
239. Zahn, A., Juen, A., Traugott, M. & Lang, A. (2007): Low density cattle grazing enhances arthropod diversity of abandoned wetland. -Applied Ecology and Environmental Re- search 5(1): 73-86.
240. Plochmann, R. (1979): Mensch und Wald. -München, Kindler, 157-198 S.
241. Bonn, A. & Kleinwächter, M. (1999): Microhabitat distribution of spider and ground beetle assemblages (Araneae, Carabidae) on frequently inundated river banks of the River Elbe. -Zeitschrift für Ökologie und Naturschutz 8: 109-123.
242. Zehm, A. (2002): Mischbeweidung von Sandmagerrasen mit Schafen, Ziegen und Eseln in Sandgebieten im Raum Darmstadt. -Jahrbuch Naturschutz in Hessen 7: 143-146.
243. Riecken, U. & Schröder, E. (2002): Monitoring und Erfolgskontrolle im Naturschutz -Eine Einführung unter besonderer Berücksichtigung der Laufkäfer. -Angewandte Carabi- dologie 4/5: 49-62.
244. Bauer, T. & Kredler, M. (1993): Morphology of the compound eyes as an indicator of life-style in carabid beetles. -Can. J. Zool. 71: 799-810.
245. Porzig, E. & Sambraus, H.H. (1991): Nahrungsaufnahmeverhalten landwirtschaftlicher Nutztiere. -Berlin, 1., Deutscher Landwirtschaftsverlag, 404 S.
246. Kruskal, J.B. (1964): Nonmetric multidimensional scaling: a numerical method. -Psycho- metrika 29: 115-129.
247. Becker, C. & Schmidt, M. (2002): NSG und FFH-Gebiet "Hühnerfeld" im Kaufunger Wald - Erhaltung und Entwicklung einer historischen Hutelandschaft durch Beweidung mit Is- landpferden. -Jahrbuch Naturschutz in Hessen 7: 158-159.
248. Neugebauer, K.R., Linhard, C. & Poschlod, P. (2005d): Offenhaltung durch Schweine? -In: Poschlod, P. (Hrsg.), Schweine in der Landschaftspflege -Geschichte, Ökologie & Praxis. Schneverdingen, NNA-Berichte 18: 158-162.
249. Stark, B.A., Machin, D.H. & Wilkinson, J.M. (1990): Outdoor Pigs. Principles and Practice. - Marlow Bottom, 1. Auflage, Chalcombe Publcations, S.
250. Redecker, B., Finck, P., Härdtle, W., Riecken, U. & Schröder, E. (2002): Pasture landscapes and Nature Conservation. -Berlin, Springer, 450 S.
251. (Hrsg.), Plant life histories. Cambridge, Cambridge Univ. Press: 3-16.
252. Söderström, B., Svensson, B., Vessby, K. & Glimskär, A. (2001): Plants, insects and birds in semi-natural pastures in relation to local habitat and landscape factors. -Biodiversity and Conservation 10(11): 1839-1863.
253. Kahmen, S. (2004): Plant trait responses to grassland management an succession. -Disser- tation, Inst. of Botany, Faculty of Biology, Univ. Regensburg, 122 S.
254. Riecken, U. (1992): Planungsbezogene Bioindikation durch Tierarten und Tiergruppen - Grundlagen und Anwendung. -Schriftenreihe für Landschaftspflege und Naturschutz 36: 187 S.
255. Morwinsky, T. & Bauer, T. (1997): Prediction of life style by eye morphology in Bembidion species (Coleoptera, Carabidae). -Pedobiologia 41(5): 472-480.
256. Bauer, T. (1981): Prey capture and structure of the visual space of an insect that hunts by sight on the litter layer (Notiophilus biguttatus F., Carabidae, Coleoptera). -Behav Ecol Sociobiol 8: 91-97.
257. Adis, J. (1979): Problems of interpreting arthropod sampling with pitfall traps. -Zool. Anz. 202(3/4): 177-184.
258. Gotelli, N.J. & Colwell, R.K. (2001): Quantifiying biodiversity: procedures and pitfalls in the measurement and comparison of species richness. -Ecology Letters 4: 379-391.
259. Schweiger, O., Maelfait, J.-P., Wingerden, W.v., Hendrickx, F., Billeter, R., Speelmans, M., Augenstein, I., Aukema, B., Aviron, S., Bailey, D., Bukacek, R., Burel, F., Diekötter, T., Dirksen, J., Frenzel, M., Herzog, F., Liira, J., Roubalova, M. & Bugter, R. (2005): Quantifying the impact of environmental factors on arthropod communities in agricul- tural landscapes across organizational levels and spatial scales. -Journal of Applied Ecology 42(6): 1129-1139.
260. Riecken, U. (2000): Raumeinbindung und Habitatnutzung epigäischer Arthropoden unter den Bedingungen der Kulturlandschaft. -Tierwelt in der Zivilisationslandschaft. -Bonn- Bad Godesberg, 195 S.
261. Benning, R. (2008): Rückblick 2007: Alles bleibt anders. -In: AgrarBündnis e.V. (Hrsg.), Kritischer Agrarbericht 2008. Kassel / Hamm, ABL Bauernblatt Verlag: 165-172.
262. Benning, R. (2009): Rückblick 2008: Lichtblicke im Lobbyschatten. -In: AgrarBündnis e.V.
263. Reproduktion (s. Kap. 5.1.2): f = Frühjahr, fh = Frühjahr mit aktivem Herbstbestand, s = Sommer, h = Herbst, i = instabil. Flügelausbildung (s. Kap. 5.1.2): b = brachypter, d = dimorph, m = makropter.
264. Schmidt, J. (1994): Revision der mit Agonum (s. str.) viduum (Panzer, 1797) verwandten Arten (Coleoptera, Carabidae). -Beitr. Ent. 44(1): 3-51.
265. Vermeulen, H.J. (1995): Road-side verges: habitat and corridor for carabid beetles of poor sandy and open areas. -Dissertation, Landbouw Univ. Wageningen, 131 S.
266. Jorgensen, H.B. & Toft, S. (1997): Role of granivory and insectivory in the life cycle of the carabid beetle Amara similata. -Ecological Entomology 22(1): 7-15.
267. Schüle, P. & Terlutter, H. (1998): Rote Liste der in Nordrhein-Westfalen gefährdeten Sand- laufkäfer und Laufkäfer. -Angewandte Carabidologie 1: 51-62.
268. Trautner, J., Müller-Motzfeld, G. & Bräunicke, M. (1997): Rote Liste der Sandlaufkäfer und Laufkäfer Deutschlands (Coleoptera: Cicindelidae et Carabidae). -Naturschutz und Landschaftsplanung 29(9): 261-273.
269. Trautner, J., Bräunicke, M., Kiechle, J., Kramer, M., Rietze, J., Schanowski, A. & Wolf- Schwenninger, K. (2005): Rote Liste und Artenverzeichnis der Laufkäfer Baden- Württembergs (Coleoptera: Carabidae). -Naturschutz-Praxis Artenschutz 9: 31.
270. Petrak, M. (1998): Rotwild (Cervus elaphus L., 1758) als Pflegefaktor für bärwurzreiche Magertriften in der Eifel. -In: Hofmann, R.R. (Hrsg.), Extensive Haltung robuster Haustierrassen, Wildtiermanagement, Multi-Spezies-Projekte -Neue Wege in Natur- schutz und Landschaftspflege?, Berlin, IZW: 74-80.
271. Spence, J.R. & Niemelä, J.K. (1994): Sampling carabid assemblages with pitfall traps: The madness and the method. -Can entomol 126(3): 881-894.
272. Trautner, J. & Geigenmüller, K. (1987): Sandlaufkäfer -Laufkäfer. Illustrierter Schlüssel zu den Cicendiliden und Carabiden Europas. -Aichtal, Josef Margraf, 488 S.
273. Schneider-Jacoby, M. & Ern, H. (1990): Save-Auen: Vielfalt durch Überschwemmung. - Radolfzell, Verlag Jürgen Resch, 135 S.
274. Wiens, J.A. & Milne, B.T. (1989): Scaling of 'landscapes' in landscape ecology, or, landscape ecology from a beetle's perspective. -Landscape Ecology 3: 87-96.
275. Mährlein, A. (2005): Schweinefreilandhaltung aus agrarwissenschaftlicher und sozioökono- mischer Sicht. -In: Poschlod, P. (Hrsg.), Schweine in der Landschaftspflege -Ge- schichte, Ökologie & Praxis. Schneverdingen, NNA-Berichte 18: 208-220.
276. Beinlich, B. & Poschlod, P. (2005): Schweinefreilandhaltung im Rahmen der Landschafts- pflege -von der Theorie zur Praxis. -In: Poschlod, P. (Hrsg.), Schweine in der Land- schaftspflege -Geschichte, Ökologie & Praxis. Schneverdingen, NNA-Berichte 18: 48-57.
277. Köstermeyer, H., Beinlich, B. & Beck, L.A. (2005): Schweineweiden als Nahrungsquelle für blütenbesuchende Insekten. -In: Poschlod, P. (Hrsg.), Schweine in der Landschafts- pflege -Geschichte, Ökologie & Praxis. NNA-Berichte 18: 198-207.
278. Neugebauer, K.R. & Poschlod, P. (2005b): Schweineweiden -ein Eldorado für Ackerwild- kräuter (Segetalarten)? -In: Poschlod, P. (Hrsg.), Schweine in der Landschaftspflege -Geschichte, Ökologie & Praxis. Schneverdingen, NNA-Berichte 18: 144-146.
279. Schöne, F. (2008): Segen oder Fluch? Nachwachsende Rohstoffe und Naturschutz. -In: AgrarBündnis e.V. (Hrsg.), Kritischer Agrarbericht 2008. Kassel / Hamm, ABL Bau- ernblatt Verlag: 173-177.
280. Bouget, C. (2003): Short-term effect of windthrow disturbance on ground beetle communities: gap and gap size effects. -In: Toft, S. (Hrsg.), European Carabidology 2003 -Pro- ceedings of the 11th European Carabidologists' Meeting. Aarhus, Danish Institute for Agricultural Science, 114: 25-40.
281. Hester, A.J. & Baillie, G.J. (1988): Spatial and temporal patterns of heather use by sheep and red deer within natural grass/heather mosaics. -Journal of Applied Ecology 28: 205-227.
282. Wallin, H. (1985): Spatial and temproal distribution of some abundant carabid beetles (Col- eoptera: Carabidae) in cereal fields and adjacent habitats. -Pedobiologia 28: 19-34.
283. Weibull, A.C., Östman, Ö. & Granqvist, A. (2003): Species richness in agroecosystems: the effect of landscape, habitat and farm management. -Biodiversity and Conservation 12: 1335-1355.
284. Zetto-Brandmayr, T. (1990): Spermophagous (Seed-eating) Ground beetles: First Compari- son of the Diet and Ecology of the Harpaline Genera Harpalus and Ophonus (Col., Carabidae). -In: Stork, N.E. (Hrsg.), The Role of Ground Beetles in Ecological and Environmental Studies. Andover, Intercept: 307-312.
285. Grauvogl, A. & Zerboni, N.V. (1984): Spezielle Ethologie: Schwein. -In: Grauvogl, A. (Hrsg.), Verhalten landwirtschaftlicher Nutztiere. Stuttgart, Eugen Ulmer.
286. Szyszko, J. (1983): State of Carabidae (Col.) fauna in fresh pine forests and tentative valori- sation of this environment. -Warschau, Warsaw Agricultural Univ. Press, S.
287. McCracken, D.I. & Tallowin, J.R. (2004): Swards and structure: the interactions between farming practices and bird food resources in lowland grasslands. -Ibis 146: 108-114.
288. Lindroth, C.H. (1985): The Carabidae (Coleoptera) of Fennoscandia and Denmark. Part I. - Fauna Ent. Scandinavia 15(1): 1-225.
289. Telfer, M.G., Meek, W.R., Lambdon, P., Pywell, R.F. & Sparks, T.H. (2000): The carabids of conventional and widened field margins. -Aspects of Applied Biology 58: 411–416.
290. Buchanan, G.M., Grant, M.C., Sanderson, R.A. & Pearce-Higgins, J.W. (2006): The contribu- tion of invertebrate taxa to moorland bird diets and the potential implications of land- use management. -Ibis 148: 615-628.
291. Schnitter, P.H. (1994): The development of carabid communities from uncultivated fields and meadows in the first five years of a succession. -In: Maelfait, J.-P. (Hrsg.), Carabid beetles: Ecology & Evolution. Kluwer Academic Publishers: 361-366.
292. Pickett, S.T.A. & White, P.S. (1985): The ecology of natural disturbances and patch dynam- ics. -Orlando, Academic Press, ??? S.
293. Rushton, S.P., Eyre, M.D. & Luff, M.L. (1990): The effects of management on the occurence of some carabids in grassland. -In: Stork, N.E. (Hrsg.), The role of ground beetles in ecological and environmental studies. Andover, Intercept: 209-216.
294. Grandchamp, A.-C., Niemelä, J.K. & Kotze, D.J. (2000): The effects of trampling on assem- blages of ground beetles (Coleoptera, Carabidae) in urban forests in Helsinki, Finland. -Urban Ecosystems 4(4): 321-332.
295. Bignal, E.M. & Jones, D.G. (2004b): The impact of decoupled payments on High Nature Value farming systems. -La Canada 18: 3-4.
296. Notter, D.R. (1999): The importance of genetic diversity in livestock populations of the future. -Journal of Animal Science 77(1): 61-69.
297. Raunkiaer, C. (1934): The life forms of plants and statistical plant geography. Being the collected papers of C. Raunkiaer, translated into English by H.G. Carter, A. G Tan- sley and Miss Farnboll. -Oxford, Clarendon Press, S.
298. Beaufoy, G., Baldock, D. & Clark, J. (1995): The Nature of Farming. Low intensity Farming Systems in nine European Countries. -London, Institution for European Environ- mental Policy, 65 S.
299. Archibald, A., Haley, C.S., Brown, J.R., Couperwhite, S., Mc Queen, H.A. & et al. (1995): The PIGMaP consortium linkage map of the pig (Sus scrofa). -Mamm. Genome 6: 157- 175.
300. (Hrsg.), The role of ground beetles in ecological and environmental studies. New- castle, Intercept: 65-76.
301. Niemelä, J., Kotze, J., Ashworth, A., Brandmayr, P., Desender, K., New, T., Penev, L., Samways, M.J. & Spence, J.R. (2000): The search for common anthropogenic im- pacts on biodiversity: A global network. -Journal of Insect Conservation 4(1): 3-9.
302. Luff, M.L. (1996): The use of carabids as environmental indicators in grassland and cereals. - Annales Zoologici Fennici 33: 185-195.
303. Thies, K. (2003): Tiergesundheit und seuchenhygienische Aspekte bei extensiver Schweine- freilandhaltung im Rahmen der Landschaftspflege. -Dissertation, Klinik für kleine Klauentiere, Tierärztliche Hochschule Hannover, 171 S.
304. Barber, M.S. (1931): Traps for cave-inhabiting Insects. -Journ. Eliska Mitchel Science Soc. 46: 259-266.
305. Keck, A. (1927): Ueber die Hude in der Bredenborner Feldmark. -In: (Hrsg.), Heimatbuch des Kreises Höxter. Paderborn, 2. Band: 83-85.
306. Scherney, F. (2003): Unsere Laufkäfer, ihre Biologie und wirtschaftliche Bedeutung. -Ho- henwarsleben, 2. unveränd. Aufl., Westarp-Wissenschaften, 78 S.
307. Knaust, H.-J. (1991): Untersuchungen zum Wanderverhalten von Laufkäfern in Feldkulturen (Col., Carabidae). -Decheniana 144: 120-128.
308. Joger, H.G. (1995): Untersuchungen zur epigäischen Fauna von Halbtrockenrasen: Anpas- sungen von Laufkäfern und Spinnen an einen Extrem-Lebensraum. -Göttingen, Cu- villier-Verlag, 226 S.
309. Walther, C. (1995): Untersuchungen zur Fauna regelmäßig beweideter Magerrasen. -In: Plachter, H. (Hrsg.), Ein Naturschutzkonzept für die Kalkmagerrasen der Mittleren Schwäbischen Alb (Baden-Württemberg): Schutz, Nutzung und Entwicklung. Karlsru- he, Landesanstalt für Umweltschutz Bad.-Württ., 83: 159-180.
310. Treiber, R. (1997): Vegetationsdynamik unter dem Einfluß des Wildschweins (Sus scrofa L.) am Beispiel bodensaurer Trockenrasen der elsässischen Harth. -Zeitschrift für Öko- logie und Naturschutz 6: 83-95.
311. Günther, J. & Hölscher, B. (2004): Verbreitung, Populations-und Nahrungsökologie von Elaphrus aureus in Nordwestdeutschland (Coleoptera, Carabidae). -Angewandte Ca- rabidologie 6: 15-27.
312. Tietze, F. (1985): Veränderungen der Arten-und Dominanzstruktur in Laufkäfertaxozönosen (Coleoptera -Carabidae) bewirtschafteter Graslandökosysteme durch Intensivie- rungsverfahren. -Zool. Jb. Syst. 112: 367-382.
313. Schneider-Jacoby, M. (1993): Vögel als Indikatoren für das ökologische Potential der Sa- veauen und Möglichkeit für deren Erhaltung. -Überlingen, Naturerbe Verlag J. Resch, 261 S.
314. Thies, K., Hartung, J. & Waldmann, K.-H. (2005): Voraussetzung für die extensive Schweine- freilandhaltung -Rechtliche Grundlagen. -In: Poschlod, P. (Hrsg.), Schweine in der Landschaftspflege -Geschichte, Ökologie & Praxis. Schneverdingen, NNA-Berichte 18: 227-231.
315. Topp, W. (1982): Vorkommen und Diversitä von Laufkäfer-Gemeinschaften in verschiedenen Ökosystemen (Col., Carabidae). -Drosera 1: 109-116.
316. Sonnenburg, H. & Gerken, B. (2004): Waldweide im Solling -Mit einem neuen Modell auf alten Spuren. -Schriftenreihe für Landschaftspflege und Naturschutz 78: 201-218.
317. ten Cate, C.L. (1972): Wan god mast gift ... -Bilder aus der Geschichte der Schweinezucht im Walde. -Wageningen, Pudoc, S.
318. Riecken, U., Finck, P. & Härdtle, W. (2004): Weidelandschaften und Wildnisgebiete: Vom Experiment zur Praxis -eine Einführung. -Schriftenreihe Naturschutz und Land- schaftspflege 78: 9-19.
319. Knauer, N. (1992): Welche Biotope bzw. Standorte kommen für eine Beweidung mit Nutztie- ren in Frage? -In: (Hrsg.), Landschaftspflege mit Nutztieren, Lenzen / Brandenburg, Auswerungs-und Informationsdienst für Ernährung, Landwirtschaft und Forsten (AID) e.V.,: 6-30.
320. Neugebauer, K.R., Flegler, J., Grawe, F. & Poschlod, P. (2005b): Welchen Einfluss haben Schweine auf die Vegetation? -Vom Verhalten zur Botanik. -In: Poschlod, P. (Hrsg.), Schweine in der Landschaftspflege -Geschichte, Ökologie & Praxis. Schneverdin- gen, NNA-Berichte 18: 123-129.
321. Gitay, H. & Noble, I.R. (1997): What are functional types and how should we seek them? -In: Woodward, F.I. (Hrsg.), Plant functional types -their relevance to ecosystem proper- ties and global change. Cambridge, Cambridge University Press: 3-19.
322. Neugebauer, K.R., Kreyer, D. & Poschlod, P. (2005c): Wie verändert sich Grünlandvegetati- on bei Schweinebeweidung? -Ergebnisse von dreijährigen Dauerbeobachtungen auf neu eingerichteten Schweineweiden. -In: Poschlod, P. (Hrsg.), Schweine in der Landschaftspflege -Geschichte, Ökologie & Praxis. Schneverdingen, NNA-Berichte 18: 112-122.
323. Aukema, B., Spee, A.J. & van Dijk, T.S. (1996): Wing dimorphism and development in Pterostichus melanarius (Coleoptera: Carabidae). -Entomologische Berichten, Am- sterdam 56: 93-100.
324. Scherf, B.D. (1995): World Watch List for Domestic Animal Diversity. -Rome, 2. Aufl., S.
325. Müller-Motzfeld, G. (2004): Xerotherme Laufkäfer in Deutschland -Verbreitung und Gefähr- dung. -Angewandte Carabidologie Suppl. III: 27-44.
326. Simon, O. & Goebel, W. (1999): Zum Einfluß des Wildschweines (Sus scrofa) auf die Vege- tation und Bodenfauna einer Heidelandschaft. -Natur-und Kulturlandschaft 3: 172- 177.
327. Schliemann, S. (2007): Zum Einfluss der Beweidung auf Laufkäfergesellschaften (Coleopte- ra, Carabidae) in den Küstenüberflutungsmooren der südlichen Ostseeküste. -Dis- sertation, Mathematisch-Naturwissenschaftliche Fakultät, Ernst-Moritz-Arndt- Universität, 153 S.
328. Volkmar, C. & Kreuter, T. (2006): Zur Biodiversität von Spinnen (Araneae) und Laufkäfern (Carabidae) auf sächsischen Ackerflächen. -Mitteilungen der deutschen Gesellschaft für allgemeine und angewandte Entomologie 15: 97-102.
329. Tietze, F. (1973a): Zur Ökologie, Soziologie und Phänologie der Laufkäfer (Coleoptera - Carabidae) des Grünlandes im Süden der DDR, II. Teil. Die diagnostisch wichtigen Carabidenarten des untersuchten Grünlandes und ihre Verbreitungsschwerpunkte. - Hercynia N.F. 10(2): 111-126.
330. Maas, S. (1999): Zur Laufkäferfauna der Bachauen im mittleren Saarland. -Angewandte Carabidologie Suppl. I: 55-74.
331. Handke, K. (1995): Zur Laufkäferfauna eines Bremer Flußmarschengebietes (Niedervieland/ Ochtumniederung/ Ochtumsand). -Zeitschrift für Ökologie und Naturschutz 4: 203- 225.
332. Trautner, J. (2006): Zur Laufkäferfauna von Suhlen und Wühstellen des Wildschweins (Sus scrofa) in den Naturräumen Schönbuch und Glemswald (Süddeutschland). -Ange- wandte Carabidologie 7: 51-54.
333. Philippi, G. (1969): Zur Verbreitung und Soziologie einiger Arten der Zwergbinsen-und Strandlingsgesellschaften im badischen Oberrheingebiet. -Mitt. bad. Landesver. Na- turk. u. Naturschutz 10: 139-172.
334. Lövei, G.L. & Magura, T. (2006): Body size changes in ground beetle assemblages -a reanalysis of Braun et al. (2004)´s data. -Ecological Entomology 31(5): 411-414.
335. Schmidt, M.H., Roschewitz, I., Thies, C. & Tscharntke, T. (2005): Differential effects of landscape and management on diversity and density of ground-dwelling farmland spiders. -Journal of Applied Ecology 42(2): 281-287.
336. Nobis, M. (2005): SideLook 1.1 -Imaging software for the analysis of vegetation structure with true-colour photographs. -http://www.appleco.ch.
337. Ribera, I., Foster, G.N., Downie, I.S., McCracken, D.I. & Abernethy, V.J. (1999a): A com- parative study of the morphology and life traits of Scottish ground beetles (Coleop- tera: Carabidae). -Annales Zoologici Fennici 36(1): 21-37.
338. McCune, B. (1994): Improving community analysis with the Beals smoothing function. - Ecoscience 1: 82-86.
339. Marggi, W.A. (1992): Faunistik der Sandlaufkäfer und Laufkäfer der Schweiz (Cicindelidae & Carabidae, Coleoptera).Teil I, Text. -Neuchatel, S.
340. Kromp, B. (1989): Carabid beetle communities (Carabidae, Coleoptera) in biologically and conventionally farmed agroecosystems. -Agriculture, Ecosystems and Environment 27: 241-251.
341. Olff, H. & Ritchie, M.E. (2002): Fragmented nature: consequences for biodiversity. -Land- scape and Urban Planning 58: 83-92.
342. Lavorel, S., McIntyre, S., Landsberg, J. & Forbes, T.D.A. (1997): Plant functional classifica- tions: from general groups to specific groups based on response to disturbance. - Trends in Ecology and Evolution 12: 474-478.
343. Wallin, H. & Ekbom, B.S. (1994): Influence of hunger level and prey densities on movement patterns in three species of Pterostichus beetles (Coleoptera: Carabidae). -Environ- mental Entomology 23(5): 1171-1181.
344. McCune, B. & Grace, J.B. (2002): Analysis of Ecological Communities. -Gleneden Beach, Oregon, MjM Software Design, 256 S.

Das Dokument ist im Internet frei zugänglich - Hinweise zu den Nutzungsrechten