Publikationsserver der Universitätsbibliothek Marburg

Titel:Entwicklung und Charakterisierung von nanoskaligen, liposomalen Ultraschallkontrastmitteln zum Plaque-Targeting sowie Aufbau eines in vitro-Plaque-Modells
Autor:Marxer, Elena Eva Julianne
Weitere Beteiligte: Bakowsky, Udo (Prof. Dr.)
Veröffentlicht:2012
URI:https://archiv.ub.uni-marburg.de/diss/z2013/0043
URN: urn:nbn:de:hebis:04-z2013-00436
DOI: https://doi.org/10.17192/z2013.0043
DDC: Medizin
Titel (trans.):Development and characterization of nanoscaled,liposomal ultrasound contrast agents for plaque targeting und development of an in vitro plaque model
Publikationsdatum:2013-02-22
Lizenz:https://rightsstatements.org/vocab/InC-NC/1.0/

Dokument

Schlagwörter:
Liposome, Atherosclerosis, Arteriosklerose, Ultraschall, Liposom, Ultrasound

Zusammenfassung:
In dieser Arbeit wurden neue, lipidbasierte, nanoskalige Formulierungen zur Anwendung als Ultraschallkontrastmittel und zum Targeting von arteriosklerotischen Plaques entwickelt und charakterisiert. Ziel war eine sehr gute Kontrastverstärkung bei Verwendung von diagnostischem, nicht-invasivem Ultraschall bei Frequenzen zwischen 1 und 3 MHz. Es konnte eine Methode zur Bestimmung elastischer Eigenschaften nanoskaliger Systeme mittels AFM entwickelt und am Beispiel von PLGA-Nanopartikeln getestet werden. Und schließlich wurde ein in vitro Plaque-Modell aufgebaut und das erfolgreiche Plaque-Targeting gezeigt. Die Grundlagen zu Ultraschall und die Anwendung von Ultraschall in Diagnose und Therapie sowie besonders die Anwendung von ultraschallkontrastverstärkenden Mitteln wurden in der Einleitung (Kapitel 1) dargestellt. Ein kurzer Überblick zur Gefäßkrankheit Arteriosklerose, die Visualisierung dieser Erkrankung und in vivo Charakterisierungsmöglichkeiten wurde gegeben. Die verwendeten Methoden, zur Herstellung der Ultraschallkontrastmittel bzw. PLGA-Nanopartikel (Filmmethode, Salting-out), deren physiko-chemische und morphologische Charakterisierung (PCS, LDA, Cryo-TEM, 31P-NMR, AFM), die Messung der ultraschallkontrastverstärkenden Eigenschaften (Flussmodell) und der Nachweis des Fibrin-Targetings (in vitro-Plaque-Modell) wurden in Kapitel 2 erläutert. Kapitel 3 befasste sich mit den Ergebnissen der physiko-chemischen und morphologischen Charakterisierung der hergestellten liposomalen Formulierungen sowie von Polymer-Nanopartikeln. Es konnte sowohl mit PCS-Messungen, also auch mit AFM und Cryo-TEM gezeigt werden, dass bei der Herstellung der liposomalen Ultraschallkontrastmittel zwei Größenfraktionen auftraten und mithilfe des 31P-NMR wurde deutlich, dass Mizellen und Liposomen nebeneinander vorlagen. Die Herstellung von anderen Lipidmischungen führte zu ähnlichen Ergebnissen, was anhand von PCS-Messungen gezeigt wurde. Die erfolgreiche Kopplung von Antikörpern an die liposomalen Formulierungen und die Antigen-Antikörper-Wechselwirkung, konnten mit dem AFM nachgewiesen werden. Ebenfalls mittels PCS, wurde die erfolgreiche Steuerung der Größen der PLGA-Nanopartikel durch unterschiedliche Rührgeschwindigkeiten, des bei der Herstellung verwendeten Ultra-Turrax®, gezeigt. Kapitel 4 stellte die Ergebnisse der Ultraschallkontrastmessungen dar. Durch die Verwendung eines Flussmodells konnten die Kontraststärken und auch die Lagerungsstabilität der Ultraschallkontrastmittel schnell und effektiv gemessen und mittels der ImageJ-Software als mittlere Grauwerte ausgewertet werden. Dabei wurden alle Kontrastmittel mit SonoVue®, einem käuflichen Ultraschallkontrastmittel mit Bläschengrößen zwischen 2 und 8 µm, verglichen. Kapitel 5 befasste sich mit den Ergebnissen der Verbesserung der Kontrastintensität durch Variation der Herstellungsmethode, der Lipidzusammensetzung, sowie dem Gefriertrocknen. Die verschiedenen Mischungen wurden wieder im Flussmodell untersucht. Dabei stellte sich heraus, dass die Herstellungsmethode teilweise starken Einfluss auf die Kontraststärke hatte. Durch die Verwendung des Ultraschallstabes, statt des Ultraschallbades, bei der Herstellung, konnten deutlich bessere Ergebnisse erzielt werden. Auch die Zusammensetzung der liposomalen Formulierungen war entscheidend für die Kontrastintensität. Das Gefriertrocken hatte ebenfalls einen großen Einfluss auf die Kontraststärke und führte beinahe immer zu einer Kontrastverbesserung. Selbst wenn die Herstellung der liposomalen Formulierungen mit dem Ultraschallbad geschah und diese dadurch einen schwächeren Ultraschallkontrast aufwiesen, wurde dieser nach dem Gefriertrocknen enorm verbessert. In Kapitel 6 wurden, mit Hilfe des Rasterkraftmikroskops, elastische Eigenschaften am Beispiel von Polymer-Nanopartikeln bestimmt. Da die elastischen Eigenschaften der liposomalen Ultraschallkontrastmittel einen Einfluss auf die Ultraschallkontrastintensität hätten haben können, wurde zunächst ein Modellsystem zur Messung von Elastizitäten entwickelt. Hierzu wurden Polymer-Nanopartikel unterschiedlicher Größen hergestellt und vermessen. Dabei zeigten sich auch die an der Partikeloberflächliche stattfindenden Abbauphänomene der PLGA-Nanopartikel. Kapitel 7 stellte ein selbst entwickeltes in vitro Plaque-Modell zur Untersuchung der spezifischen Targeting-Eigenschaften vor. Es konnte das erfolgreiche Fibrin-Targeting an künstlichen Plaques, bestehend aus Fibrin-Pulver, und an menschlichen, in kleine Stücke geschnittenen Plaques, gezeigt werden. Die mit Antikörpern gekoppelten liposomalen Formulierungen blieben auch unter Strömung an den künstlichen und menschlichen Plaques haften und die Plaques waren als helle Flecken im Ultraschallbild sehr gut zu erkennen.

Bibliographie / References

  1. Huang, S. L.; Hamilton, A. J.; Nagaraj, A.; Tiukinhoy, S. D.; Klegerman, M. E.; McPherson, D. D.; Macdonald, R. C., Improving ultrasound reflectivity and stability of echogenic liposomal dispersions for use as targeted ultrasound contrast agents. J Pharm Sci 2001, 90, 1917-26.
  2. A. Becker, E. Marxer, J. Brüßler, A.S. Hoormann, D. Kuhnt, U. Bakowsky, C. Nimsky Ultrasound active nanoscaled lipid formulations for thrombus lysis European Journal of Pharmaceutics and Biopharmaceutics, 2011,77(3):424-429 10. ANHANG 145
  3. E. Marxer*, J. Brüßler*, A. Becker, J. Schümmelfeder, R. Schubert, C. Nimsky, U. Bakowsky Development and characterization of new nanoscaled ultrasound active lipid dispersions as contrast agents European Journal of Pharmaceutics and Biopharmaceutics, 2011, 77(3):430-72011
  4. Reul, J. Nguyen, A. Biela, E. Marxer, U. Bakowsky, G. Klebe, T. Kissel Biophysical and biological investigation of DNA nano-complexes with a non-toxic, biodegradable amine-modified hyperbranched polyester International Journal of Pharmaceutics, 2012, 436: 97– 105
  5. Hitchcock, K. E.; Caudell, D. N.; Sutton, J. T.; Klegerman, M. E.; Vela, D.; Pyne- Geithman, G. J.; Abruzzo, T.; Cyr, P. E.; Geng, Y. J.; McPherson, D. D.; Holland, C. K., Ultrasound-enhanced delivery of targeted echogenic liposomes in a novel ex vivo mouse aorta model. J Control Release 2010, 144, 288-95.
  6. Lindner, J. R., Detection of inflamed plaques with contrast ultrasound. Am J Cardiol 2002, 90, 32L-35L. 10. ANHANG 144
  7. Spengos, K.; Behrens, S.; Daffertshofer, M.; Dempfle, C. E.; Hennerici, M., Acceleration of thrombolysis with ultrasound through the cranium in a flow model. Ultrasound Med Biol 2000, 26, 889-95.
  8. Kim, D. H.; Costello, M. J.; Duncan, P. B.; Needham, D., Mechanical properties and microstructure of polycrystalline phospholipid monolayer shells: Novel solid microparticles. Langmuir 2003, 19, 8455-8466.
  9. Le Floc'h, S.; Cloutier, G.; Finet, G.; Tracqui, P.; Pettigrew, R. I.; Ohayon, J., On the potential of a new IVUS elasticity modulus imaging approach for detecting vulnerable atherosclerotic coronary plaques: in vitro vessel phantom study. Physics in Medicine and Biology 2012, 55, 5701–5721.
  10. Dubreuil, F.; Elsner, N.; Fery, A., Elastic properties of polyelectrolyte capsules studied by atomic-force microscopy and RICM. Eur Phys J E Soft Matter 2003, 12, 215-21.
  11. Sathyanarayana, S.; Carlier, S.; Li, W.; Thomas, L., Characterisation of atherosclerotic plaque by spectral similarity of radiofrequency intravascular ultrasound signals. EuroIntervention 2009, 5, 133-9.
  12. Williams, D. F., Review: Biodegradation of surgical polymers. Journal of Material Science 1982, 17, 1233-1246.
  13. Seth, A.; Katti, D. S., A one-step electrospray-based technique for modulating morphology and surface properties of poly(lactide-co-glycolide) microparticles using Pluronics(®). Int J Nanomedicine 2012, 7, 5129-36.
  14. J. Brüßler, E. Marxer, A. Becker, R. Schubert, C. Nimsky, U. Bakowsky Determination of the structure of a new nanoscaled ultrasound contrast agent Scientia Pharmaceutica, 2010, 78:570 (Abstracts of the 8th Central European Symposium on Pharmaceutical Technology (CESPT), Satellite Symposium: 4th International Graz Congress on Pharmaceutical Engineering, September 16th – 18th 2010, Graz, Austria)
  15. E. Marxer, J. Sitterberg, U. Bakowsky Elasticity measurements on PLGA nanoparticles – a Force Microscopy study Controlled Release Society (CRS), Germany Local Chapter, 19.-20. 3.2009, Halle, Germany E. Marxer*, J. Brüßler*, A. Becker, U. Bakowsky Development and characterization of ultrasound active liposomes for sonothrombolysis Mountain-Sea-Liposome Workshop, 28.9.-2.10.2009, Ameland, Niederlande (* gemeinsamer Vortrag)
  16. Publikationen E. Marxer, J. Brüßler, A. Becker, C. Nimsky, U. Bakowsky Fibrin Targeting with Ultrasound Active Antibody-Conjugated Liposomes Scientia Pharmaceutica, 2010, 78:675 (Abstracts of the 8th Central European Symposium on Pharmaceutical Technology (CESPT), Satellite Symposium: 4th International Graz Congress on Pharmaceutical Engineering, September 16th – 18th 2010, Graz, Austria)
  17. J. Schäfer*, E. Marxer*, U. Bakowsky Force spectrocopy with BSA functionalized cantilevers on TiO2 nanoparticles Physica Status Solidi A, 2011, 208(6): 1320–1326 gemeinsamer Artikel)
  18. Reed, A. M.; Gilding, D. K., Biodegradable polymers for use in surgery - poly(glycolic)/poly(Iactic acid) homo and copolymers: 2. In vitro degradation. Polymer 1981, 22, 494-498.
  19. Van de Velde, K.; Kiekens, P., Biopolymers: overview of several properties and consequences on their applications. Polymer Testing 2002, 21, 433-442.
  20. Ge, Z.; Goh, J. C.; Wang, L.; Tan, E. P.; Lee, E. H., Characterization of knitted polymeric scaffolds for potential use in ligament tissue engineering. J Biomater Sci Polym Ed 2005, 16, 1179-92.
  21. Cotton, N. J.; Egan, M. J.; Brunelle, J. E., Composites of poly(DL-lactide-co- glycolide) and calcium carbonate: in vitro evaluation for use in orthopedic applications. J Biomed Mater Res A 2008, 85, 195-205.
  22. Park, T. G., Degradation of poly(lactic-co-glycolic acid) microspheres: effect of copolymer composition. Biomaterials 1995, 16, 1123-30.
  23. Miller, R. A.; Brady, J. M.; Cutright, D. E., Degradation rates of oral resorbable implants (polylactates and polyglycolates): rate modification with changes in PLA/PGA copolymer ratios. J Biomed Mater Res 1977, 11, 711-9.
  24. Barkhausen, J.; Ebert, W.; Heyer, C.; Debatin, J. F.; Weinmann, H. J., Detection of atherosclerotic plaque with Gadofluorine-enhanced magnetic resonance imaging. Circulation 2003, 108, 605-9.
  25. Ibañez, B.; Badimon, J. J.; Garcia, M. J., Diagnosis of atherosclerosis by imaging. Am J Med 2009, 122, S15-25.
  26. (* gemeinsamer Artikel)
  27. Du, H.; Chandaroy, P.; Hui, S. W., Grafted poly-(ethylene glycol) on lipid surfaces inhibits protein adsorption and cell adhesion. Biochim Biophys Acta 1997, 1326, 236-48. 99. Efremova, N. V.; Bondurant, B.; O'Brien, D. F.; Leckband, D. E., Measurements of interbilayer forces and protein adsorption on uncharged lipid bilayers displaying poly(ethylene glycol) chains. Biochemistry 2000, 39, 3441-51.
  28. Yu, X.; Song, S. K.; Chen, J.; Scott, M. J.; Fuhrhop, R. J.; Hall, C. S.; Gaffney, P. J.; Wickline, S. A.; Lanza, G. M., High-resolution MRI characterization of human thrombus using a novel fibrin-targeted paramagnetic nanoparticle contrast agent. Magn Reson Med 2000, 44, 867-72.
  29. Hamilton, A. J.; Huang, S. L.; Warnick, D.; Rabbat, M.; Kane, B.; Nagaraj, A.; Klegerman, M.; McPherson, D. D., Intravascular ultrasound molecular imaging of atheroma components in vivo. J Am Coll Cardiol 2004, 43, 453-60.
  30. Spenlehauer, G.; Vert, M.; Benoit, J. P.; Boddaert, A., In vitro and in vivo degradation of poly(D,L lactide/glycolide) type microspheres made by solvent evaporation method. Biomaterials 1989, 10, 557-63.
  31. V.; McPherson, D. D.; Klegerman, M. E., In vitro targeting of antibody-conjugated echogenic liposomes for site-specific ultrasonic image enhancement. J Pharm Sci 1997, 86, 167-71. 9. LITERATURVERZEICHNIS 134
  32. Demos, S. M.; Alkan-Onyuksel, H.; Kane, B. J.; Ramani, K.; Nagaraj, A.; Greene, R.; Klegerman, M.; McPherson, D. D., In vivo targeting of acoustically reflective liposomes for intravascular and transvascular ultrasonic enhancement. J Am Coll Cardiol 1999, 33, 867-75.
  33. J. Schäfer, C. Schulze, E.E.J. Marxer, U.F. Schäfer, W. Wohlleben, U. Bakowsky, C-M. Lehr Atomic Force Microscopy and Analytical Ultracentrifugation for Probing Nanomaterial Protein Interactions ACS Nano, 2012, 6 (6): 4603–4614
  34. Langworthy, T. A.; Smith, P. F.; Mayberry, W. R., Lipids of Thermoplasma acidophilum. J Bacteriol 1972, 112, 1193-200.
  35. Huang, S. L., Liposomes in ultrasonic drug and gene delivery. Adv Drug Deliv Rev 2008, 60, 1167-76.
  36. Widmer, M. S.; Gupta, P. K.; Lu, L.; Meszlenyi, R. K.; Evans, G. R.; Brandt, K.; Savel, T.; Gurlek, A.; Patrick, C. W.; Mikos, A. G., Manufacture of porous biodegradable polymer conduits by an extrusion process for guided tissue regeneration. Biomaterials 1998, 19, 1945-55.
  37. Paik, P.; Kar, K. K.; Deva, D.; Sharma, A., Measurement of mechanical properties of polymer nanospheres by atomic force microscopy: effects of particle size. Micro & Nano Letters 2007, 2, 72-77.
  38. Flacke, S.; Fischer, S.; Scott, M. J.; Fuhrhop, R. J.; Allen, J. S.; McLean, M.; Winter, P.; Sicard, G. A.; Gaffney, P. J.; Wickline, S. A.; Lanza, G. M., Novel MRI contrast agent for molecular imaging of fibrin: implications for detecting vulnerable plaques. Circulation 2001, 104, 1280-5.
  39. Middleton, J. C.; Tipton, A. J., Synthetic biodegradable polymers as orthopedic devices. Biomaterials 2000, 21, 2335-46.
  40. Klibanov, A. L.; Hughes, M. S.; Villanueva, F. S.; Jankowski, R. J.; Wagner, W. R.; Wojdyla, J. K.; Wible, J. H.; Brandenburger, G. H., Targeting and ultrasound imaging of microbubble-based contrast agents. MAGMA 1999, 8, 177-84.
  41. Estes, J. M.; Quist, W. C.; Lo Gerfo, F. W.; Costello, P., Noninvasive characterization of plaque morphology using helical computed tomography. J Cardiovasc Surg (Torino) 1998, 39, 527-34.
  42. Komiyama, N.; Berry, G. J.; Kolz, M. L.; Oshima, A.; Metz, J. A.; Preuss, P.; Brisken, A. F.; Pauliina Moore, M.; Yock, P. G.; Fitzgerald, P. J., Tissue characterization of atherosclerotic plaques by intravascular ultrasound radiofrequency signal analysis: an in vitro study of human coronary arteries. Am Heart J 2000, 140, 565-74.
  43. Panyam, J.; Labhasetwar, V., Biodegradable nanoparticles for drug and gene delivery to cells and tissue. Adv Drug Deliv Rev 2012.
  44. Patel, G. B.; Sprott, G. D., Archaeobacterial ether lipid liposomes (archaeosomes) as novel vaccine and drug delivery systems. Crit Rev Biotechnol 1999, 19, 317-57.


* Das Dokument ist im Internet frei zugänglich - Hinweise zu den Nutzungsrechten