Publikationsserver der Universitätsbibliothek Marburg

Titel:Evaluation des Knochenstoffwechsels anhand verschiedener Resorptions- und Formationsmarker im Serum bei Patienten mit lokalisiertem und fortgeschrittenem Prostatakarzinom
Autor:Koliva, Liseta
Weitere Beteiligte: Hegele, Axel (Dr.)
Veröffentlicht:2012
URI:https://archiv.ub.uni-marburg.de/diss/z2012/0338
URN: urn:nbn:de:hebis:04-z2012-03389
DOI: https://doi.org/10.17192/z2012.0338
DDC: Medizin
Titel (trans.):Biochemical markers of bone turnover in patients with localized and metastasized prostate cancer
Publikationsdatum:2012-05-14
Lizenz:https://rightsstatements.org/vocab/InC-NC/1.0/

Dokument

Schlagwörter:
Prostatakrebs, Knochenmetastasen, Knochenstoffwechsel, Bone turnover, Prostate cancer

Zusammenfassung:
In der vorliegenden Arbeit wurde in einer prospektiven Studie die Wertigkeit von vier Knochenstoffwechselmarkern in verschiedenen Stadien des Prostatakarzinoms evaluiert. Von den vier ausgewählten Markern beschreiben jeweils zwei (Alkalische Phosphatase (AP) und Osteocalcin (OC)) die anabole und zwei (Tartrate-resistant Saure Phosphatase Typ 5b (TRACP5b) und Kollagen Typ I Telopeptide (CTX)) die katabole Aktivität des Knochenumbaus. Bis auf CTX zeigten die von uns evaluierten Parameter eine signifikante Erhöhung des Serumwertes bei Patienten mit nachgewiesenen ossären Metastasen. Dabei boten AP und TRACP5 die signifikant höchsten Werte, gefolgt von OC. Obwohl die Knochenmetastasen des Prostatakarzinoms gewöhnlich vom osteoblastischen Typ sind, zeigen unsere Daten, dass in der Entstehung der Knochenmetastasen bei Prostatakarzinompatienten, sowohl osteoblastische als auch osteoklastische Prozesse stattfinden. Es konnten erstmals signifikant erhöhte Werte für Knochenformations- sowie Resorptionsmarker bei Patienten mit Lymphknoten-metastasen nachgewiesen werden. Patienten nach radikaler retropubischer Prostatektomie mit histopathologisch nachgewiesenem positiven Lymphknotenbefall sind High-Risk-Patienten (pT3, Gleason>8, N+) und haben eine hohe Rezidiv- und/oder Metastasierungs-wahrscheinlichkeit. Erstaunlich ist es, dass diese Patienten bereits bei der Operation bei klinisch lokalisiertem Prostatakarzinom und unauffälligem Knochenszintigramm als Ausdruck eines erhöhten Knochenmetabolismus erhöhte Serumwerte aufzeigten. Trotz negativem Knochenszintigramm erhielten wir signifikant erhöhte Werte für TRACP5b (p<0,005) und AP (p<0,05), welches einen erhöhten Knochenumbau anzeigt. Mittels der AP gelang uns eine klare Differenzierung zwischen lymphknotenpositiven und lymphknotennegativen Patienten. Nicht unerwartet waren die PSA-Werte bei diesen Patienten im Vergleich zu denen ohne Lymphknotenmetastasen präoperativ höher, uns demonstrierend, dass PSA einen prädiktiven Marker für eine bereits fortgeschrittene Erkrankung darstellt (p<0.001). Eine longitudinale Studie mit der Beobachtung dieser Patienten muss die Frage beantworten, ob und wann Patienten mit Lymphknotenmetastasen und erhöhtem TRACP5b und AP Knochenmetastasen entwickeln werden. In diesem Zusammenhang könnte möglicherweise durch adjuvante Gabe von Bisphosphonaten eine osteoblastische und osteoklastische Aktivität inhibiert werden und somit die Manifestation össärer Metastasen verzögert oder sogar verhindert werden. Beeindruckend ist, dass auch die Gruppe der Patienten ohne Lymphknotenbefall signifikant erhöhte TRACP5b-Serumwerte (p<0.001) aufwiesen, als Zeichen für eine erhöhte Knochenresorption. Ähnlich zur Gruppe der Patienten mit Lymphknotenbefall muss eine longitudinale Studie die therapeutische Wertigkeit und die daraus resultierenden Konsequenzen klären. Mit dieser Studie zeigen wir, dass Knochenstoffwechselparameter bei Patienten mit ossär metastasiertem Prostatakarzinom verlässliche Marker darstellen und sich eventuell in der Hochrisikogruppe (pT3, N+, Glesaon>8) nach radikaler retropubischer Prostatektomie in der frühzeitigen Detektion von Knochenmetastasen als hilfreich erweisen können.

Bibliographie / References

  1. Langlois, MR, Delanghe JR, Kaufman JM, et al. Posttranslational heterogeneity of bone alkaline phosphatase in metabolic bone disease. Eur J Clin Chem Clin Biochem 1994;32:675-80.
  2. Wallace BH, Lott JA, Grifiths J, Kirckpatrick B. Isoforms of alkaline Phosphatase determined by isoelectric focusing in patients with chronic liver disorders. Eur J Clin Chem Clin Biochem 1996. 34:p. 711-20.
  3. Reiner C., Wiehaupt D. Stellenwert der Magnetresonanztomographie in Diagnose und Therapie des Prostatakarzinoms. Schweiz. Med. forum 2008; 8(47):919-921
  4. Oliver SE,May MT, Gunnell D. International trends in prostate-cancer mortality in the PSA erà. Int J Cancer 2001;92:893-898
  5. Morris MM, Dallow KC, Zietman AL: Adjuvant and salvage irradiation following radical prostatectomy for prostate cancer. Int J Radiat Oncol Biol Phys 1997; 38: 731–736.
  6. Wiegel T, Bressel M: Adjuvant radiotherapy following radical prostatectomy – results of 56 patients. Eur J Cancer 1995; 31A:5–11.
  7. Turkeri L, Tarcan T, Biren T., Kullu S, Akdas A; Transrectal ultrasonography versus digitally guided prostate biopsies in patients with palpable lesions on digital rectal examination; Br J Urol.. 1995. Aug, 76(2): p. 184-186. ________________________________________________________________Literaturliste 78
  8. Schrijvers D. Androgen-independent prostate cancer. Recent Results Cancer Res. 2007:175:239-249.
  9. O`Donoghue JM, Rogers E, Grimes H, et al., A reappresial of serial isotope bone scans in prostate cancer. Br J Radiol, 1993. 66:p. 672-81.
  10. Percival, R.C. et al. Biochemical and histological evidence that carcinoma of the prostate is associated with increased bone resorption. Eur. J. Surg. Oncol. 13, 41-49 (1987)
  11. Tamada T, Sone T, Tomomittsu T, Jo, Y, Tanaka H, Fukunaga M. Biochemical markers for the detection of bonemetastasis in patients with prostate cancer : diagnostic efficacy and the effect of hormonal therapy. J Bone Miner Metab, 2001. 19 :p. 45-51.
  12. Mora S, Pitucheewanont P, Kaufmann FR, Nelson JC, et al., Biochemical markers of bone turnover and the volume and the density of of bone in children at different stages of sexual development. J Bone Miner Res, 1999.14:p.1664-71.
  13. MillánJL, Fishman WH, Biology of human alkaline phosphatases with special referance to cancer. CRC Rev Clin Lab Sci, 1995. 32:p.1-39.
  14. Roodman D.: Bone Metastasis. N Engl J Med. 2004; 350: 1655.
  15. Lau W, R. Cesar, G. Libanati, et al., Calcium-Regulating Hormones and Markers of Bone Metabolism: Measurement and Interpretation, Heidelberg 1997. pp. 183-197.
  16. Lorente JA, Morote J, Raventos C, et al. Clinical efficacy of bone alkaline phosphatase and prostate specific antigen in the diagnosis of bone metastases in prostate cancer. J Urol, 1996.155:p.1348-51.
  17. Scarnecchia L, Minisola S, Pacitti MT, Carnevale V., Clinical usefulness of serum tartrate- resistant acid phosphatase activity determination to evaluate bone turnover. Scand J Clin Lab Invest, 1991. 51:517-524. ________________________________________________________________Literaturliste 77
  18. Lam KW, Li CY, Yam LT, Desnick RJ. Comparison of the tartrate-resistant acid Phosphatase in Gaucher`Gaucher`s disease and leukemic reticuloendotheliosis. Clin Biochem, 1981. 14: p.177-81.
  19. Partin AW, Brawer MK, Bartsch G, et al. Complexed prostate specific antigen improves specificity for prostate cancer detection: results of a prospective multicenter clinical trial. J Urol 170: 1787-91, 2003 ________________________________________________________________Literaturliste 76
  20. Loch T. Computerized supported transrectal ultrasound (C-TRUS) in the diagnosis of Prostate cancer. Urologe [A], 2004. 43:p. 1377-1384.
  21. Masuhara K, Suzuki S., Yoshikawa H., Development of a monoclonal antibody specific for human bone alkaline phosphatise. Bone and Mineral 1992.17:p.182-86.
  22. Scutellari PN, Addonisio G, Righi R, Giganti M (2000): Diagnostic imaging of bone metastases. Radiol Med (Torino). 100(6):429-435.
  23. Seidl CH, Grouls V, Jellinghaus W. Diagnostische Kriterien und prognostische Aussagen bei der histopathologischen Beurteilung von Stanzbiopsien der Prostata. Ärzteblatt Rheinland-Pfalz 1997: 133-138
  24. Rohan TE, Howe GR, Burch JD, Jain M., Dietary factors and risk of prostate cancer: a casecontrol study in Ontario. Canada. Canc Causes Control, 1995. 6: p. 145-154.
  25. Song Jm, Kim ChB, Chung HC, Kane RL, Prostate_specific Antigen, Digital Rectal Examination and Transrectal Ultrasonography: A Meta-Analysis for This Diagnistic Triad of Prostate Cancer in Symptomtic Korean Men. Yonei Med J, 2005, Vol 46 No 3, p. 414-424.
  26. Yin, J.J., et al. Endothelin A receptor blockade inhibits osteoblastic metastases. J. Bone Min. Res. 2000. (Suppl 1) 15: p. 1254
  27. Steinberg GD., Carter BS., Beaty TH., Childs B., Walsh PC., Family history and the risk of prostate cancer. Prostate, 1990. 17: p. 337.
  28. Rabbani F, Stroumakis N, Kava BR, Cookson MS, Fair WR; Incidence and clinical significance of false neagative sextant prostate biopsies. J Urol 1998. 159(4):p. 1247-1250.
  29. Renfer LG, Schow D, Thompson IM, Optenberg S., Is ultrasound guidance necessary for transrektal prostate biopsy?; J Urol. 1995. Oct, 154(4):1390-1391.
  30. Lothar Th. Labor und Diagnose, Auflage 6, 2005: p.38 ff. ________________________________________________________________Literaturliste 75
  31. Teh BS, Bastasch MD, Mai WY, Kattan MW, Butler EB, Kadmon D: Long-term benefits of elective radiotherapy after prostatectomy for patients with positive surgical margins. J Urol 2006; 175: 2097–2101.
  32. Mundy, G.R. Metastasis to Bone: Causes,Consequences and Therapeutic Opportunities. Nature Reviews Cancer, 2002. 584-593.
  33. Seibel MJ. Molecular markers of bone turnover: biochemical, technical and analytical aspects. Osteoporos Int. 2000. 11 (Suppl. 6): p.18-29.
  34. Zelefsky MJ, Kuban DA, Levy LB, Potters L, Beyer DC, Blasko JC, Moran BJ, Ciezki JP, Zietman AL, Pisansky TM, Elshaikh M, Horwitz EM (2007): Multi-institutional analysis of long-term outcome for stages T1-T2 prostate cancer treated with permanent seed implantation. Int J Radiat Oncol Biol Phys.67(2):327-333. _______________________________________________________________Publikationen 79
  35. Yin, J.J., et al. Osteoblastic bone metastases. Tumor produced endothelian-1 mediates new boone formation via the endothelian A receptor. J. Back Musculoskeletal. Rehabil, 1999. 14 (Suppl1): F 400
  36. Miller PD, Eardley I, Kirby RS., Prostate specific antigen and bone scan correlation in the staging and monitoring of patients with prostatic cancer. Br J Urol, 1992.70: p. 295- 302.
  37. Stamey TA,Yang N,Hay AR,McNeal JE, Freiha FS, Redwine E (1987) Prostatespecific antigen as a serum marker for adenocarcinoma of the prostate. N Engl J Med 317:909–913
  38. Petrovic Z, Lieskovsky G, Langholz B: Radical prostatectomy and post-operative irradiation in patients with pathological stage C (T3) carcinoma of the prostate. Int J Radiat Oncol Biol Phys 1998; 40: 139–147.
  39. Risteli J, Elomaa I, Niemi S. Et al. Radioimmunoassay for the pyridinoline cross-linked carboxy-terminal telopeptide of type I collagen: a new serum marker of bone collagen degradation. Clin Chem 1993;39:635-40
  40. Roehl, K.A., Antenor, W, Catalona W., Robustness of free Prostate Specific Antigen measurements to reduce unnecessary biopsies in the 2,6 to 4,0 ng/ml range. The Journal of Urology 2002, Sept. Vol. 168, 922–925.
  41. Lyubimova NV, Pashkov MV, Tyulyandin SA. Tartrate-Resistant Acid Phosphatase as a Marker of Bone Metastases in Patients with Breast Cancer and Prostate Cancer. Bull xp Biol and Med, 2004. Vol 138(7): p.91-93.
  42. Muir CS, Nectoux J, Straszewski J., The epidemiology of prostatic cancer: geographical distribution and timetrends. Acta Oncol, 1991. 30: p. 33-140.
  43. Miller K, Borgermann C, Thuroff J, Albers P, Wirth M., Therapeutic options for hormone- refractory prostate cancer. Der Urologe [A] 2006. 45(5):580, 582-585.
  44. Wittekind C, Meyer H-J (Hrsg.): TNM: Klassifikation maligner Tumoren. Wiley-VCH Verlag, 7. Auflage, 2010.
  45. Rosalki SB, Foo AY, Two new methods for separating and quantifying bone and liver alkaline phopshatase isoenzymes in plasma. Clin Chem, 1984. 30:p.1182-6.
  46. Sökeland, J, Schulze H, Rübbe H. Urologie Verstehen-Lernen-Anwenden, 12. Aufl. Thieme , 2002 p. 280 ff.
  47. O´Sullivan JM, Cook GJ. A review of the efficacy of bone scanning in prostate and breast cancer. Q J Nucl Med 2002;46:152-159.
  48. Wymenga LF, Boomsma JH, Groenier K, Piers DA, Mensink HJ. Routine bone scans in patients with prostate cancer related to serum prostate-specific antigen and alkaline phosphatase. BJU Int 2001;88:226-230.
  49. Originalarbeiten A. Hegele, HG Wahl, Z Varga, S Sevinc, L Koliva, AJ Schrader, R Hofmann, P Olbert Biochemical markers of bone turnover in patients with localized and metastasized prostate cancer.
  50. Price P.A., Otsuka A.S., Poser J.W. et al. Characterization of the gamma-carboxyglutamic acid containing protein from bone. Proc Natl Acad Sci USA 1976; 73:1447-1451
  51. Pfielschifter J, Diel IJ,. Osteoporosis due to cancer treatment: pathogenesis and management. J Clini Oncol, 2000. 18: p.1570-93.


* Das Dokument ist im Internet frei zugänglich - Hinweise zu den Nutzungsrechten